Re: [討論] 無症狀就是3+11變破口的原因啦

whitenoise06/13 13:55防疫由指揮中心「統一」指揮

fonzae06/13 13:58那幹麼不維持7+7，至少多四天可以監督

fonzae06/13 13:58這個病毒潛伏期高達14天，強制隔離越久越有機會看到症狀

fonzae06/13 13:58為何人人要追3+11，因為當初政策是7+7

fonzae06/13 13:59差四天有差的呢!

Zuiho06/13 14:00這個是事實 這次華航的機組員好像才記過而已 上次長榮那個

Zuiho06/13 14:00紐國機師是直接開除 根本過太爽

fdtu092806/13 14:00但人家做表了,當初若是7+7,還是破~因為好像是第10天出包

fonzae06/13 14:00不然境外入境的規定是14+7幹麼，一樣3+11啊!

fdtu092806/13 14:00破口一定破的啦～當初會開放，就是太久沒確診啦

fonzae06/13 14:01所以這也證明7+7也是破口啊! 只是當初某個人比照境外旅客

fonzae06/13 14:0114+7就被砲轟了

fdtu092806/13 14:01就好像這次三級,如果再放鬆,一定還是會破,難道一直三級

fonzae06/13 14:01https://www.cna.com.tw/news/aloc/202012280101.aspx

fdtu092806/13 14:02所以疫情控制一定會破，不用去想幾天幾天的問題

fonzae06/13 14:02去年新聞，他不是先知，他就看國外研究

fonzae06/13 14:02既然國外都認定14天可有效防堵，機組人員就是要比照

fonzae06/13 14:02無法比照，那你中央就要好好防堵

fdtu092806/13 14:02那都屁話啦！他又不負責頂炮火，我也可以說台北早該4級

fonzae06/13 14:03這哪是屁話，事實證據都擺出來

fonzae06/13 14:03不然你境外旅客怎麼要14+7的規定

fonzae06/13 14:03你說身分特別所以7+7，那就是中央規定

fdtu092806/13 14:03重點是那波同時炸開不只萬華，要考慮的是，其他城市是

fonzae06/13 14:03也是中央去防堵

fdtu092806/13 14:04怎麼控住的？又好比現在是雙北炸，南部是怎麼控的？

fdtu092806/13 14:04難道如果端午過,南部有城市炸開,炸開後就一直嘴雙北破口

fonzae06/13 14:04地緣關係，還有感染源足跡

fonzae06/13 14:05你要我說就是這樣，講白話點就是萬華衰

fdtu092806/13 14:05不用往那方面想啦～破口就破了，把范父殺了/陳時中砍了

fonzae06/13 14:05不然今天換成高雄某地區也是爆

fdtu092806/13 14:05也沒用呀！所以時中也不挺石副呀，也道歉

fonzae06/13 14:06我往哪方面想了? 我很明確就說政策的確跟防堵有關係

fonzae06/13 14:063+11明顯給了短期強制隔離跟長期自主隔離

fdtu092806/13 14:06一直追3+11有什麼意思? 7+7也是會破, 哪怕14+7 也會破

fonzae06/13 14:077+7也是會破，是不是政策上要更嚴謹

fdtu092806/13 14:07因為起始點都是一例

fonzae06/13 14:07至於你說14+7，等於是很極端了

fonzae06/13 14:07因為國外都是認定14天是觀察期的範圍

fdtu092806/13 14:07你如果說3+11同時造成大量破口,一起八家都違規

fonzae06/13 14:08政策下來就是全部遵守嗎? 當然沒有

fdtu092806/13 14:08那管理不週該死,因為同時多家都違規

fonzae06/13 14:08這就等於說明3+11的政策強制隔離並未取得作用

fonzae06/13 14:08那照你的邏輯講，不就跟另一篇推文一樣

fonzae06/13 14:08你政策就用0+14，讓他們自己規定

fdtu092806/13 14:09但是,若是單點開花,其他家沒事,那就表示同樣的問題也有

fonzae06/13 14:09會遵守就會遵守，自然就不會有對外

fonzae06/13 14:09那跟政策啥關係，會訂政策就是強制手段

fdtu092806/13 14:09可能在7+7, 7+14發生。高雄最近一例是五採陰，你怎防？

fdtu092806/13 14:10如果以現在思考,當然可以很嚴;嚴到封城都可以

fonzae06/13 14:10現在隔離不都14天，只要有發隔離通知

fonzae06/13 14:10現在是跟你講當初3+11

fonzae06/13 14:11如果標準就是14天，你說3+11 7+7都會有破口並沒有問題

fdtu092806/13 14:11但在那時,全國都在放鬆,被要求放鬆,或人民鬆懈,都合理

fonzae06/13 14:11問題我要敘述的是時間越長越容易防堵

fonzae06/13 14:11這跟政策有關係!

fonzae06/13 14:12全國放鬆 = 政策放鬆，這不就是破口

fdtu092806/13 14:12你回想一下，當時的你，母親節的你，你有沒有放鬆？

fonzae06/13 14:12所以從7+7 → 3+11有沒有影響，有啊!

fonzae06/13 14:12我要放鬆甚麼，政府規定就是戴口罩

fdtu092806/13 14:13如果當時陳時中說,不行唷,疫情嚴峻,餐廳禁內用

fonzae06/13 14:13你政策從7+7到3+11就是爆了，有甚麼好疑問的

book868506/13 14:13中央說放鬆阿 問題你看印度你敢放鬆嗎

fonzae06/13 14:13就像現在三級管制，禁止在外用餐一樣

fonzae06/13 14:13這不就是政府規定的，3+11不也是政府

fdtu092806/13 14:14所以人一定幹翻他。所以說破口一定會出現，不在3+11

fonzae06/13 14:14那你政府當初不要放鬆政策，是不是更好點

fonzae06/13 14:14有甚麼疑問嗎?

book868506/13 14:14一定會破就是天災 你為何會說中國放毒呢

fdtu092806/13 14:14也會在今年母親節/今年端午/今年中秋,或任一節

fonzae06/13 14:14還是你認為3+11 7+7是相同，我認為不同

fonzae06/13 14:14一個多似天強制隔離，怎麼會相同

fdtu092806/13 14:15我有說中國放毒嗎? 我有把疫情推給中共?

fonzae06/13 14:15明明兩個政策就不同，產生的結果也可能不同

book868506/13 14:15還不要說美國人都宣布提升等級的 你自己要聽陳時中

fonzae06/13 14:15也有可能機組人員在第六天強制隔離產生症狀，加強隔離

fonzae06/13 14:15這些都只是說明兩個政策出來的結果都會不同

fdtu092806/13 14:15邊境管境必破,是我的論點。因為很簡單，無論你管制再嚴

fonzae06/13 14:16但不太代表破口，只是7+7嚴謹 > 3+11

book868506/13 14:16OK阿 佛奇都說重新調查 你還認為國務院是在騙人嗎

carbomd06/13 14:16又不是只有台灣有航空業有機師, 不會參考其他國家怎麼做?

fdtu092806/13 14:16只要國內長期沒有疫情,所有機組員,請注意,所有機組員

fonzae06/13 14:16你如果你的論調是管境必破，我國中央政府是不是要提前作為

book868506/13 14:16必破的話 你們就把責任推給柯文哲阿

fonzae06/13 14:16如果照你的論點就是會破，那是不適大量採購疫苗

fonzae06/13 14:17在疫情尚未爆發時，趕快實施全面施打

fdtu092806/13 14:17當他們第一採陰時,面對台灣長期沒有疫情,他們會怎麼做?

fonzae06/13 14:17這樣的說法才正確吧

carbomd06/13 14:17是飛一次通通關14天嗎?沒必要自己在那閉門造車

book868506/13 14:17反正沒準備大規模社區感染也是地方讓中央誤判

fonzae06/13 14:17而不是疫情爆出來才發現政策寬鬆，然後國內施打人數不多

fdtu092806/13 14:18從機組員的角度,他們不會想國外嚴重,自己有可能有毒

fonzae06/13 14:18這些都息息相關耶! 別鬧好嘛!

book868506/13 14:18但長榮紐西蘭機師 有事 華航????

fdtu092806/13 14:18他們會想：我採陰了，沒事，台灣又安全，所以我就鬆一下

fonzae06/13 14:18你政府作為決策者，本來就是要各種預防

fonzae06/13 14:19我不認為你的說法是正確的

fonzae06/13 14:19中央從頭到尾就沒放鬆，我不知道你的論調從哪來

fdtu092806/13 14:19這和管制長短並無關係。7+7, 14+7, 都一樣。

fonzae06/13 14:19最好跟管制長短沒關係，亂講一通

book868506/13 14:19還有諾富特阿 你總不能說諾富特也是柯文哲的鍋吧

fonzae06/13 14:19如果跟管制長短沒關係，你政府幹麼下達14+7跟機組 3+11

fonzae06/13 14:20諾富特旅館幹麼當成防疫一線旅館

fdtu092806/13 14:20哪怕有打疫苗,還是有傳染力,所以邊境必破。

fonzae06/13 14:20講的東西都不覺得邏輯嗎?

fonzae06/13 14:20現在國內疫情嚴峻也是靠隔離，你到底有沒有狀況內

fonzae06/13 14:20還跟長短沒關係?

book868506/13 14:20交通部一堆關卡都有問題 去把范雲燒死災害就會減輕阿

fonzae06/13 14:21只要你是確診者的接觸者，都會收到隔離通知

fdtu092806/13 14:21那邊境必破，接下來就是靠防堵加疫苗，台灣之前有多次

fonzae06/13 14:21要求你居家隔離14天好嘛!

fonzae06/13 14:21這個14天就是國外認定的標準

fonzae06/13 14:21亂講一通，不懂別裝懂

fdtu092806/13 14:21堵住破口的經驗,你要說運氣也好,就是擋下不止一次

book868506/13 14:21如果必破的話 衛福部幹嘛扛 還不是交通部要為了華航

fonzae06/13 14:21還跟長短沒關係，光3+11就跟時間長短有關係了

fonzae06/13 14:22如果長短沒關係，何必訂3+11

fonzae06/13 14:22直接0，讓各機組人員到處跑

fdtu092806/13 14:22唉,我懶得說了。對,燒死范父吧

book868506/13 14:22觀光局 民航局 華航 桃園市 全部都是非衛福部的鍋阿

fonzae06/13 14:22我是針對事實來講，時間長短在國際上就是一個標準

fdtu092806/13 14:23和白痴對話真的累

fonzae06/13 14:23你卻說跟時間長短沒關係，到底誰有問題?

fonzae06/13 14:23全世界都知道，隔離越久越容易觀察症狀

fdtu092806/13 14:23我最後再講一次：

book868506/13 14:23結果陳時中很想當范婦 主事者林佳龍早就走了

fonzae06/13 14:23連我國當初防堵疫情也是靠隔離來做為防堵標準

fonzae06/13 14:24你不用講了拉，光你用錯誤的跟時間長短沒關係就知道你不懂

fdtu092806/13 14:24當台灣長期沒出現疫情，然後機組一採陰時

fonzae06/13 14:24沒出現疫情，我國還是維持強制隔離，你有沒有搞清楚啊!

fonzae06/13 14:24境外旅客到台是直接送到防疫旅館強制隔離14天

fdtu092806/13 14:24無論你是3+11, 7+7, 14+7, 邊境都破

book868506/13 14:24機組怎樣想是一回事 你又不是台積電.....

fonzae06/13 14:25就算你提出篩檢報告為陰性，預防萬一就是14天隔離觀察

book868506/13 14:25那長榮為何之後都沒有破

fonzae06/13 14:25你是有障礙是不是?

book868506/13 14:25你都很清楚英國變異株 印度也一直死人

fdtu092806/13 14:26政策有無失效,要看是否短期內,是否多點都有人違規

book868506/13 14:26第一時間萬華要快篩你為何不給他篩

fonzae06/13 14:263+11 7+7 14+7都會破，但重點可以大幅防堵

fonzae06/13 14:26聽不懂人話耶!

book868506/13 14:26這就不是交通部的鍋阿

fonzae06/13 14:26政策不同，造成的破口大小也不同，很難理解?

fdtu092806/13 14:26好比華航/長榮/國泰/OOXX, 都有人違規

fonzae06/13 14:27你今天要是14+7，會有那麼大的破口給他們鑽進來?

fdtu092806/13 14:27那如果只有單點違規，就表示那是個特例

fonzae06/13 14:27妳今天就是3+11所以破口很大，它們才有11天的機會跑到雙北

book868506/13 14:27指揮中心都說華航很多人違規了.....

fonzae06/13 14:27這不就是事實!

fonzae06/13 14:28政策當然會影響結果，說廢話

fdtu092806/13 14:28以第一例來說, 7+7 也破, 14+7 不可能持久

fonzae06/13 14:283+11 7+7 14+7出來的結果會一樣嗎?

book868506/13 14:28別國21+7是加好玩的嗎

fdtu092806/13 14:29你的邏輯是,若一直邊境嚴防,破口不會破,我只是和你說不

book868506/13 14:29破也是多點 你們是說萬華大爆炸耶.....

fdtu092806/13 14:29可能，邊境必破。重點是破了怎麼辦。你要殺了范父，破口

book868506/13 14:29沒有不會破阿 你在吵這個幹嘛

book868506/13 14:30沒有萬華之前 本土一堆足跡早就流竄了阿

fonzae06/13 14:30邊境破是不是政府預料中的事情?

fdtu092806/13 14:30也就破了，接下來要看破了之後，怎麼擋

fonzae06/13 14:31如果是，你就可以說明3+11 7+7的政策就是破口啊!

fonzae06/13 14:31那是不是政策會影響

fdtu092806/13 14:31依中央經驗,若破,就擋,而這次沒擋住

book868506/13 14:31撇開萬華 那個房務人員之後 有沒有對應的措施......

fonzae06/13 14:31那如果政府都知道會破，請問是要更改政策 14+7還是維持

fonzae06/13 14:31照你的論調不管哪個政策都是破口，那改政策幹麼

fonzae06/13 14:31維持7+7不就好了

fdtu092806/13 14:32你去執著３＋１１是破口有什麼意義？破了就破了呀

book868506/13 14:32萬華爆炸之前 華航的清零早就有人關完14天出來了阿

fonzae06/13 14:33為什麼不執著? 造成國內疫情爆發的源頭

fdtu092806/13 14:33陳時中不是被罵殺人魔 ?范父不是要自殺謝罪?

fonzae06/13 14:33你算早晚會有破口，結果政府無作為

book868506/13 14:33不用執著 但交通部絕對是最大戰犯 結果人咧

fonzae06/13 14:33然後政策還是政府給過，甚麼玩意

fdtu092806/13 14:33那然後呢? 大家後續都不用作事了嗎?

fonzae06/13 14:33有大家不用做事嗎? 那你知道現在3+11改成5+9了嗎?

fonzae06/13 14:34你不是說跟時間長短沒關係

fonzae06/13 14:34那中央改屁啊!

fonzae06/13 14:34乾脆取消，反正跟時間長短也沒關係

fdtu092806/13 14:34如果破口必破,那當時誰執政就是要背，很合理

book868506/13 14:34味著良心護航 很可悲啦 你都知道他們做錯了

fonzae06/13 14:34哪個政策都會有破口，照你的邏輯

book868506/13 14:35你不覺得不合理阿

fonzae06/13 14:35不管是3+11 7+7 14+7都有破口，幹麼設這條政策

fdtu092806/13 14:353+11, 5+9, 14+7, 有差嗎？都會破

fonzae06/13 14:35直接政策取消，讓機組人員自我管理就好了啊!

fonzae06/13 14:35照你的邏輯幹麼設這政策

fonzae06/13 14:35你先回答我啊!

fonzae06/13 14:35直接變成0，反正都有破口

book868506/13 14:35太魯閣死49人都會辦歡送會了阿

fdtu092806/13 14:36因為只要一採陰，加上台灣沒疫情，人就會放鬆

fonzae06/13 14:36既然都有破口，設這政策不就智障行為

book868506/13 14:36第一時間萬華要快篩你為何不給他篩

fonzae06/13 14:36又開始鬼扯蛋了，我再問你既然政策都會產生破口

fonzae06/13 14:36為何中央不直接政策取消

book868506/13 14:36放鬆你就開罰阿......

fonzae06/13 14:37還要從7+7 改 3+11 又改5+9

fdtu092806/13 14:37放鬆不是指我(機師)會傳給別人,沒百姓會這樣想

fonzae06/13 14:37拿掉不就好了，反正也怎麼設都是破口

fonzae06/13 14:37不敢回答我嗎?

book868506/13 14:37你要說天災就全部天災到底 執政黨也不用扛

fdtu092806/13 14:37他們會想:我採陰,然後外面是安全的

book868506/13 14:38天空獅 不就說的很好

fonzae06/13 14:38還真是不敢回答

book868506/13 14:38外面是安全的 不等於違反自主健康管理是正常的阿

fdtu092806/13 14:38現在拿掉做什麼？當然是談當時呀

fonzae06/13 14:38你不是都說都有破口，設這政策幹麼

fonzae06/13 14:38你都不覺得自己講話矛盾?

fdtu092806/13 14:39你們想嘛,四五月初時,台灣一片安康,別說機師了,大家都鬆

fonzae06/13 14:39還在鬼扯蛋!

book868506/13 14:39贏賭也要贏話啦 很柯文哲個性

fonzae06/13 14:39政府頒布規定就是要防堵疫情

fdtu092806/13 14:39那時哪有人會嚴格去查什麼3+11, 7+7

book868506/13 14:39所以陳時中才會被罵自大阿

fonzae06/13 14:39你拿3+11 7+7 14+7都有破口的言論，結果會相同嗎?

fdtu092806/13 14:40只要一採陰，哪怕機師出去鬼混，身邊好友也不會檢舉

fonzae06/13 14:40如果這個政策是有用，只是效果不同

fonzae06/13 14:40那跟你所說的破口根本就極大的矛盾

book868506/13 14:40所以你是在護航諾富特嗎

fdtu092806/13 14:40只是會一起幹政府：就採陰了還關３天，煩人

fonzae06/13 14:41因為中央頒布這個規定的用意就是防堵病毒進入

book868506/13 14:41四五月初時,台灣一片安康,別說機師了,大家

fonzae06/13 14:41代表中央的假想就是無破口，才會設置這個政策

fdtu092806/13 14:41那麼現在疫情嚴了，再收緊，不是很正常嗎？

fonzae06/13 14:41而實際上就是有破口，所以政策的天數長短也間接影響到

fonzae06/13 14:41防堵實際情況，這不就是事實

fdtu092806/13 14:42不是無破口,而是依以往經驗,都守得住

book868506/13 14:42諾富特2月的時候就有人檢舉了耶 心疼鄭文燦就說一聲

fonzae06/13 14:42收個屁，當初7+7 改成 3+11 現在改 5+9

fonzae06/13 14:42你是哪一點看到收緊了?

fonzae06/13 14:42收緊應該是回到當初的7+7好嘛!

fonzae06/13 14:42連基本判斷都沒，還在收緊

fdtu092806/13 14:42所以放鬆被你釘很正常。但你認真想，不管哪黨執政，在長

book868506/13 14:43跟你打馬虎眼啦 他啥都清楚 疫情一開始都有人說了

fonzae06/13 14:43我上面不就說了，政府沒放鬆，你是要幫我扣帽子幾次

book868506/13 14:43所以桃園市政府有公開道歉嗎

fdtu092806/13 14:43期沒疫情後,放鬆政策或檢查鬆懈,都是必然。你要殺了范父

fonzae06/13 14:43政府認為3+11可以有效防堵病毒，你認為放鬆?

book868506/13 14:443+11至少還是根據會議通過 雖然沒紀錄

fdtu092806/13 14:44砍了陳時中,都可以；但你要說可以無限期保持沒破口

fonzae06/13 14:44你要不要去查一下3+11

fonzae06/13 14:44那可是有專家背書呢!

book868506/13 14:44諾富特一開始就是違法阿

fonzae06/13 14:44雖然個人認為應遵循國外研究的14天

fdtu092806/13 14:44那是不可能的；而那種不可能在長期無疫情時代，和你3+11

fonzae06/13 14:45又在鬼扯蛋，我在跟你講政策，你在跟我講指揮官

book868506/13 14:45你嘴想砍柯文哲還敢講

fonzae06/13 14:45明明就在跟你說政策時間長短都會影響到結果

fonzae06/13 14:45你在跟我鬼扯放鬆 砍指揮官，邏輯天才

fdtu092806/13 14:457+7, 14+7無關，這次不炸, 也會在某天炸掉

book868506/13 14:45中央如果認為柯文哲萬華有問題 就直接關閉阿

fonzae06/13 14:46我可以同意你這說法，但至少比3+11更為嚴謹不是嗎?

book868506/13 14:46超過2天柯才關 不就是看他笑話

fonzae06/13 14:46至少我同意國外研究的14天，這是我上面就強調的立場

fonzae06/13 14:46那你政府怕機組人員調度問題會因為隔離過久

book868506/13 14:47少在那邊說這是國家共業了

fonzae06/13 14:47那就要思考到他們近來台灣的隔離情況

fonzae06/13 14:47而不是用3+11，給了那麼大的寬鬆期

fdtu092806/13 14:47上面講很多次：政策放鬆造成大規模違規，是多點

fonzae06/13 14:47因為很明顯3+11跟7+7，差了4天強制隔離耶

fonzae06/13 14:47你知道這4天可能發生甚麼事情嗎?

fdtu092806/13 14:47這次是單點就炸，不是同時八家五家都違規才全面炸開

book868506/13 14:483+11至少還是個規定 雖然鬆了 諾富特 或萬華可都違法

fonzae06/13 14:48例如提前發現症狀 又或者確診者行程更改

fonzae06/13 14:48很多因素耶! 你有沒有搞清楚

fdtu092806/13 14:48任一例無症狀違規,或陰轉陽都會造成同樣結果

fonzae06/13 14:48兩個政策都有破口，但結果會完全不同

book868506/13 14:48單點就炸 那應該是個案處理很容易啊

fdtu092806/13 14:49你去糾結3+11有什意思？不就找架吵嗎？

fonzae06/13 14:49你都說無症狀，是不是增加隔離時間去觀察會更好

book868506/13 14:49彰化老實說就一堆單點 還不是處理掉了

fonzae06/13 14:49這不就是現在進行式，要求自我在家不要到處跑

fdtu092806/13 14:49按指揮中心過往爽太久,他們(我們)還真的以為單點炸,

book868506/13 14:49那諾富特 不給快篩呢

fonzae06/13 14:49還在跟時間長短沒關係

fonzae06/13 14:50不懂裝懂在討論很累

fdtu092806/13 14:50可以違得住。但當初宜蘭，桃園，都控制下來了

fonzae06/13 14:50明明這個疫情就跟你講潛伏期長，要有觀察期

book868506/13 14:50我好心肝幹柯文哲也很兇阿......

fonzae06/13 14:50越長越好，你還有臉說跟時間長短沒關係

fdtu092806/13 14:50我們現在是在3+11放鬆是不是政策錯誤造成爆炸主因?

book868506/13 14:51不對 如果你去比對 萬華也是個大的單點

fdtu092806/13 14:51我講的是：這次炸開和3+11政策放鬆並不正相關

book868506/13 14:52你們不就是說明明知道這一點已經悶燒 不去抓 流出去

fonzae06/13 14:52對啦! 沒關係，全台灣都認為有關係，你認為沒關係

fonzae06/13 14:52跟Zuiho一樣，你們兩個去結拜好了

fdtu092806/13 14:52因為3+11如果是開放就多名機師/多家航空一起違規

book868506/13 14:52但你也不否認3+11是他定的阿.....

fdtu092806/13 14:54你說政策錯誤,我同意。

book868506/13 14:543+11被罵其實你自己都說沒關係

fdtu092806/13 14:54以你們最愛的吳三桂為例好了

book868506/13 14:55諾富特 就是結構的阿 而且根本違法一直以來都不同意混住

fdtu092806/13 14:55如果說,吳三桂一次開八個城門,一次八隊入關,我認

fonzae06/13 14:56鬼扯蛋，吳三桂也是你提的，鬼扯到我們

book868506/13 14:56我是很好奇啦 如果混住是被刻意放鬆 你還會不會說

fonzae06/13 14:56邏輯鬼才

fdtu092806/13 14:56但3+11的破口,不是八大隊,１０大隊，就單一案

book868506/13 14:57不單純正相關......

book868506/13 14:57其實你根本不是知道政策錯誤吧 你只是習慣獨斷了

fdtu092806/13 14:58那種說法像是有個刺客,爬過城門,然後一人引爆全城

book868506/13 14:58航空業你可以說經濟 但諾富特不也是經濟

fdtu092806/13 14:58你和我爭,如果守好城牆,那一個人不進城,就不會炸了

fdtu092806/13 14:59我和你爭,城強一定守不住

book868506/13 14:59你最愛的柯文哲不也為了這個在吵 他反而不在乎3+11

fdtu092806/13 15:00這件事和3+11政策其實真的無關。若有相關應是如何？

book868506/13 15:00台北市政府管不到民航局阿 所以那11在社區他們才會不爽

fdtu092806/13 15:003+11開放->1例擋住->3例擋住->2例擋住->10例擋不住

fdtu092806/13 15:01持續放病毒進來,造成多點,那才叫3+11失敗

book868506/13 15:01我昨天就說了 3~5天是變種株有症狀陽性的高峰

book868506/13 15:02那我問你 你覺得萬華前的一堆本土個案 算不算檔住

fdtu092806/13 15:02可是現在不是呀！就一例炸開，你說政策有問題，我說如果

fdtu092806/13 15:03按你標準,那一例一定炸,不是3+11,也會是其他

book868506/13 15:03沒有 我不吵政策 因為政策制定的人早慘了

fdtu092806/13 15:04我覺得萬華之外其他點算有擋住唷

book868506/13 15:04我是在說 諾富特爆炸 被你說的理所當然

fdtu092806/13 15:04如果其他例算擋住,那人數不會飛那麼快

book868506/13 15:04那1E 也就是違法 其他3+11 也是有依照規定

book868506/13 15:05諾富特可是整個飯店有問題啊

fdtu092806/13 15:05說老實話,違規這種事,只要長期穩定, 一定發生

book868506/13 15:06回到最先 3+11你覺得只是開頭 但根本沒人說諾富特 萬華

fdtu092806/13 15:06你看各國,沒有一個國家是爆了->回穩, 然後不炸第二次

book868506/13 15:06怎麼了.......

fdtu092806/13 15:06台灣未來還要再炸,那是必然的

book868506/13 15:07不對 那1E特案只在機組員跟防疫旅館是差多了

fdtu092806/13 15:07諾富特/萬華/哪怕京元電/或未來任一個大型爆點

fdtu092806/13 15:08都還是會炸。因為不炸，大家就會放鬆，政策不可能一直嚴

book868506/13 15:08京元電 葡萄婦人 都是特例

fdtu092806/13 15:08然後一鬆就會炸,這再明確也不過了

book868506/13 15:08看你認認不認為那堆台北擋住的案例跟萬華有沒有關阿

fdtu092806/13 15:09所以硬是要找人當殺人魔，一定可以找到啦

book868506/13 15:09我認為是有 但你如果認為萬華跟其他案例沒有時間差

fdtu092806/13 15:09我認為萬華擋不住, 問題很大。但我不會怪柯市長，就好像

book868506/13 15:09就是天災.......

fdtu092806/13 15:10我不會怪陳時中,因為這病就是會炸,看什麼時候炸而已

fdtu092806/13 15:10世界沒有一國敢說不會炸。新加坡／澳洲／紐西蘭都一樣

fdtu092806/13 15:11你沒炸開之前,你都會認為自己防疫是OK的

book868506/13 15:11就交通部搞個鍋阿 你畫人物關係圖 這線只有范雲開會

fdtu092806/13 15:11說疫苗為什麼不早進? 啊你沒疫情進什麼? AZ會死人耶,打

book868506/13 15:12一堆線都連去交通部 甚或是交通部放水 結果都沒人提

fdtu092806/13 15:12個什屁? 都是這樣啦

book868506/13 15:123+11至少還有明文規定

fdtu092806/13 15:13抓戰犯真的沒意思。除非是這政策一開，多點開花，大家都

book868506/13 15:13疫苗宥要叩謝談得賽阿

fdtu092806/13 15:13違規，那你說政策錯誤就算了。

fdtu092806/13 15:14我們用這次端午返家為例好了：現在還沒開獎，不知有沒有

book868506/13 15:14多點開花 是通案的差別 但特例 不都相對好處理

fdtu092806/13 15:14炸，兩週後，大家會怎麼說？

fdtu092806/13 15:15那我就不懂為什麼有人控得住,有人控不住單點了

book868506/13 15:15如果只出現在茶藝館萬華風化區內就是個案 雖然區內多人

fdtu092806/13 15:15如果炸開,我相信一堆人一定出來罵陳時中為什麼不封城

fdtu092806/13 15:16而如果沒炸,又會有人要哭夭為什麼要三級,不開放兩級

book868506/13 15:16但一旦出現只是萬華旅遊史 顯然就有問題啊

fdtu092806/13 15:16都有話說啦。

book868506/13 15:17最奇怪的事情還是獅子王跟茶藝館.....

fdtu092806/13 15:17我其實並不想歸責柯文哲,炸了就炸了

fdtu092806/13 15:18因為這疫情就是很幹,又強,全世界都擋不住

fdtu092806/13 15:19一直歸責有破口/誰誰誰沒辦好,都是多的

fdtu092806/13 15:20現在會嘴ＫＰ，就是他那嘴太賤，沒辦法，就想回嘴