Re: [新聞] 疫情破口是「3+11還是萬華」 醫師比喻:
打個比喻 先發投手是陳時中 他先前投了六局多的無安打比賽
眼看第七局已經兩人出局 要結束了 但此時有野手發生失誤
然後對手就一直打安打 造成先發投手大量失分
但檯面上 這個投手還是無責失 防禦率零
八局上半 其實先發投手已經累了 但中央不想換人
所以還是要求已經疲憊的先發投手繼續撐下去
但他這時已經檔不住對手攻勢 又一直失分
個人看來 先發投手就是陳時中 兩出局後失誤的野手是范雲
雙北市長是外野手 對手打一些深遠高飛球
外野手接不到變成長打 但那不算失誤
還有 先發捕手是陳其邁 他前面的和投手的搭配很好
可惜中途就被換下去另有任用了
※ 引述《ffreakk ()》之銘言:
: 疫情破口是「3+11還是萬華」 醫師比喻:像安打後被打全壘打
: ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20210614/2006853.htm#ixzz6xm6fUWkw
: 林彥臣/綜合報導
: 衛福部次長石崇良上周在立法院的「萬華破口論」,讓輿論全炸鍋,與多數人認為的機師: 「3+11」檢疫才是疫情起點大不相同。對此台大醫院「急診部」主治醫師石富元在新聞節: 目《雅琴看世界》中,以棒球比喻,這個關係就像是安打之後被打全壘打,其實都有責任: 。
: 石富元針對誰才是疫情破口的問題回答,這個部分就像是第一棒打安打、第二棒打安打、: 第三棒打全壘打,「你說到底是誰造成逆轉得分?」如果站在病毒的角度,是誰逆轉戰局: 的?其實每個人都有貢獻。
: 石富元進一步分析,萬華這個地方比較多的隱形傳遞,因為風俗場所本來就不容易追蹤感: 染源,所以病毒到了這個地方,後面就很難追查。
: 另一位來賓台大公衛教授陳秀熙補充,其實大家應該謝謝萬華給的啟示,應該給這些高危: 險區域,優先施打疫苗,而不是一直回頭去談破口是什麼,這個方向是不對的。
: 附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 不是阿
: 明明說直接全壘打
: 有蟲洞從英國直通萬華不是嗎
: 第九局下半場情勢逆轉
: 疫苗還被政府卡來卡去
: 一定要延長賽就是了 = =
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
陳奇邁要慶興自已閃的早沒沾到311才是
陳其邁還在的話 或許3+11的政策不會過
補手比暗號投手搖頭是有屁用
沒錯 外野手不算失誤而是本身能力不佳
總教練小英偷局數
是不是有個外野手一直向內野噴垃圾話然後說他上去投
還比較好?
補充一點 其實陳其邁是被調去外野了 他還在場上
捕手被調去外野是陳重羽逆
54088應該是跑去守三壘吧 偶而兩個滾地球 大部分時間
都看著對手輕鬆跑回本壘
你陳時中每球都被巴超遠外野手根本接不到
游擊手是不是一直被打穿然後怪場地怪配球怪投手,一直
出怪聲?
二壘手是不是丟個兩分就吵著要趨前守備?
一壘手太子,二壘手CF,三壘手侯,遊擊手王必勝
1-3壘手都不行,一直漏接,只靠遊擊手是不行的
看到1-3壘,哥看了就心累
外野的妙妙暖還有秘書都還行
時神總教練一直在場邊齁齁靠北病毒不講武德 這怎麼玩?
王必勝應該是工具人,隨時準備替補上陣QQ
王必勝原來是板凳 有人失誤後派上來替補
結果王這個板凳目前成功止血
hot corner(三壘)應該是雙北?
推推 你比喻的真讚 應該給八卦版看看
30
3+11真的有問題,但是萬華茶室沒好好管理,也是有問題吧 一直講3+11,但如果萬華茶室有好好管理,也不至於擴散這麼嚴重啊 二個都有問題,但八卦版一直講3+11,真的很奇怪 --12
這個棒球舉例有點怪 以下比較接近現實: 前8局中華隊先發投手0失分 9局上 投手失投球被中國病毒隊打了一支歐把的外野飛球 外野手柯柯哲因為整場都沒球飛過來在發呆1
那跟萬華茶室有啥關係 重點就是病毒進來了,然後那陣子台灣根本沒在防疫 繞境 職棒 SBL P聯盟 HBL 勞動節連假 母親節過節 健身房正常營業 雙鐵開放自由座+飲食 萬華茶室也只是跟之前一樣的過活而已2
所以,萬華有蟲洞?萬華有任意門? 萬華空中被空降病毒? : 但不等於就是機師/飯店傳給萬華 : 也看過有柯韓粉說那就查確診者的手機阿,看有沒有經過萬華阿 : 經過又如何
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多