Re: [討論] 從捐贈疫苗看國家疫苗戰略失敗
說真的 老人不打AZ 要等打莫德納跟BNT的心態 做人兒女千萬真的要奉勸長輩別這樣想
與其不打AZ 說要等m-RNA疫苗 還不如跟長輩說 就等國產疫苗吧
國產疫苗EUA是一定會過的 二期數據說副作用很小 那就打高端疫苗阿
反正老人打疫苗其實都是求心安居多 就跟很多人會相信拜神跟吃香灰水能夠治病一樣
莫德納 BNT打疫苗 雖然保護力好 但是因為免疫效果好 副作用比AZ更大
AZ已經算是很適合老人打的疫苗了 如果老人都不願意打
為了長輩的生命著想 建議還是打高端疫苗就好 真是真心建議
如果連打了高端都還會猝死 那真的不是疫苗的副作用 應該是自己的命
你打了生理食鹽水都還會死的話 怪政府真的不OK
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.197 (臺灣)
推
國產喔? 昨天有一個老人聽到要等國產直接說AZ好了
那一定是中共同路人等級的老人 愛台灣老人會把手臂留給國產疫苗
→
有個老頭他原本也不去 他兒子說你打疫苗死掉還有10萬
老爸還不氣死? 為了拿10萬去打?
→
有人幫你做頭七送終 你得病死掉 政府直接火化
→
才免強把他爸帶去打
推
一堆人吹外國疫苗有三期,但實測時身體能承受這種衝擊力
→
而不升天的有多少
所以政府應該呼籲老人等國產疫苗阿 二期期中說沒副作用就可以相信去打了
→
越好的藥不一定適合每個人
說得有道理 有些人只要打生理食鹽水不會死就夠了 談啥保護力
※ 編輯: freeclouds (1.200.105.197 臺灣), 06/20/2021 08:58:03→
上次車禍住院,醫生開了個不傷胃的止痛藥,我吐個半死,
→
結果我還是只能吃普拿疼的命
推
真的 老人打國產就好
→
打死了 更浪費疫苗
推
本文正確 打刺蛋白比較緩和 反正多數長輩也不會出國
爆
首Po當初蘇益仁還在國家新冠肺炎體系內時 提出的最後紅線就是今年2月: 一是外購疫苗要到位 二是國產疫苗至少要在今年2月完成二期 結果在民進黨政府的努力下4
把時間序拉回二月 世界上有哪個國家疫苗到位? 沒有,第一批疫苗才剛開始發送 世界上只有三個疫苗通過WHO認證 台灣採購了兩個,BNT因種種因素沒買到X
因為疫苗是捐的而不是自己買的疫苗戰略就失敗失敗? 去年全世界一開始大缺口罩的時候,那時候有辦法大量給口罩的國家就是台灣和中國,如 果台灣沒有果斷擴產(柯文哲當初是怎麼批評這政策的,大家應該都很清楚),會有多少 國家被中國滲透,去年中國捐口罩的新聞大家應該都還記得,民主陣營如果沒有台灣有大 量口罩可以和中國抗衡,中國在國際和各國的影響力會大很多X
聽你這樣講,那我們之前就不用買那麼多M1A1,買那麼多F16! 反正從823砲戰之後,台海最多是被射幾發空包彈嚇一嚇而己! 花那麼多錢買軍購,不如全力生產IDF和新一代的對空或是對地飛彈系統! 然後慢慢的潛艦國造,然後再多搞幾個慶富案就好。 反正現在台海沒有戰爭,搞那麼多武器都是多的。4
基本上你說的我同意 在疫苗戰略部署上面 指揮中心就是犯了外媒最愛說的自滿的毛病 以結果論來說 CDC萬死難辭其咎 但我還是要說一句86
這篇引用蘇益仁的文章說法,卻沒有講到蘇益仁文章裡最重要的事: 「民進黨政府與指揮中心覺得邊境守得很好,為什麼要買那麼多疫苗?」 這個心態影響到防疫的每一件事。 「為什麼要買那麼多血氧計,那是染疫輕症才要,台灣沒有疫情啊」 「為什麼要整備收容大量患者的野戰醫院,台灣沒有那麼多患者啊」11
要嘴超前部署都很容易啦 反正事後諸葛來看都可以很輕鬆說嘴當初為何沒有超前部署 現在的世界線就是台灣在5月多疫情爆發 然後全民開始陷入疫苗短缺恐慌症 這時候要嘴政府當初為何不超買疫苗18
我認真問一下 在野黨雞雞歪歪的事情那麼多 有哪一件執政黨有在鳥的?? 為何在超買疫苗這件事情上 執政黨怕在野黨怕成這樣??2
這次的疫情大爆發的過程: 1. 台灣會失守的原因就是邊境控管放鬆 2. 邊境控管放鬆的原因是因為 "歐美"大量施打疫苗 3. 這波大爆發首先發生在東南亞 甚至有陰謀論的可能 4. 邊境錯放讓"東南亞大爆發"蔓延到台灣1
就很可悲啊,人家costco都有在賣,堆到要促銷的東西 施捨給台灣一堆人就跪著喜迎聖恩 最噁心的就這群跪著的人之前才把拜登罵得跟狗一樣 見風轉舵,哪邊有利益就往哪邊挺,瘋狂打臉自己過去的言論 跟這種說話隨時都可以當放屁一樣的群眾,不用說太多啦