Re: [討論] 從捐贈疫苗看國家疫苗戰略失敗
我認真問一下
在野黨雞雞歪歪的事情那麼多
有哪一件執政黨有在鳥的??
為何在超買疫苗這件事情上
執政黨怕在野黨怕成這樣??
我覺得你在講因為怕在野黨雞雞歪歪
所以執政黨怎樣的話
跟我過去六年的經驗實在有不小差距
※ 引述《kimkim (專業魯蛇)》之銘言:
: 然後在野黨還不狂電你一波?
: "浪費公帑"
: "沒疫情買那麼多疫苗幹嘛"
: "是否中間有人謀不臧"
: "買那多疫苗沒人打導致過期,哪個官員負責了"
: "不是有國產疫苗嗎,為何急著買大量外國疫苗還沒人打"
: 才過沒多久的事情
--
就算盤打錯了 本來想說沒疫情可以慢慢玩國產疫苗
真的,在意被國民黨罵的民進黨,平行時空吧。
民進黨怕的一直不是國民黨,是國民黨跟國外勢力合力造成
的民眾風向,不然勒
就像這次要疫苗,要中國疫苗
難道是因為國民黨講才害怕,不是阿
是因為大部分民眾都害怕
大部分民眾都立刻要拿到疫苗,即使中國疫苗也可以
所以為什麼這250萬疫苗要算美國送的,而不是算台灣自己買
的
同樣的,超買很多疫苗放到過期,然後沒疫情
中國疫苗還好吧 之前民調不是30% 比國產50%還低
這件事情很容易引起台灣人共鳴,因為台灣人就是這麼的省
錢,講求cp值
主要壓力還是在BNT
dpp捏死kmt跟捏死螞蟻一樣,哪有在怕的
其實民進黨「黨內」也是一堆牛鬼蛇神XDDDDD
有別家疫苗 執意要BNT是怎樣
bnt一樣是在中國疫苗裡,中國同意你才能買的疫苗
政府可能不怕國民黨,但黨內也有摳死當雜音才是真的
健保就是cp值的代表,這跟什麼政黨無關
本身,台灣的價值觀就是這樣
現在情勢逼得黨內某些也不得不低頭選擇拿國外疫苗
民進黨根本沒在鳥在野黨的吧
所以代工最好,不要發明,不要創投
如果沒有日本和美國送的這兩批,政府絕對慘
這跟本科影響執政一樣,就跟侯友宜一樣,警察背景,可以
錯殺不能放過,所以他很晚才理解非熱區不應該大規模篩檢
的偽陽
疫苗就是國際政治
民進黨確實沒把在野黨當回事,只有在假掰的時候才會說
沒疫情時拿不到疫苗是國際政治,有疫情時因為國內外勢力
作動,美日緊急給疫苗也是國際政治
都是在野黨在擋
沒有母豬這個G8在,你各位都是韓總的信徒啦
這250萬為什麼不算在我們買的額度裡,而是算在美國給的額
度裡?
這當然都是國際政治
國際外交運作成功,跟疫苗策略選擇失敗,是同時發生,我不
知道為什麼政府支持者要因為前者成功而忽略後者啦,可能難得
有好消息XD
怕被罵就不是民進黨了 看看萊豬 怕被罵只是藉口
疫苗政策失敗用外交政策彌補,我標準不高給過
好了啦!阿北到底造冊了沒啦?這批來更多了!
開放普打就不用造冊啦XD
不過台北市一定有造冊阿,不然怎麼知道老人打了幾%
真的 民進黨真的要過政策,什麼時候理在野黨了笑死
台北市有造冊啦,只是阿北科技癌XD
現在完全執政還一天到晚牽拖在野杯葛已經說不通了
被93笑死,以立法院過半的是在野黨
XD
疫苗策略選擇依照台灣人習性,何來失敗之說
再說一次:民進黨就是要假掰裝死的時候才會說在野黨在
擋啦
台灣人有像以色列這樣覺得台灣人命最值錢嗎?不計一切代
價?
台灣人有像新加坡這種創投眼光嗎?
台灣人有像日本一樣不敢打疫苗,連麻疹都爆發?
台灣只是做了一個最符合台灣會做的選擇,罷了
quiet93狂洗推文 大部分的台灣人才不接受中國疫苗勒
這個選擇,不就是精準地買能用的疫苗,需要的疫苗
能用的疫苗就是因為台灣有時間挑,沒時間就像加拿大那樣
買
需要的疫苗就是群體免疫6成劑量
台灣只是做了一個符合台灣的選擇
六成不太可能達到就是了
現在的馬後炮都是像跟非醫科說,讀醫科賺大錢,你怎麼當
初不讀醫科
你看人家以色列,新加坡都讀醫科
你為什麼讀機械系
你怎麼不去跟台積電說幹嘛搞晶圓代工,跟鴻海說幹嘛搞代
工
應該學美國google,蘋果阿
綠粉還有一點很神奇 明明科興是連國民黨都不要的垃
如果台積電不是失敗,那疫苗政策何來失敗之說
我前面有解釋bnt了
圾 但他們就要一直洗柯韓粉去打科興
民進黨無時無刻都在對台灣人做認知作戰
事實上,目前到手的疫苗都是民進黨政府拿進來的,不是嗎
有其他人比民進黨政府更快搞到疫苗嗎
跟其他國家比民進黨就是慢啊
一個月前說我要立刻馬上拿到疫苗,那些人拿到了嗎
連鼻屎國新加坡都來得比台灣快
93有夠純,還在不要篩zzz
慢的不是民進黨,慢的是台灣的社區感染
都是they的錯
有什麼錯嗎?台積電只能搞代工,台積電的錯嗎?
有限的資源做最大的努力
你當不了醫生,你的錯嗎?
不能拿有國家權力的來比其他企業和團體吧XD
錯的是硬要分對錯這件事情
只是提醒政府不能因為這樣沾沾自喜,但還是感謝美日阿,這又
不矛盾
這是舉例,跟國家權力有何關係
台灣無法成為美國那樣的國家,台灣有錯嗎
拿到疫苗不值得開心嗎,不能沾沾自喜?!
所以真的要像他們說的,用辦喪事的心情迎接疫苗?!
給quiet33,醒醒,當DPP是執政黨的時候疫苗當然都是D
PP進的… 今天要是換KMT執政那疫苗就是KMT進的,因果
關係要搞清楚
拿到疫苗的條件是代表國家的執政黨不是DPP
誰執政誰負責 現在就是疫苗只會賣政府 當然是國家之
間比 除了民進黨授權誰都拿不到疫苗
哪一個帶風向敢說在野黨提案的超買要求"一個月內"?
否決擺明就來亂的提案 叫做怕?
因為柯大市長與國民黨 都暗示快進國際認證的中國疫苗!
一個月前,政府跟你說疫苗只賣政府,你還會說民進黨擋疫
苗勒
現在知道買不到了?
當初一堆人魯小小,讓指揮中心除了防疫還要應付一堆智障
多少人覺得民間可以買到疫苗,是政府不積極買疫苗?
很多事情需要時間證明
包括當初口罩不准出口,不捐中國一樣
爆
首Po當初蘇益仁還在國家新冠肺炎體系內時 提出的最後紅線就是今年2月: 一是外購疫苗要到位 二是國產疫苗至少要在今年2月完成二期 結果在民進黨政府的努力下4
把時間序拉回二月 世界上有哪個國家疫苗到位? 沒有,第一批疫苗才剛開始發送 世界上只有三個疫苗通過WHO認證 台灣採購了兩個,BNT因種種因素沒買到X
因為疫苗是捐的而不是自己買的疫苗戰略就失敗失敗? 去年全世界一開始大缺口罩的時候,那時候有辦法大量給口罩的國家就是台灣和中國,如 果台灣沒有果斷擴產(柯文哲當初是怎麼批評這政策的,大家應該都很清楚),會有多少 國家被中國滲透,去年中國捐口罩的新聞大家應該都還記得,民主陣營如果沒有台灣有大 量口罩可以和中國抗衡,中國在國際和各國的影響力會大很多4
說真的 老人不打AZ 要等打莫德納跟BNT的心態 做人兒女千萬真的要奉勸長輩別這樣想 與其不打AZ 說要等m-RNA疫苗 還不如跟長輩說 就等國產疫苗吧 國產疫苗EUA是一定會過的 二期數據說副作用很小 那就打高端疫苗阿 反正老人打疫苗其實都是求心安居多 就跟很多人會相信拜神跟吃香灰水能夠治病一樣 莫德納 BNT打疫苗 雖然保護力好 但是因為免疫效果好 副作用比AZ更大X
聽你這樣講,那我們之前就不用買那麼多M1A1,買那麼多F16! 反正從823砲戰之後,台海最多是被射幾發空包彈嚇一嚇而己! 花那麼多錢買軍購,不如全力生產IDF和新一代的對空或是對地飛彈系統! 然後慢慢的潛艦國造,然後再多搞幾個慶富案就好。 反正現在台海沒有戰爭,搞那麼多武器都是多的。4
基本上你說的我同意 在疫苗戰略部署上面 指揮中心就是犯了外媒最愛說的自滿的毛病 以結果論來說 CDC萬死難辭其咎 但我還是要說一句86
這篇引用蘇益仁的文章說法,卻沒有講到蘇益仁文章裡最重要的事: 「民進黨政府與指揮中心覺得邊境守得很好,為什麼要買那麼多疫苗?」 這個心態影響到防疫的每一件事。 「為什麼要買那麼多血氧計,那是染疫輕症才要,台灣沒有疫情啊」 「為什麼要整備收容大量患者的野戰醫院,台灣沒有那麼多患者啊」11
要嘴超前部署都很容易啦 反正事後諸葛來看都可以很輕鬆說嘴當初為何沒有超前部署 現在的世界線就是台灣在5月多疫情爆發 然後全民開始陷入疫苗短缺恐慌症 這時候要嘴政府當初為何不超買疫苗2
這次的疫情大爆發的過程: 1. 台灣會失守的原因就是邊境控管放鬆 2. 邊境控管放鬆的原因是因為 "歐美"大量施打疫苗 3. 這波大爆發首先發生在東南亞 甚至有陰謀論的可能 4. 邊境錯放讓"東南亞大爆發"蔓延到台灣1
就很可悲啊,人家costco都有在賣,堆到要促銷的東西 施捨給台灣一堆人就跪著喜迎聖恩 最噁心的就這群跪著的人之前才把拜登罵得跟狗一樣 見風轉舵,哪邊有利益就往哪邊挺,瘋狂打臉自己過去的言論 跟這種說話隨時都可以當放屁一樣的群眾,不用說太多啦
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲99
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎33
[黑特] 現時火力超過95%笑死36
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....28
[討論] 所以Cheap 人呢?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT23
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?20
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅14
[討論] 可以罷免賴清德嗎16
[黑特] 阿北帥照一枚3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭4
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?4
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共9
[討論] 蔣萬安有這麼強?8
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?2
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
[討論] 大家支持國土計畫法上路嗎?7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?8
[討論] 為什麼台中行人死傷會特別高8
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑3
Re: [討論] 有一說一 北檢辦超思案反而自取其乳?