Re: [討論] 台北市22位議員連署要求指揮中心進駐接手
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言:
: 台北市22位議員連署要求指揮中心進駐接手防疫
: ps.北市議員目前全數61人,共22位連署
: 連署人:
: 民進黨議員(民進黨議員全數連署)
: 王世堅、王閔生、江志銘、李建昌、吳沛憶、阮昭雄、林世宗、周威佑、洪健益、許家蓓
: 、許淑華、張茂楠、梁文傑、陳怡君、陳慈慧、劉耀仁、鍾佩玲、簡舒培
: .
: 社民黨議員
: 苗博雅
: .
: 無黨籍議員(時力退黨三人組)
: 林亮君、林穎孟、黃郁芬
看了下留言,覺得四趴有點扯了喔
你家檳榔加廢物探長任意妄為的結果,是28號又不能解封,又
延幾次了?你們在喊「都壓下來惹才在喊!」
現在問題是你家檳榔防疫能力堪比探長,不相伯仲,彼此延續三級警戒耶
你們以為有功喔?檳榔都喊出自己其實不是最後一名,還有新北惹
藍營議員那些垃圾就不用多提了。
--
我贊成接手呀,這樣雙北就不會被針對了,可憐的民眾
綠共還不宣布四級?
從頭到尾都沒壓下來,就是悶燒到蓋不住被媒體抓包
才在扯什麼翻舊案,翻你媽逼
等中央疫苗下來我們再說好嗎zzzzzzz
還舊案咧,笑死,哪條比南無三加十一舊
蔡英文好棒,我要疫苗
傻孩子們,你們可承認檳榔廢物無能得不可思議了吧XD 哪怕是宜蘭,都不需要疫苗救喔,全台陪雙北坐牢 巨嬰檳榔第一天知道疫苗不夠膩 啊,差點忘了他疫苗根本打不完。好險沒被唬爛過去
如果有壓下來 怎麼會三天兩頭就篩到陽性
政府有做檢討嗎? 全國性的疫情然後說雙北搞的
那八八風災的小林村事件要不要記在菊姐頭上
說個笑話 部屬一年 ,疫情爆發靠施捨XDDDDD
蟑螂好棒,整天開新話題掩蓋政府無能
檳榔政府真的很邪惡, 不過到底了吧?連"不聽我的話就要全市晚打兩天"這種鬼話都說了
照綠共的說法 小林滅村是菊姐管理不當所造成的
爆發時不來 現在才作秀 綠畜真他媽噁心
你不識字嗎
導致的爆發不就是廢物
廢物檳榔第一天發現萬華是轄區,這也是很屌的廢物了
陳菊害的,怎麼樣?這樣你們就知道現在疫情是檳榔害得囉X
D是不是以為自己在出大絕我不敢說什麼喔
還好欸 那是你的認知 我覺得ok啊!
傻孩子,想反駁來招"依你邏輯"現在那又變只是我邏輯了喔 你ok就承認:檳榔廢物無能
3+11沒紀錄最棒了,都是別人的錯,主子絕對沒錯啦
你聽不懂人話而且愛舔廢物檳榔的話,我可以再講一遍 3+11沒有紀錄,關機師不守3+11,且廢物檳榔守不住萬華屁事呢?
現在真的還阿苗一個公道了,真的是全台陪雙北坐牢。
結果政府民調越來越低 可憐
那和廢物檳榔確實無能而且你挺,有甚麼關係呢
57
首Po台北市22位議員連署要求指揮中心進駐接手防疫 ps.北市議員目前全數61人,共22位連署 連署人: 民進黨議員(民進黨議員全數連署) 王世堅、王閔生、江志銘、李建昌、吳沛憶、阮昭雄、林世宗、周威佑、洪健益、許家蓓1
欸都那個苦無大師沒參加嗎? 指揮中心快下來接手喇 每周千例的時候沒下來接手才拖到現在 要是現在接手了就穩了 台北一定馬上清零的 --X
其實當雙北進入三級的那天 CDC就應該宣布接管雙北的防疫了啦 那時候我覺得很奇怪的是 雙北進入三級以後 中央反而不再公布每天的疫調 反而是要地方自己開記者會來說明 地方疫情爆炸 中央不是才更應該介入 整個地方的防疫嗎 雙北進入三級 你陳時中不好說 直接用中央防疫指揮官指揮1
台北市議員 9個無黨籍的 3個贊成 結果是時力退黨三人組真快笑死 然後非藍綠兩大黨的其他黨議員有5個9
這作秀會不會做過頭阿? 台北一天好幾百例的時候不叫接管 現在已經降到一天即幾十例才來叫人接管 操作是不是技巧是不是應該有待加強阿? 還是這也是認知作戰的一環?
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到