Re: [討論] 我看不懂國民黨現在的打法

wfelix06/25 09:58以前DPP有啥正面論述?廢核 然後用愛發電?

sowzisay06/25 09:58他們 完蛋 了

kairi521706/25 09:58一直都很負面啦 你可以看看阿扁時代這些人他媽的怎麼

kairi521706/25 09:58亂搞 媽的

wfelix06/25 09:59DPP就是靠這招上位的不是嗎?

xanthippe06/25 09:59去查一下用愛發電是誰說的啦，那叫DPP？

wfelix06/25 09:59台灣的在野黨能上位一直都是靠負面論述的

sowzisay06/25 09:59這次是他們是把百姓的性命拿來玩

sowzisay06/25 10:00這個決策一出錯 會死非常多人

xanthippe06/25 10:00廢核加綠能啊，這不是論述？

tsgd06/25 10:00而且數量都是500萬

wfelix06/25 10:00所以台電藏電是正面論述囉?

xanthippe06/25 10:00國民黨縣市長沒人擁核，然後切割黃士修

xanthippe06/25 10:01但是又在那邊以核養綠，真的是矛盾百出

miha8042506/25 10:01我還以為是說民進黨...

xanthippe06/25 10:01台電藏電自己去查一下那個論述啦，搞不懂狀況耶你

wfelix06/25 10:01沒人擁核跟主張廢核還是有差別的

xanthippe06/25 10:02沒人擁核還以核養綠？這甚麼鬼？侯友宜還反核四

wfelix06/25 10:02備載太多浪費 也是很正面的論述啦

wfelix06/25 10:03以核養綠是承認核能短時間內不可廢 又沒說以後不廢

miha8042506/25 10:03也難怪為何我那麼討厭現在的民進黨 根本新黨那套阿

adort06/25 10:03其實這招很有效 但是有對照組民眾黨 反dpp的有其他選擇

wfelix06/25 10:03我可以論述50年後廢核啊

xanthippe06/25 10:03事實上現在就是隨著用電量的成長與電廠的汰舊

xanthippe06/25 10:03一直要蓋新電廠啊

xanthippe06/25 10:03結果不給蓋新電廠，備載怎麼太多？

xanthippe06/25 10:04核四真的重啟也不知道要幾年，新電廠明明早就該蓋

seal99806/25 10:05因為民進黨比共產黨可恨呀，共產黨沒有殺掉600多個台灣人

seal99806/25 10:05民進黨的范雲跟鄭文燦辦到了

c195106/25 10:05國民黨在學早期的民進黨 民進黨在學早期的國民黨 很諷刺吧

wfelix06/25 10:08備載太多是KMT時期 DPP的論述好嗎

wfelix06/25 10:08跟蓋新電廠有啥屁關係?你DPP在野時期 就是用備載太多當理

xanthippe06/25 10:09當時的用電量與發電量，跟現在的用電量與發電量一樣？

xanthippe06/25 10:09可笑耶你

xanthippe06/25 10:10要蓋深澳要蓋三接都一直擋，備載起來才有鬼

naijen06/25 10:12共產黨殺掉更多台灣人 樓上 不讓我們參加wha who，根本笑

naijen06/25 10:12話

wfelix06/25 10:34就跟你講跟當時沒屁關係 DPP看到備載多 就在那邊嘴備載

wfelix06/25 10:34太多浪費 就算廢核,電也還夠用

wfelix06/25 10:35然後現在你就會講新電廠了?備載10%UP的年代 說要把備載砍

wfelix06/25 10:36半,這種愚蠢論述 叫做正面的嗎?

wfelix06/25 10:36現在達成DPP當時嘴砲的 備載大概7.5%上下

wenchii06/25 10:37推...

wfelix06/25 10:37結果供電常常在走鋼索 然後就有你這種人在那邊扯啥擋電廠

wfelix06/25 10:38現在的備載量不就是DPP當初喊得?只需7.5%就夠了?

leesuewon06/25 10:51推WFE大

onedayoneman06/25 11:40無所謂，能讓dpp下台就好

gtfour06/25 12:52病毒是從中國出來 600多個台灣人的命當然都算在中共頭上

gtfour06/25 12:53去怪到民進黨身上 就像是去怪盡責的醫生為何救不活人一樣