Re: [黑特] 要全面實行入境普篩了
※ 引述《delete4067 (CaptainCharisma)》之銘言：
: 類似這種的言論很多，感覺這就是讓人憂心的地方。
: 先講普篩，去年不普篩的理由，今天指揮中心宣佈入境普篩以後，
: 已經很多沾沾自喜自認先知的人拿出來講了，也不用贅述。
: 但我們可以先看去年的，或今年在諾富特、3+11前的狀況
: (普遍認為，這是今年疫情爆發點，應該沒問題)
: 實證顯示去年未必有需要普篩，疫情也是可以控制的很穩定。
問題不在這喔~
問題在於去年說的不普篩的理由是偽陽、偽陰，
而不是我們想要省預算.
偽陽、偽陰的問題放在現在還是存在的，
那為什麼現在可以普篩了？ 因為偽陽偽陰根本就不是理由，
去年只是拿不是理由的理由來搪塞人而已.
: 所以去年的狀況下，確實省下了很多醫療、檢疫的量能，
去年的檢疫量能太低，今年其實也是一樣，
一直到疫情爆發，不得不提高檢疫量能，
才讓pcr的篩檢量能提升.
要是，去年就先做入境廣篩/普篩呢？
是不是就可以先知道我們有篩檢量能不足的問題提前準備呢？
: 怎麼會連這樣的決議過程都無法理解，硬要曲解呢？
就是非常理解才要罵啊~
明明就不是偽陽偽陰的問題，明明就是你想省錢不想多做，
幹嘛要拿不是理由的理由搪塞大家，
還一堆白痴跟著相信這些理由.
--
不只省錢 還有流派問題 CDC真的有'專家'反篩
我也覺得有流派問題 放到縣市政策好像就比較明顯了
而且感覺公衛的陳其邁作法也不一定跟中央一樣
去年普篩有很多議題吧 有的是要用篩檢縮短檢疫 所以才
提到偽陰偽陽 隔離前後篩主要是發病期在10天左右 隔離
完就好了 現在則是怕變種病毒
有喔~ 去年確實有提到用篩檢縮短隔離 但這聲音很快就消失了 後來比較多的是說隔離完再做PCR, 但cdc還是一樣反對
可能也是這次爆開 再加上居檢的漏洞 讓專家不敢用理論
上的10天發病期來處理吧
差不多吧~ 他們發現變種病毒更難防， 不能再省小錢花大錢了...
※ 編輯: hagousla (223.137.37.100 臺灣), 07/01/2021 16:16:45去年不普篩的理由除了這些之外 重點是14天不管有沒有病毒 沒
症狀出去也不會再傳給別人 所以不用篩 這次篩完全是要抓印度
變種 免得像屏東這樣到底怎麼傳的都搞不清楚
不對，現在是用PCR，去年是用超不準快篩試算
現在這種普篩很蠢，之前居家檢疫時沒普篩，現在都近乎
集中檢疫才在普篩，一看就是用來擋那堆要普篩的縣市長
的嘴用的
高雄跟桃園兩縣市長出來喊話贊成入境普篩就要猜到政策
已經擬好了，混政黑卻沒有這種敏感度，這樣才能刷掉侯
友宜的聲量。
擋桃園市長的嘴嗎
6
原因很簡單啊，經過這一輪的大爆發，台灣整個社會投入了很多資源到抗疫上，從防疫旅館 到病房，再到篩檢能量。 隨著疫情趨緩，這些設施正好都空閒了下來，就可以安排更多的人旅館隔離並進行普篩。 這樣不僅不浪費資源，還能為下一次有可能的爆發做好standby。 而過去台灣一直平和穩定，通過疫調防守的也很好，就沒有必要去大投入，台灣作為民主社![Re: [黑特] 要全面實行入境普篩了](https://i.imgur.com/yuVaLIvb.jpg "Re: [黑特] 要全面實行入境普篩了")
4
我還是認為Day1的PCR是浪費錢 因為現在既然全面都要隔離到防疫旅館或集中檢疫所 那中間發不發病根本不會影響社區 落實隔離14天才是真正能抓到帶原者的工具 既然現在中間都要送你一次快篩了5
邏輯蠻奇怪的，而且很馬後炮。 去年沒爆發，有很多種可能， 例如去年台灣人比較緊張所以更自律、運氣好沒傳到色情行業 都是可能的原因，並不能證明不需要入境普篩。 就好比我沒學過車就開車上路，13
我以為反普篩仔擔憂的不只是「防疫旅館／病房」或是「篩檢能量」耶 反普篩仔說的是偽陰會導致鬆懈，增加社區感染風險，這個解決了ㄇ 就算只看偽陽性，現在的隔離病房有多到可以負擔一萬兩千個偽陽性ㄇ 如果沒有，那麼不還是有社區感染風險和導致醫療資源崩潰的風險ㄇ![Re: [黑特] 要全面實行入境普篩了](https://i.imgur.com/BQ9ZE23b.png "Re: [黑特] 要全面實行入境普篩了")
4
其實入境普篩還是有歷史脈絡的 首先， 北市萬華爆炸後柯文哲比較首次在台灣境內普篩+PCR的操作 接下來第二大群聚就是京元電 王必勝到了苗栗的第一件事情也是普篩+PCR48
首Po剛剛指揮中心宣布 7/2開始 全面入境普篩 7國維持入境+期滿普篩
只能說 還好頭是陳時中，不是柯文哲 不然的話 政策會變成入境打疫苗 篩檢會介於普篩不普篩之間X
: : 去年的檢疫量能太低，今年其實也是一樣， : 一直到疫情爆發，不得不提高檢疫量能， : 才讓pcr的篩檢量能提升. :![Re: [黑特] 要全面實行入境普篩了](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2021/05/9c15761d-5db5-1c0b-fb50-ea462355a037.jpg "Re: [黑特] 要全面實行入境普篩了")
79
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
71
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
53
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
36
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
25
[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID![[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID")
19
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？![[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？](https://i.imgur.com/VrFev0Eb.jpeg "[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？")
19
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
42
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB25
Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代![Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代")
14
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了？15
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?14
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名![[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名](https://i.imgur.com/OGyzgRGb.jpeg "[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名")
11
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD![[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD](https://attach.setn.com/newsimages/2015/11/11/377004-PH.jpg "[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD")
10
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")
11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說![[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說](https://i.imgur.com/bxnlQVAb.jpeg "[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說")
8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎![[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎](https://i.imgur.com/1EzsVBNb.jpg "[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎")
11
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來![[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來](https://i.imgur.com/TuuwVW9b.jpeg "[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來")
5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:![Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:")
31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的？9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧![[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧](https://i.imgur.com/CHdcOQob.jpeg "[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧")
![Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.imgur.com/gSLh0Usb.jpeg1.168.55.139 "Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")