Re: [討論] 時代力量要做什麼,才能翻身?
※ 引述《sole772pk37 (單推Korone)》之銘言:
: 那個啊
: 時代力量現在處在超級尷尬的局面
: 自從走了背骨仔和幾個假面甜心後
: 聲勢不斷下跌
: 不僅輸給阿北黨
: 成為第四黨
: 後面還有雞進黨在追
: 所以
: 時代力量要怎摸樣
: 才能從這場惡夢中翻身
: ==???
時力要從小綠擺脫本來就會有陣痛期
不過小綠的標籤本來就是被貼上去的
國昌不用說了吧
打爆綠營執政時多少弊案
一個政黨本來就會有不同光譜
不然王世堅跟高嘉瑜在同一政黨 民進黨到底是友柯還是黑柯?
重點是核心理念相同的部分
把所謂的小綠都踢光真的很蠢
畢竟最後議會投票也只有支持反對兩邊票可以投
如果不是小綠 就會是另一邊
就算殺完一群小綠 到時候投票時還是會被罵小綠啦
但至少洗過一輪 知道小綠言論根本不重要
時代力量很有得拼啦
時力的對手就是民眾黨
但就民眾黨的核心理念看起來就是CF黨
CF黨主打的就是嗡嗡嗡 嗡嗡嗡
反觀時力的國昌…連立委都不選
老實說當時這個決定還蠻看不起的
但至少時力不是國師黨 比起CF黨來的有未來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.59.121 (臺灣)
推
其實黃國昌不選是綠營在打的 但現實來看 要獨立路線
→
擺脫綠營 我覺得黃國昌不選也是陣痛期 當然會被罵
→
但講真的 這種事台灣人真的不care
→
甲賽力量的票都被柯萊爾吸收辣 畢竟物以類聚愛吃屎
推
是啊 不care這個黨
→
別傻啦,下次政黨票穩死的
推
被民進黨打死 可憐
→
小綠言論就是不支持你的在講的 還真的信 這黨有夠笨
3
時力號稱不當小綠 邏輯上就吃屎了 藍綠就是統獨,在台灣你總要選一邊,如果時力實質上偏獨&比較小 那又綠又小 就是小綠X
時力最大的問題 就是黃國昌 他在蔡英文訪美回國當天 爆了一個陳年陋規出來 這反映的是他根本沒有意識到問題所在9
最佳解其實都不用做 等民進黨自爆 在撿這些叛逃票就好 民進黨多會自爆? 有立委可以在高鐵掉三百萬 有黑道黨員可以跑去警局鬧事5
先不說別的,來看台北市接連爆出好心肝、和馨、振興、Ben...等一堆狗屁事之後 時代力量各大頭的反應好嗎 黃國昌個人臉書:靜音 黃國昌官方臉書:6/9 邱顯智臉書:6/9、6/10、6/22、6/2737
首Po那個啊 時代力量現在處在超級尷尬的局面 自從走了背骨仔和幾個假面甜心後 聲勢不斷下跌 不僅輸給阿北黨4
以我對時力的了解 時力還是有非常有發展性 畢竟留下的人 我覺得大部分都不錯 很多都有不錯的腦袋 而且都很為政治的發展設想 其實時力還是有一定的基礎在 所以在這麼多衝擊下 還能存活 某些綠共會認為趕走一堆有戰力的
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼38
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~