Re: [討論] 時代力量要做什麼,才能翻身?
時代雙將就是林昶佐跟洪慈庸
我投時代兩次就是因為閃靈的佛來迪在時代
沒有閃靈的時代
沒有樂團粉
屁都不是
黃國昌也算半個將啦
好好的地區立委不選
一個將變半個
不過最好笑的是
時代竟然為了要不要支持蔡英文搞分裂
分裂了最後還是都支持蔡英文
看不出來在衝三小
時代如果像基進黨一樣鐵桿打藍白
不搞中間路線
早就吃到賭爛民進黨的綠票了
時代最大的問題就是思想太覺青
做不了大事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.36.65 (臺灣)
→
像基進一樣無恥舔綠,那我就支持不下去了
3
時力要從小綠擺脫本來就會有陣痛期 不過小綠的標籤本來就是被貼上去的 國昌不用說了吧 打爆綠營執政時多少弊案 一個政黨本來就會有不同光譜3
時力號稱不當小綠 邏輯上就吃屎了 藍綠就是統獨,在台灣你總要選一邊,如果時力實質上偏獨&比較小 那又綠又小 就是小綠X
時力最大的問題 就是黃國昌 他在蔡英文訪美回國當天 爆了一個陳年陋規出來 這反映的是他根本沒有意識到問題所在9
最佳解其實都不用做 等民進黨自爆 在撿這些叛逃票就好 民進黨多會自爆? 有立委可以在高鐵掉三百萬 有黑道黨員可以跑去警局鬧事5
先不說別的,來看台北市接連爆出好心肝、和馨、振興、Ben...等一堆狗屁事之後 時代力量各大頭的反應好嗎 黃國昌個人臉書:靜音 黃國昌官方臉書:6/9 邱顯智臉書:6/9、6/10、6/22、6/2737
首Po那個啊 時代力量現在處在超級尷尬的局面 自從走了背骨仔和幾個假面甜心後 聲勢不斷下跌 不僅輸給阿北黨4
以我對時力的了解 時力還是有非常有發展性 畢竟留下的人 我覺得大部分都不錯 很多都有不錯的腦袋 而且都很為政治的發展設想 其實時力還是有一定的基礎在 所以在這麼多衝擊下 還能存活 某些綠共會認為趕走一堆有戰力的
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼38
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」18
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧8
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!9
[討論] 政黑板標發生什麼事5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma