Re: [討論] 高虹安上政論節目狡辯被王定宇打臉
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 為了避免說我帶風向 直接附上節目錄影存檔影片
: https://youtu.be/4H48G9-kP3A
王定宇其實是在詭辯
拿他的邏輯去看好心肝
王定宇簡直是在幫柯文哲護航
例如提到3天還是7天那段
高虹安說都跟中央講過一起確認出來
王定宇說:那是因為中央尊重地方,你主管你判斷
或是補助金那段高虹安說當天會議中央也都在
也認為這樣做沒問題,認同這考量可以避免熱區不坦承疫調
王定宇說:那是因為中央尊重地方,你預算你判斷
注意喔
今天並不是說中央有不同意見,但最後尊重地方
如果是中央明明有異議但尊重北市,那我覺得王定宇這樣說成立
但是中央明明在會議上也都認同,地方照辦
如果這樣王定宇都要切的話
那以後乾脆大家都不要跟中央開會
地方縣市自己做完結論報備中央就好
反正全部都推給你主管你判斷
桃園3+11也是
看是華航還是桃園要負責 反正他們主管他們判斷
要3天還2天還是不隔離報備中央就好
畢竟在會議上中央認同也沒意義
到王定宇口中都是尊重地方
然後以後公務員公文也不用追查到底誰蓋章的
如果被罵了,照王定宇邏輯就是
反正全部蓋章的長官就一句:尊重下面,下面判斷
那這樣好心肝還真的不能怪柯文哲
衛生局主管,衛生局判斷,不關柯文哲的事
--
你只是想幫BEN開脫吧XDDDDDDD
我其實沒追蹤這事件 但單純看王定宇這樣說 覺得用因為我只是與會所以不關我的事 你主管你判斷 這樣不合理啦 如果公司不同部門一起開會 之後有爭議 其他部門或長官說 我只是與會 當場都是尊重你 都你提的 這樣切太次元刀了
地方自治,不是中央什麼事務都會干預
王八千出現啦?
你邏輯順一下啦,全台那麼多縣市都有市場,都要中央管嗎
中央應該喊五十萬好了 反正阿北有三億
基隆休兩個禮拜,中央有去跟他討論三天就好嗎
大家都在會議上阿.. 當場主管也在 不只不表示反對 還表示也認同 事後出爭議被提出來 主管方面的人還說他只是尊重你
※ 編輯: jacklyl (39.11.227.79 臺灣), 07/08/2021 01:00:27明天特休?不然今天加班到這麼晚喔
最後一段你是要找Ben吼
中央負責決定 阿北錢花得開心 環南攤商感恩 三贏
什麼?
CF想學宋神掌大灑幣,又不敢擔責任
虹安好可憐。震武哥其實有手下留情了
就跟盧大媽自己拍板鄰長優先施打一樣,中央只能免予同意
盧大媽也沒說中央同意我,我才敢讓鄰長先打,這她的人情a
新政治不要連秘書都不如,只搶功勞不要責任
你最後一段改一下,明明就是Ben
補血
虹安被巴的太慘了……上面老闆太弱,資訊又不肯給確實就
會造成這種結果 幫QQ
地方自治,懂嗎??
其實王定宇不是在詭辯,確實是地方政府的權力。我舉個
例子,夜市攤解禁,跟決定給攤商,遊民,還有夜市業者
打疫苗,這些也都是尊重地方政府的判斷。其實中央沒太
多能力去禁止。不然每次記者在問陳時中,陳時中也不會
這麼保守的說希望不要這樣。
不是啦 你這說法意思變成像是會議上中央反對 如果是這樣王定宇早就說會議上明確表示反對了 不可能中央尊重地方尊重到就算反對也只敢放心裡 而且如果會議記錄有寫反對王定宇大可大聲說 這就是我說王定宇詭辯的原因 在王定宇嘴中 暗示成你講的中央並不同意 只是尊重 但實際上高虹安表達的是 不管你提我提 中央是同意認同 且如王定宇說的尊重 重點是在同意 且認同不反對
另外兩個打臉的太響了。高虹安就被抓到故意造謠。例如
當立委還不知有約聘僱人員
台北分配到的劑數一開始就比高雄多,這不是不去查證耶
,是故意散佈要錯誤資訊。再來施打比例破百,這些其實
行政院各部會都有立院的聯繫人,不可能不去做說明,高
虹安故意忽略她知道的事實,在節目上可以散步假訊息,
這個難道是郭台銘教的還是柯文哲?
預備金就地方政府可決運用的
高虹安回覆王定宇的時候,顯然早就知道。想要岔開話題
。這就證明她確實刻意散佈她早就知道的假消息。
另外環南市場發放補助的事情也一樣,我覺得護航可以,
但是不要用下三濫的手法。搞的跟藍綠一樣。
預備金是地方自治 好心肝完全都是北市府 這拿來比較?
我的錢要用還需要你同意?
7-4本來就地方決定 即使中央沒有不同意或同意 或是今天
地方主動提出3天 我覺得都可以 但今天根本不是啊 今天
line截圖告訴你 我想要3天 33給你3天 這東西是關說或是
綁樁啊 如果這樣玩 中央接管地方才是中央負責啊
而且你末段更奇怪 尊重下面是因為地方自治 一定程度的
實施方式是地方 地方政府接受議會質詢 也不是中央質詢
但柯文哲之於衛生局 是他底下的人耶 中央對地方和地方
首長對地方首長下面任命長官 完全不能比啊 詭辯是你
環南那段是給錢的是柯說的,要中央買單,跟好心肝又混在一起
了.
中央能反對啥,一出了會議室,讓你柯上電台再借題演受虐兒?
什麼中央一定要說不同意?不表意見不行嗎?可以不表態吧,
現在連不表態都不行了?
你有看影片嗎? 不管是高虹安還是王定宇 都沒提到中央不表態 高虹安說 中央認同還講很多次 王定宇說 中央認同是因為尊重
※ 編輯: jacklyl (39.11.227.79 臺灣), 07/08/2021 02:07:35你柯文哲用過幾次相同手法了,說好中央的責任,說不好,中央
欺負我,不表態,中央為什麼不阻止?你說你要吃大便,人家說
不好,你去電台哭說現在連大便都不給吃,說好你去吃,你嘴臭
了,叫你吃的人要責任?好回你話,你吃了,說你當下為啥沒阻
止,你有義務阻止阻生人吃屎的.
環南的事,就是個尊重,錢你自己找來.
尊重你要扛這個的意思你懂不?你要吃你先請啦,我Ok
你意思說 因為北市搞中央 中央決定跟著北市擺爛? 開會已經決定不表達反對 全部說ok 隨便北市要怎樣就怎樣 反正就當個上通識課發呆 所有意見都是北市自己要的 中央一率ok
※ 編輯: jacklyl (39.11.227.79 臺灣), 07/08/2021 02:20:54地方的錢,地方決定,自方自治,懂?
就環南這件事,你現在又開始說所有事?人家就只說環南你要
發錢,尊重,你要你想辨法去弄,你硬要說所有事.
你意思說 因為北市搞中央 中央環南發錢這件事決定隨便台北市? 開會已經決定不表達反對 全部說ok 隨便北市要怎樣就怎樣 反正就當個上通識課發呆 所有意見都是北市自己要的 中央一率ok
※ 編輯: jacklyl (39.11.227.79 臺灣), 07/08/2021 02:23:56環南這件事 北市府認同 CDC認同 就那個房客立委不認同
如果說不要發,你覺得柯文哲會不會又上電台哭給大家看?這
些人都辛苦人,中央怎可以叭啦叭啦.
你意思是說 環南發錢這件事 中央因為政治考量 所以開會已經決定不表達反對 全部說ok 隨便北市要怎樣就怎樣 反正就當個上通識課發呆 所有意見都是北市自己要的 中央一率ok?
綠粉至今還沒看清嗎?
追下去就失去柯粉的靈魂了
好幾個中央CDC都認同的方案 只因是北市府提出的 綠粉就不爽
好啦中央十成,錢中央要找,我柯文哲就當上課提意見,不斷叫
你做就好,你是PM嗎?出張嘴就要人家回了?還上通識課咧,你
柯是老師了?
.... 所以我才說王定宇去把明明是參加同一場會議 中央也表示同意的意見 切成只是尊重地方 王定宇這種切割法很奇怪 護航到最後就會發現只能變成這樣回
※ 編輯: jacklyl (39.11.227.79 臺灣), 07/08/2021 02:29:07補助這事中央一定也認同啦 CDC王必勝認同 時中也沒反對
王定宇最後的甩鍋說根本是在亂講詭辨 中央認同!=中央提案
高只是說這專案連王必勝都認同讓環南優先試運作
說真的 中央跟地方就是上下關係 柯文哲推給小股長我也覺得不好啊 身為上級就出來承擔就好 何況是這種上級直接在場的會議 不知道王定宇有什麼好切的 我真的很懷疑說這些話的人如果跟下屬開會出事 不管那下屬多荒唐 當有人追究時 真的會說出:我只是尊重下屬,我怕公然反對引麻煩 這種話嗎
※ 編輯: jacklyl (39.11.227.79 臺灣), 07/08/2021 02:34:27就不懂王定宇在那替CDC不平個什麼東西
高虹安把責推給中央不看,說王定宇護航?你先看高怎麼說的,
高想表達的是這件事被輿論批評台北市綁樁 他要說明不是台北市在綁樁 是會議裡中央也同意 原因是防疫考量 中央地方一起覺得是正確的作法 王定宇的論點變成:中央只是尊重你,與會說認同都是因為尊重你,這件事跟中央無關
好啦中央十成,就這樣,柯文哲的政論大軍是這個程度,也難怪
只能自己上專訪演小丑了,沒個能打的人才,只好自己上了.
而且綠粉現在看辯論勝負不看內容只看王定宇氣勢焰不焰嗎??
難怪一定被牽著走
哈哈 又說人家推給中央 真的是齁
王必勝不會這樣 但王定宇會
地方自治關係跟上下屬關係不能直接這樣混為一談吧?就
像當時之前川普對州政府很多做法就算不認同他也不能
干預意思一樣
我以為這帳號只會玩反串編故事
不用護航了啦,越護越覺得柯P垃圾而已
可憐的4%仔!我只是來看可憐蟲的
推
X
我其實也不想多說什麼 最強房客 王定宇 在還沒有幫我租到8000含稅 包早餐 和接送的房子 他所說的一切都比柯文哲還不可信任 所以。說打臉X
我去看了那一段 高那段並不是要甩鍋 她只是要表達 台北市提出的這個補助專案 連【中央的王必勝】都認同 而且表示由環南市場當作先行示範 是王定宇的詭辯才會扭曲成高要把這件甩給中央 事實上 這件事可以過一段時間來再回來看80
說謊 ! 無恥 這樣你也想硬凹 以為我沒看到 就可以帶風向 混過去 節目原始錄影談話 直接附上時間軸給你 再附上逐字稿3
4%仔的狡辯真的笑死人 節目上都講得很清楚了 衛服部是管得到你台北市第二預備金逆 人家跟你開會談合作防疫的事 你柯跳出來說:我要用我台北市的預算補助攤商7
台北市在玩哪一招還有人看不懂喔 高虹安為什麼這麼快就甩鍋給王必勝 因為台北市政府最近就愛這麼玩啊 7/7 怨疫苗不夠又不爽中央提前發 柯P罵「太過份了!我們被整很慘」 7/7 環南市場休市遭綠營圍剿 黃珊珊怒轟:陳時中宣布3天82
首Po為了避免說我帶風向 直接附上節目錄影存檔影片 這段新聞面對面的節目影片其實蠻長的 有興趣的可以完整看完 我只講一個最有趣的點 其實後來王定宇針對高虹安回應的三個點 都打在點上了4
沒錯 我也覺得高急著甩鍋 事實上還有新聞報導 這是柯認為可以防弊的措施 : 2. 7/4號當天開會是柯文哲主動提出要補償攤商五千元,而且與會的是農委會主委陳吉仲 : ,王必勝怎麼可能替你地方決定,花你的地方預備金去補償攤商五千元X
王定宇才叫詭辯好嗎? 只有不思考的綠腦粉才會一聽到就高潮, 請問中央這麼尊重地方的話, 那之前金門要入島強制快篩, 是誰去把人家快篩站拆掉的?1
→ bighorse0: 看起來跟中央討論是沒用認同了三次 回過頭照樣打你綁樁 07/08 08:32 我剛剛查了很多新聞,高虹安說媒體操作說綁樁 這是壹新聞 內文有提到 此舉卻遭外界質疑,是否有意「綁樁」 我就不禁好奇 到底是誰說了綁樁1
: : 我只反駁你這點 你這講法很危險 : : 根據中央社報導 王必勝7/4是有與會的 :
爆
[討論] NC、GA、OH翻紅!爆
[討論] 佛羅里達 提早投票開完 川普+50萬票44
[討論] 藍白版的財劃法被藍白強行出委員會囉~72
[討論] 賓州目前小賀拿78趴44
[討論] 川要提前迎接勝利了34
[討論] 川普喊作弊了XDD33
[討論] 慟!錦鯉賓州跌破60%!30
[討論] 狂賀!藍白又成功封殺總預算了!31
[討論] 亞特蘭大 已經開了78% 川普還領先31
[討論] 川普拿下第一個搖擺洲NC6
[討論] 貪466元判兩年,各位怎看?17
[討論] 凌濤批偵查不公開結果反被姚惠珍洗臉27
[討論] 賓州章魚郡Erie由賀錦麗領先18
[黑特] 悲報!IA賀錦麗領先中29
[討論] 中國人看到美國選舉都在想什麼?27
[黑特] 我先崩潰起來24
[黑特] 我川最後去維吉尼亞造勢是不是神之一手?24
[討論] 川普怎麼這麼強23
[討論] 目前到底誰贏面比較大21
[討論] 為什麼各州開票效率不能跟FL一樣?20
[討論] Virginia川普領先2%有機會嗎?17
[討論] 川普當選不錯吧18
[討論] 賓州差距持續拉近中18
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅12
Re: [討論] 佛羅里達 提早投票開完 川普+50萬票14
[討論] 現在差幾票根本無所謂14
[黑特] 邪教就是邪教14
[討論] 美國就是反中誰上都一樣10
[討論] 為何台灣選舉不像美國,不用投票就知誰贏11
[討論] 密西根州是怎麼回事?