PTT評價

Re: [討論] 高虹安上政論節目狡辯被王定宇打臉

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安上政論節目狡辯被王定宇打臉 作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: : 2. 7/4號當天開會是柯文哲主動提出要補償攤商五千元,而且與會的是農委會主委陳吉仲
: : ,王必勝怎麼可能替你地方決定,花你的地方預備金去補償攤商五千元
: : 還有高虹安你也有說謊嫌疑 你說是王必勝跟柯文哲與會提出要補償攤商的
: : 但王定宇是說 他跟農委會主委陳吉仲證實過,與會的是他、而不是王必勝。
:
: 我只反駁你這點 你這講法很危險
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107050041.aspx
: 根據中央社報導 王必勝7/4是有與會的
:
: 推 nicholas0406: 你這新聞是7/5號 柯文哲開記者會是7/4號 07/08 01:35

你是不是沒有認真看新聞內文阿
沒錯這新聞是7/5 內文則是

王必勝也透露,昨天與台北市長柯文哲與副市長黃珊珊開會,
討論環南市場復業後進場管理

: 推 nicholas0406: 重點是 那個補助攤商五千是誰下的決策 要把功勞給 07/08 01:37: → nicholas0406: 王必勝 我沒意見 還有你台北市長是死了嗎?讓中央 07/08 01:37: → nicholas0406: 來下決策花你地方的第二預備金 07/08 01:37: 噓 nicholas0406: 然後王必勝新聞只提到了篩檢pcr 難道你台北市政府每 07/08 01:39: → nicholas0406: 場會議連補助攤商這個也歸他管? 07/08 01:39
首先我認為柯跟時鐘一樣犯了大頭症
而且最近被害妄想也滿嚴重的
所以我上一篇回文認同你的說法
補助攤商不全然是一個負面政策 (至少柯是這麼認為)
但高委員拉王必勝下來背書實在沒必要

我只是提醒你斬釘截鐵的說王必勝沒去開會可能是錯誤的說法
但你滑坡的狀況就如同你批評的高委員一樣阿



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1625750337.A.E9F

s55566607/08 21:23柯屁底下的人都草包,護航太明顯反而被人打臉

s55566607/08 21:25柯屁底下的人只適合在ptt自嗨而已,上節目都是在扣分的而

s55566607/08 21:25已,還不如在ptt不斷洗腦自己的信徒就好

CenaWang07/08 21:26https://i.imgur.com/myGU9iA.jpg 4%還在凹

s55566607/08 21:27果凍也是,上次學人上政論,結果完全被看破手腳,那次真

s55566607/08 21:27得笑死人

lovecutes07/08 21:36民進黨跟他的側翼整天政治算計 還怪人被害妄想...

lovecutes07/08 21:37還敢講果凍啊.... 捐個疫苗還被政府算計成這樣

shawn8132107/08 21:39歡迎不盲目的說明