Re: [討論] 民進黨2022台北市長有哪個能打的?
※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: 臺面上望過去,
: 民進黨 2022台北市長有哪個能打的?
: 似乎看不到?
: 比較有機會的?
: 王定宇? 在台北租房好陣子,也算半個台北人?
: 唐鳳?似乎可行。
: 林智堅很合台北人胃口...
: 沒了!想不到。
: -------
: 對了如果 北條房東 出來,算我一票。 真的蠻美的。
民進黨選台北的困境跟國民黨選高雄的困境是差不多的。
1.相對劣勢,偏偏又是指標性大直轄市
2.輸面大,一起跑基本上就是46開,了不起最後追到45:55
3.大直轄市選戰花費相對高,黨無法支援太多,需自籌款或自找金主
為了表示大黨風範,勢必要派個天王級,至少也要小天王,向選民展示誠意和戰鬥意志
但是因為上述三個原因,天王和小天王是很卻步的,因為選輸是重傷,卻一定會輸的局
沒什麼人有意願去玩。這點國民黨又比民進黨嚴重點。
蘇貞昌謝長廷當年之所以願意下去選,是因為他們已做過更大的行政院長,降級選直轄
市長輸了不會有什麼未來出路的損失。姚文智......真的太跳級挑戰了,你最起碼幹個
什麼中央一級部會首長再來嘛。
王定宇? 別開玩笑了,你是在開玩笑吧。
唐鳳根本不是政治咖,他頂多是超級PM。
林智堅會有戶籍的問題。而且難道你叫他任期最後六個月拼命跑台北選舉行程?
市議員等級的,目前一眼看去幾乎都是終身市議員等級
立委的話,高嘉瑜能站穩現在的立委位子就不錯了。何志偉?出來說不定比姚文智更慘。
--
kmt在高雄沒人嗎?
范雲啦 搞不好讓范雲提早讓台北人出氣 2024就有機會
多拿幾千幾萬票也是賺啊
范雲丟到哪一區市議員都不會上的 台北市民會覺得被羞辱
可以循跟白色力量柯P合作模式 跟金色力量童家拳合作
台北 KMT 投票僵屍太多了 DPP 不用太犧牲
cf已經羞辱台北市民很久了
羞辱久 但打柯最嚴重的政黑板 卻覺得2022柯贏面大
好奇怪
2022柯贏面大??????
2022沒人在討論民眾黨派誰,是在討論民進黨派誰bit 萬
安
我是不懂如何得出民眾黨贏面大的結論,大概是上帝的啟
示
柯不能選不會輸 沒輸就是贏 所以贏面大
樓上說得看起來真有幾分道理
阿北果然不會輸,阿北又贏了
高嘉瑜啊
這就是禮讓給小綠的代價 只有國昌能一戰
其他都是網紅性質 能踢掉kmt但無法栽培成市長候選人
看完覺得原來民進黨才是4%
7
我倒是有不同想法 我認為民進黨可以把雙北放掉 不需要提名強棒 至於要提名誰,再討論 原因2
老實說我覺得民進黨在雙北已經是自暴自棄的態度了,看看萬華病毒,根本就是死豬不怕 滾水燙,隨便你支不支持都沒差,所以能打的不敢打,敢打的沒想贏,想贏的不能打,面 對連柯文哲這樣的政治素人中共同路人還能大輸30萬票,要是我大概也只能絕望吧 如果要我說,我還是希望民進黨能夠用不懼挑戰的心態來打,第一人選當然是陳時中,政 黨應該要有不要想著贏,要想不能輸的Kanon精神,就算輸了也值得驕傲,不是嗎?8
你是不是搞錯什麼了? 根據選罷法,只要在選舉日前4個月設籍,就有參選資格, 當選後當選資格就不會撤銷, 2022縣市長的選舉日是11/26, 只要在7/26(含)以前設籍,就有登記參選的資格,73
首Po臺面上望過去, 民進黨 2022台北市長有哪個能打的? 似乎看不到? 比較有機會的? 王定宇? 在台北租房好陣子,也算半個台北人?1
立旗昌、林智堅那些都不用想啦 現任縣市首長如果要離開本陣去選舉 必須要先遷戶籍 根據地方制度法第79條規定 地方首長離開原戶籍超過4個月就要去職X
大家都忽略一個不敗金身的人 女權鬥士副教授立委范雲 不是發廢文喔 你們看 在黨這種嗜血內鬥成性、派系鬥爭之兇不下共產黨的民進黨中2
沒人了吧 可以找高+<><出來 畢竟高是在地立法委員 挑戰也沒什麼問題 或是找吳宜農6
47 : 推 beachrabbit: DPP人沒這麼好啦~等等又培養出一個新柯P~ 07/09 10: 47 : 並不會,因為台派人數雖然逐年上升, : 但還沒全國皆獨,9
不要派人,禮讓黃國昌,不論是否選贏, 之後民進黨就贏定了。 黃國昌需要舞台,時力2022需要選舉, 他很難拒絕這個誘惑。 國昌出來柯昌粉就會分裂,
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID28
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?