Re: [討論] CDC的疫調指引是不是該修了？

WTF5566556607/10 17:11北市自己從寬解釋指引 漏框漏疫調一大堆 然後做不好

WTF5566556607/10 17:11怪指引爛 跟睡不好怪床歪的概念一樣

ensuey07/10 17:144%和CF就巨嬰阿

ensuey07/10 17:14講得CF多厲害 只以他的方法最好

ensuey07/10 17:15實際用下去廢到爆 又說都是中央指引寫得不好 XD XD XD

roj34907/10 17:19然後衛生局長你柯CF不想用就快點叫他滾，現在是給你亂搞的

roj34907/10 17:19時候嗎？

demoham07/10 17:22以高雄的例子，整棟隔離，結果全部pcr是陰性........

roj34907/10 17:27高雄的案例也是按照指引作的，懂嗎？被罵被笑是陳其邁自己

roj34907/10 17:27負責，結果是好的就行，現在就是台北最爛，你推給指引沒有

roj34907/10 17:27意義，因為台北就是拿最多資源結果最爛

archer6707/10 17:30所以為什麼不修正指引，讓地方的表現不要差異這麼大？

archer6707/10 17:31修正指引對CDC有什麼困難嗎？

ensuey07/10 17:33拿出科學佐證阿 扯一堆 XD

ensuey07/10 17:34其他地方用這指引都沒問題

ensuey07/10 17:34只有台北有問題

ensuey07/10 17:34然後你說是這指引有問題 ? XD XD XD

tyf9907/10 17:35事實上就是...CECC訂出指引，阿北又被設局了

tyf9907/10 17:36他媽的CECC還不趕快改指引

ensuey07/10 17:37而且原po已經說了 台北市是連指引的標準都沒做到

archer6707/10 17:37把指引改一改，讓有問題的地方政府，不要偏差太多，不好

archer6707/10 17:37嗎？

ensuey07/10 17:38才搞出士林長照事件 好嗎 Zzz

archer6707/10 17:38把南部成功的經驗，納入指引，不好嗎？

ensuey07/10 17:38連指引的標準都做不好了 在那扯指引不好 XD

ensuey07/10 17:39什麼南部 南部也是照指引阿 XD

ensuey07/10 17:40備註：須匡列之接觸者仍應視實際疫調情形作適當調整。

ensuey07/10 17:40原po不是寫了嗎 XD

archer6707/10 17:41修正指引強迫柯文哲的作為比照陳其邁，不好嗎？

ensuey07/10 17:42不好啊 指引大家都用得沒問題 只有台北市有問題

archer6707/10 17:42修改指引，把地方裁量權收斂一些，讓北市不要差高市太多

archer6707/10 17:42，不好嗎？

ensuey07/10 17:42那應該換掉有問題的人 不是換掉指引 Zzz

ensuey07/10 17:43你邏輯要搞清楚

roj34907/10 17:43指引就是把權力給地方因時因地制宜，只要你有足夠的專業，

roj34907/10 17:43沒什麼好改的

ensuey07/10 17:43就北市主導的人專業不足阿 XD

ensuey07/10 17:44難不成北市沒有公衛專業的人 ? 不是嘛

ensuey07/10 17:44就柯跟黃剛愎自用 胡搞瞎搞阿

tyf9907/10 17:44為什麼永遠有一個人考不及格，你這老師到底會不會教啊？

roj34907/10 17:44衛生局長你不想用就快點讓他滾好嗎？現在是給你耍弄白癡的

roj34907/10 17:44時候嗎？

archer6707/10 17:44權力給地方因地制宜失敗了，不改嗎？

ensuey07/10 17:44像新北市交給專業的來就沒問題啊

ensuey07/10 17:44要改的是出問題的人好嗎 XD

ensuey07/10 17:45邏輯又崩壞了~

archer6707/10 17:46改個指引有什麼困難？有什麼壞處呢？

ensuey07/10 17:46為什麼永遠有一個人考不及格，你這老師到底會不會教啊？+1

ensuey07/10 17:46沒招 不要再跳針了啦 ~

ensuey07/10 17:47只會一直重複那一句 何用

ensuey07/10 17:47壞處有阿 你自己想 XD

ensuey07/10 17:48原來你覺得指引變嚴沒壞處喔 XD

ensuey07/10 17:48難怪崇尚中國那一套 ~

ensuey07/10 17:48有夠天真 ~

archer6707/10 17:49ensuey, 你不用看我寫的，我不是在回你，我不會跟你討

archer6707/10 17:49論，請你黑掉我即可。

ensuey07/10 17:50你要推文就不要怕人回嘛 ~

roj34907/10 17:50因為每個案例形態千奇百怪，你不定的有彈性是不可能的，懂

roj34907/10 17:50嗎？

ensuey07/10 17:51怕人回就不要推文阿

roj34907/10 17:52這不是選擇還是是非題，是申論題，你有專業就作的好，你衛

archer6707/10 17:52武肺這件事給太多彈性就是自找死路

roj34907/10 17:52生局長不爽幹快叫他滾

roj34907/10 17:53別人清零多久了，死路個頭

ensuey07/10 17:53所以說他崇尚中國那一套沒錯啊 XD

ensuey07/10 17:53死路個頭 XD

archer6707/10 17:54高雄做出的就是不彈性的，強迫性的作法。全篩全隔離。

ensuey07/10 17:55恰恰相反 XD

ensuey07/10 17:55高雄的做法是顯示出指引的彈性好嗎 Zzz

ensuey07/10 17:55怎麼有人可以解讀到完全相反呢 ~

archer6707/10 17:56因地制宜的目的是為了能有效的防疫，現在高雄已經證明可

archer6707/10 17:56行，就全台比照就好了

roj34907/10 17:579成的市長沒有公衛醫療背景，想想為什麼隔壁作的比台北好

roj34907/10 17:57是為啥好嗎？

ensuey07/10 17:57所以你壞處想到了沒嘛

archer6707/10 17:58ensuey, 我看的到你說，但我不是在回你，請你黑掉我就好

archer6707/10 17:58了。

ensuey07/10 17:58你誰啊 你說我就要聽喔 XD

roj34907/10 17:59這樣講好了，台北市現在立刻馬上可以照抄高雄，指引上完全

roj34907/10 17:59允許，懂嗎？

ensuey07/10 18:00樓上突破盲點了

archer6707/10 18:00想到了新北比台北好的原因，然後呢？要怎麼驗證想到的

archer6707/10 18:00對不對？就算證實我所想正確，那要怎麼改變台北市？柯

archer6707/10 18:00文哲這人你不了解嗎？

ensuey07/10 18:00那問題在他阿 XD

ensuey07/10 18:01所以指引變嚴的壞處你想了沒嘛

ensuey07/10 18:01還是你真的覺得變嚴沒壞處 ~

archer6707/10 18:01陳其邁成功幾天了，柯文哲抄了嗎？沒有啊。就是要有方法

archer6707/10 18:01強迫他去抄啊

archer6707/10 18:02修改指引就是個方法

ensuey07/10 18:02講半天還是沒去想壞處 XD

ensuey07/10 18:02只會跳針 Zzz

archer6707/10 18:03e, 請黑掉我就好

ensuey07/10 18:03好險實際決策者不是你這種的 ~

ensuey07/10 18:04你只能控制你自己 我要不要黑你甘你屁事呢 ~

roj34907/10 18:07所以，你承認問題是出在柯身上而不是指引了嘛

yen506007/10 18:10這篇中肯

plutox07/10 18:23這種做法就是在作秀啦，如果今天20個人在高雄確診，都在

plutox07/10 18:23不同地方，所以要封20棟樓？確診者去過的地方都要封樓？

zeratulleo07/10 19:30那位就柯粉阿，都多次發文自承我4%我驕傲，剩下的信徒

zeratulleo07/10 19:30跟師傅一樣只會問A答B，難怪連考試考不好也怪及格標準

zeratulleo07/10 19:30訂太低

tyf9907/10 19:36旁邊同學都給抄答案，那位還是考不及格。你這老師幹啥吃的?

cppwu07/10 20:01全班最後一名怪老師不會教，學校指引差，證明柯不該是個市

cppwu07/10 20:01長而只能當一個只能靠最蠢最直白的指引做事的工讀生

cppwu07/10 20:04原來柯沒有最低階的step-by-step guide就不會做，當初選舉

cppwu07/10 20:04時就該講清楚