Re: [討論] 焦糖:關掉八卦版是Z>B
事實上,八卦板已經不是純的八卦版了
八卦是討論八卦,而不是政治
你看幾篇內就有政治,
這還是八卦嗎,利用新聞來帶風向的有多少
什麼新聞都可以打擊中央,
連唐鳳也被打,這真的很奇怪,
八卦版已經脫離本質了吧,
有多少失智列車,在哪邊開
連狗藥也能討論
焦糖說的也沒錯啊,對他來說是利大於弊啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.73.21 (臺灣)
噓
講的政黑就沒有靠新聞帶風向一樣,只是你們綠信徒風向
→
帶輸人而已好嗎,要就整個ptt關掉啦,講什麼八卦爛掉,
→
自己在政黑還不是一樣爛
還好欸,政治本來就可以在這裡討論阿 八卦版本意是討論政治嗎?
※ 編輯: panbanana (118.165.73.21 臺灣), 07/19/2021 14:25:49→
八卦不討論八卦多久了 菜逼八
→
馬狗時期窩在八卦的吱吱有在care的嗎?
→
晚了十幾年才發現嗎 @@
→
八卦不討論八卦是寫在站規嗎?
八卦可以政治問卦嗎?
→
還是寫在黨規?
→
講難聽點,真的散了那群人就死了嗎
推
用了10幾年ptt 哪一年八卦不談政治 現在輸了 就要人關
→
版 真的厲害
→
到時候連綠吱在ptt最後的淨土都(ry
→
說真的有guts就關阿 樂見其成
推
2012年的八卦板才是最經典的
→
八卦47人眾可以當綠大有白吃的笑話看
→
直接關板我就不知道誰敢做惹
→
※ 編輯: panbanana (118.165.73.21 臺灣), 07/19/2021 14:38:08
雖然滿多智障真的以為解決出聲的人就是解決問題就是
→
交通違規也違法阿 南部為何無法執行XD
→
陽奉陰違這種事情還需要跟小學生解釋嗎?
推
搞不好真的會被停站,相當初我也完全不相信學生時代挺
→
的dpp會去卡管
→
dpp變了很多呀
2
我不同意 眾所周知我是英粉 但如果做了 就要脫粉了 從言論自由的角度來看 我治不了你 就殺了你2
關板這種智障提議根本沒用啊 反正流量都花錢買的 大不了重新在其他地方寄生+打造據點 應該學dcard拿身分證來認證 比方說:為期半年內 所有帳號重新認證 拿身分證跟原始註冊資料比對31
首Po焦糖哥哥-陳嘉行 假帳號不用來這洗風向, 對於一輩子沒用過PTT的我來說, 關掉八卦版是Z>B。1
他傻了嗎! 假如沒有一個給智障發揮的地方 那之後我心情不好時,不就沒有一個嗆人出氣的地方 這一件事我雖身為綠粉,真的認為他母湯 FB嗆嗆就算了,要關掉我的摯愛的智障板8
神經病 完全不瞭解批踢踢的歷史 當初八卦不是一開始就串起的 一開始的三位一體 到後面黑特獨大5
我不認同耶。 最大的原因是,關掉八卦,那群白蟑螂就會流竄到這邊來了! 我討厭那群四處流竄的盜匪,他們在電影版已經鬧夠了, 如果大舉入侵包括政黑在內的各個版面,那就更討厭了... --2
十年前這邊也曾經是糞坑 當時就是藍蛆的我就主張專板專用 八卦應該回歸八卦 只要堅定自己的立場 跟政治立場相左的人辯論有甚麼問題 為何一邊看別人不爽就叫人4% 另一邊看別人不爽就叫綠蟑 文章內容甚麼的都不重要 這樣真的好嗎1
難怪這廢物整天被人笑. 八卦最大的問題不是風向網軍, 而是那幾個整天偏向水桶的版主. 大家不過希望有個公平的討論環境. 八卦只要站方廢除現有版主, 並回復所有被不當水桶的ID, 就會正常多了.
44
[討論] 青鳥今天8000人啦!31
Re: [討論] jumpj2版友請進33
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授23
[討論] 這是葉元之?!嚇到24
Re: [討論] jumpj2版友請進21
[討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣15
[討論] 主辦人賴中強說了,這幾天人少正常。12
Re: [討論] jumpj2版友請進15
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧12
[討論] 黃國昌:我以後真的不要隨便跟人家聊天9
[討論] 關於在國會虛偽陳述的程序問題11
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人9
[討論] 有點像文革的感覺。8
[討論] 716很猛了吧9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?7
[討論] 民眾黨民調下滑的原因是啥8
[討論] 滿人在高級外省人排哪個位置?8
[討論] 老K拼錯字都能凹 讀書不犯法 好嗎?圖26
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!7
Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議8
[討論] 哼,藍白你們嚇到了吧!7
[討論] 明天青鳥會打法環還是去現場7
[討論] 陳時中又受到重用了8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管4
[討論] 藍白 = 低端智障?1
[討論] 國民黨有真的反省228嗎1
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了