PTT評價

Re: [討論] BNT比AZ多,我看A+B勢在必行

看板HatePolitics標題Re: [討論] BNT比AZ多,我看A+B勢在必行作者
y800122155
(@@)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 如題
: 之後會變成BNT比AZ多
: 但現在AZ卻很多
: 感覺之後會混打
: 主要是衝AZ意願之外
: 還有研究指出
: A+B
: 比
: A+A
: 好
: 不過,我覺得啦!
: 因為BNT來的時程很難說
: 所以開放的時程也充滿不確定性
:

要先搞清楚一件事

A+B 的打法

國外的混打試驗我看到的是做間隔28天

A+M 應該也是



台灣現在施打的AZ都是要求間隔10週以上

到時就算BNT到貨

恐怕也只有28天內施打AZ的人跟還沒打第一劑的人

有機會採用混打的方式





台大現在正在做的混打方式是分四組

M+M 間隔四週

A+M 間隔四週

A+A 間隔八週

A+M 間隔八週


理論上國內的試驗就是為了我國的政策方向來提供證據

所以才會出現間隔八週這一組


那 A+B 且長間隔 這種打法

除非國外也有做過這種混打法

不然就得等BNT到貨 國內自己完成試驗才有可能了


---

隔壁板友分享的混打體驗感覺也是蠻辛苦的

即便開放,到底要不要混打可能也是得多考慮一下

#1W-E0j4s (nCoV2019) [ptt.cc] [疫苗] 混打臨床試驗/A+M組/
https://www.ptt.cc/nCoV2019/M.1626923053.A.136

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1627058619.A.66A
※ 編輯: y800122155 (123.193.249.26 臺灣), 07/24/2021 00:45:25

sauerkuraet07/24 01:22A+A 間隔4週 不是效果很差 怎麼會有這組合

我打錯了XD

※ 編輯: y800122155 (123.193.249.26 臺灣), 07/24/2021 02:19:16

taipoo07/24 03:45敢嘗試混打的人都去簽好生死狀,都自己負責自己的生命就好

SoftPig07/24 07:41現在三期沒過都沒關係了嗎?那要求高端是搞笑嗎?

castjane07/24 12:45寧可打國產 不打匪代理貨

castjane07/24 12:46國產幫助台灣生技 股票發財