Re: [轉錄] 台灣民眾黨 FB
※ 引述《icolee (正能量首席)》之銘言：
: 台灣民眾黨 FB
: https://www.facebook.com/104699394209550/posts/560630098616475/
: https://i.imgur.com/mLbxm7p.jpg
: 鄉親啊，七八年級生可能不知道，八七水災已經是西元1959年（民國48年）因為強大西南氣流所造成的天然災害，#相隔現在超過一甲子，民進黨政府竟然可以拿這麼久遠的歷史兩者相比，來吹捧自己的治水建設有成就，大家能夠接受嗎？
可憐阿
有臉罵別人
看看自己的主席的台北市吧
柯文哲表示，昨日的雨量在近幾十年來排行第5，豪雨區時雨量還有達到每小時129毫米，雖然台北市有規劃將防洪設計標準從78毫米提高到88毫米，但規畫會牽涉要改進很多排洪設計、要花很多錢，是長期計畫，
https://news.ttv.com.tw/news/11006050002600W
柯文哲都不能把標準提高到時雨量88毫米
還在那邊罵中央XDD
要花很多錢那邊看到了沒有
給柯文哲當總統，我敢保證台灣的建設會完蛋XDD
--
請問中央防洪設計的各區標準為何？
大哥既然柯文哲都在訂目標了(只是他自己承認做不到)，不就代表是地方首長訂的嗎 怎麼又變成中央的責任XDD
完全被國民黨寄生的政黨，發言系統就算平均年齡比較低
，智商也是一樣的水平。拿過來套用在去年台北市淹水也
可以。
今年6/4台北市就淹水了 柯文哲講出了名言:時雨量78毫米以下淹水算市府的責任
※ 編輯: takuminauki (114.46.49.121 臺灣), 08/10/2021 08:24:12戈壁跟廣西的防洪標準在哪裡？
連口罩產線花個幾億來擴產都要遲疑，給他當總統國家
會滅亡
擊敗人擊敗腦，專講擊敗話
史上最會牽拖、推責任的市長
超出的不負責，這種執政態度也行，不知道4%哪來的臉笑
高雄，按照4%邏輯，高雄這兩個禮拜雨量超出防洪標準阿
，何必負責
柯文哲的名言可以蒐集起來，變成小白書的聖經。電子化
，可以隨時更新語錄。這個商業點子應該不錯。
文山區治水有感，坑洞補平，常淹都變不淹
4%常洗高雄淹水，問題現實生活除了山區，高雄市區幾乎
沒淹，洗到我真得覺得4%黨下次在高雄可能連4%都沒
柯這次防疫也做得亂七八糟，有看過哪縣市沒衛生局長，
有哪位首長在疫情最嚴重上直播說選總統
避孕器認為高雄山區淹水比信義區淹水還要嚴重
更何況後者還多拿好幾倍的預算
這次災情被媒體跟避孕器洗到以為全台只有高雄淹水
未看先猜柯明年就會開始嘴：我任內三度…
你是不是有邏輯障礙？ 把錢花在綠美化可以相提並論
不做綠美化? 所以你是要秋紅谷平常光禿禿只有雜草?
雙北各大河濱公園髒兮兮 沒有任何裝飾與清理? 這樣嗎?
不美化，秋紅谷就只有一個大洞 XD
一個不會開刀的外科醫生 一個不會防疫的市長 可憐
推 不會開刀的外科醫生&不會防疫的市長 可憐
5
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 台灣民眾黨 FB](https://img.youtube.com/vi/uANLWejDtQ4/mqdefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB")
9
實在 受不了這個 只出一張嘴， 什麼都有意見 的政黨！！！ 高虹安說： 呼籲政府及早重新檢視治水預算，應把預算投入水庫清淤、壩體加高與排水系統，勿再 將多數預算投入親水空間等景觀建設， 首先是 水庫清淤![Re: [轉錄] 台灣民眾黨 FB](https://img.youtube.com/vi/MxhSyQe5TxY/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨 FB")
1X
首Po台灣民眾黨 FB 中南部地區豪雨成災，根據媒體報導，蘇貞昌院長表示，這次的雨量跟當年 八七水災相當，#但是當年的災情更嚴重，就是因為現在做了「前瞻基礎建設」![[轉錄] 台灣民眾黨 FB](https://i.imgur.com/mLbxm7pb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB")
5
昨天民眾黨的發文 昨天上午8:00 （6月17日） 國人對國產疫苗的疑慮未消，製造公司之一高端疫苗劇烈的股價起伏曲線，同樣引發各界 質疑，高檢署已為此分案調查。 國產疫苗原本被國人寄予厚望，卻因政府一味護航，揠「苗」助長，讓這道台灣之光無端57
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 民眾黨 FBX
行政院: 沒問題,為表達國產疫苗的決心 不能只有行政院相關部會政務官 會發文給所有縣市的政務官,一起支持國產疫苗 若行政院這樣回復~可以嗎?18
其實現在蘇內閣好幾個無黨籍閣員 像是唐鳳,陳吉仲等人，沒仔細算總共幾個無黨籍閣員，只是光憑印象就舉例2個 這些無黨籍閣員也該憑這條法案讓他們施打嗎?這樣合理嗎? --2
大家嚎。 我覺得這提案很好呀， 如果真的通過了， 看到高官打， 我願意施打國產的意願就上升......4%吧！
民眾黨、高虹安寫這種東西 差不多是柯粉等級會PO的廢文 你要檢討淹水那也沒問題 但你至少要對淹水地區該做什麼寫出來 改善了能防洪到什麼程度也說出來讓人了解2
呼籲政府及早重新檢視治水預算，應把預算投入水庫清淤、壩體加高與排水系統， 勿再將多數預算投入親水空間等景觀建設，設定明確且務實的治水目標， 集中投入資源因應未來的嚴峻氣候環境，數千億治水預算才不會變成打水漂！ 我因為好奇，所以餵狗了一下"柯文哲 親水": 兒童新樂園的我就不算了，來看其它的?![Re: [轉錄] 台灣民眾黨 FB](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/730/relpic/10162/8347874/0c6edbd3-628e-4486-a88c-417eec097306@710x470.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨 FB")
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")