Re: [討論] 這個板捧綠懶捧得太誇張了吧
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 這版根本沒有特別挺綠
: 是白藍用內戰等級的仇恨攻擊政府還要硬說是積極監督政府
: 大家都是來嘴炮的
: 但白藍粉就不這麼想
: 在他們觀念,綠色政府就是惡魔、納粹
: 是人人得而誅之的,不炎上才不正常
: 所以支持政府、持保守派觀念、反對翻掉民進黨政府,攻擊在野黨陣營的嘴炮,就是奴隸、
: 畜牲、側翼蟑螂
: 支持在野黨,攻擊民進黨政府的嘴炮,就是光明正義的十字軍、正義之師
: 白藍粉聯軍就是在搞內戰,不斷故意上升網路衝突,對綠色支持者採行能剿滅則剿滅的內戰
: 打法
: 打下八卦版不夠,還陸續出征大版試圖把綠色支持者當作害蟲從PTT驅逐撲滅
: 這個做法不就是南斯拉夫內戰時期各股勢力剷除異己的做法?
: 把同樣的嘴炮異化,神聖化自己
: 綠色就是畜生奴隸蟑螂
: 白色和藍色就是正義的王師
: 史無前例的四處出征剷除支持政敵的勢力
: 然後對政府施政擺出詭異的沒有100分就當掉的嚴苛標準
: 綠色護航頂多是說本來就不可能100分
: 白藍的「監督」卻是說「沒有100分就代表有人受害,那跟0分有什麼兩樣?」
: 被嘴雙標就立刻反向指控「民進黨還不是一樣」「自己以前敢用這招玩國民黨,現在就乖乖
: 接受報復啦!敢做初一就不要哭別人做十五」
: 明明白白的「我就是報老鼠冤,怎樣」
: 藍白這種不對稱戰術復仇真的他媽噁心
簡單說就是認真、客觀討論政策
但是藍白腦基本上是做不到的
然後還會說我不客觀
真的黑人問號...
然後我說該內閣改組與撤換防疫指揮官
藍白腦還酸我
我的天啊我檢討蔡政府都不行啊
居然還要被藍白腦酸
真的莫名奇妙耶
藍白腦真的沒有是非可言
證據
6 5/18 takuminauki □ [討論] 公投後內閣改組吧
→ holyhelm: 民進黨出包連連 換一批也就是了 民進黨還是那麼的棒! 05/18 12:38
holy哥你消失一個多月了耶
去哪裡了阿
還是開其他ID了阿,當柯粉沒這麼丟臉吧
--
你先不要刪文再說吧,啊對不起又酸了一下,我這樣
也算藍白腦嗎
我不知道耶看你智商多高囉
TAKU弟 你又犯了 自我認知喪失症了 論述客觀性
最忌諱用"我" 這種強烈主觀意識當主詞
96趴 怕什麼 4趴只是少數
不是怕,只是抬槓很沒意義...偏偏藍白腦又只會抬槓
唸在你國中學力 還有機會深造 多念點邏輯辨證的書
三狗哥等你先能講出正確的資訊我們再來談...
你都無法掌握自我認知的人 本就沒資格批判他人是否
有客觀資料阿
我一直都有資訊阿 是你沒有又愛說錯的資訊吧XD
談90年代房價 扯陳水扁一邊一國你都忘了嗎XDD
談90房價 你也是支持2016~2020"凍漲"
你的數據勒 想力挺也要拿出數據來 大人都做結論
你這幾位死小孩活在幻想 已經討論到以前台灣房價何時
有跌過 你能不能follow上資訊更換速度
我明明是說2019後房價上來,你連我的話都能亂超譯就不要鬧了
那2016~2019前就沒上來? 這還不是凍漲同概念
那拿出2016~2019.1月的全台房價凍漲資料阿
講話先要有數據佐證 你的數據勒
乖拉三狗 什麼時候才能輪到你拿出證據XDD
※ 編輯: takuminauki (125.224.143.71 臺灣), 08/11/2021 17:06:27講那麼多,什麼時候要回被我打臉的文章啊
嗆你帶種就回文,結果你就沒X不回文了
4
乖拉 你可以指出很多蔡政府的施政錯誤阿 但蔡政府依然屌打藍白阿 這就是硬道理啊 我知道這時候藍白腦又要棄撲撲了30
綠色奇蹟就是 只能窩在這個小地方抱怨 它們都對不起我 愛台灣怎麼能不打高端呢 眼睛看著中國一天放十幾個屁42
這版根本沒有特別挺綠 是白藍用內戰等級的仇恨攻擊政府還要硬說是積極監督政府 大家都是來嘴炮的 但白藍粉就不這麼想 在他們觀念,綠色政府就是惡魔、納粹1
ECFA糖衣毒藥舔得厲害 中資大舉入侵 : (我應該就是所謂的覺青吧?) : 16年蔡英文當選之後,本來想說應該民進黨會長期執政一段時間 : 也沒有怎麼關心政治 : 想說國民黨搞出服貿這種接近經貿統一的東西12
首Po體改 蔡英文管不到 但是奪牌破紀錄是蔡英文的功勞 三 五倍券 現金會存起來 買股票29
窩覺得不是捧綠 而是4%仔的謾罵太沒道理了 就拿死亡數來講,七百多人,當然很多,但一個疫情死七百多人,好像政府爛到翻, 但問題是,國外死的是七萬,七十萬人阿,這算比爛?不算吧。是有疫情本就會有傷亡。 光自然死的每年都多少人?2
人命關天啊 每條因為政府無能而死亡的染疫者背後,都是一個到十幾個家庭失去他們的至親。 在你看來700多人只是新聞報導裡的死亡數字,現實社會裡是影響到幾幾千萬個家庭。 要是染疫死亡被燒掉,連辦個法會超渡都不行的是你的家人,看你還會不會這麼冷血? : 然後疫苗,明明全世界就缺,就一直說政府不買,然後沒疫情的時候,買了,也不去打。7
先稍微修正一下,目前死亡人數814, 別讓藍藍、白白拿這種小錯誤回擊 但這個我真的看到就覺得搞笑, 真的是搞得太煽動式言論了 大概都是以下形式:1
。 : 光自然死的每年都多少人? : 然後疫苗,明明全世界就缺,就一直說政府不買,然後沒疫情的時候,買了,也不去打 。 : 需要時,拼命罵怎麼沒疫苗,是有這麼媽寶嗎?什麼都要幫你傳好好的喔。
爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤62
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持22
[討論] 黃國昌:賴清德勇敢一點接受辯論28
[討論] 黃國昌新北民調才13%?25
[討論] 新聞面對面好綠喔27
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)25
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔24
[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?25
[黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人18
[討論] 跟監的車是R車牌耶 ……….15
[討論] 同樣反綠,為什麼黃國昌這麼不討喜?49
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選18
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎?68
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂13
[討論] 黃國昌很膽小不敢辯論17
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?15
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?13
[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的?X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?14
[討論] 這張圖送給黃國昌13
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%?20
[討論] 我發現藍綠粉絲不可能諒解對方12
[討論] 柯粉如何看待游盈隆民調?11
[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%8
Re: [討論] 跟監的車是R車牌耶 ……….10
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?11
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎8
[討論] 新北民調有13%,黃國昌又贏了9
[黑特] 任何主題都會有人起乩...7
[討論] 台灣民意基金會現在是噁心綠媒了嗎