Re: [討論] 這個板捧綠懶捧得太誇張了吧
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 窩覺得不是捧綠
: 而是4%仔的謾罵太沒道理了
: 就拿死亡數來講,七百多人,當然很多,但一個疫情死七百多人,好像政府爛到翻,
: 但問題是,國外死的是七萬,七十萬人阿,這算比爛?不算吧。是有疫情本就會有傷亡。: 光自然死的每年都多少人?
人命關天啊
每條因為政府無能而死亡的染疫者背後,都是一個到十幾個家庭失去他們的至親。
在你看來700多人只是新聞報導裡的死亡數字,現實社會裡是影響到幾幾千萬個家庭。
要是染疫死亡被燒掉,連辦個法會超渡都不行的是你的家人,看你還會不會這麼冷血?
: 然後疫苗,明明全世界就缺,就一直說政府不買,然後沒疫情的時候,買了,也不去打。: 需要時,拼命罵怎麼沒疫苗,是有這麼媽寶嗎?什麼都要幫你傳好好的喔。
: 要不要叫政府順便幫忙洗內褲?
: 就是一直罵,一直罵,完全無視客觀狀況,我們政府爛,但擺在全世界算一等一的好了。
跟誰比?
大陸疫情可防可控,有疫苗有手段。
歐美國家日本韓國有疫苗有人身自由
臺灣咧?沒疫苗,只有3-11造成大感染大死亡的防疫管制
: 然後講到這個無法否認的,就說:那也要繼續鞭策阿。
: 廢話,鞭策,跟謾罵不一樣好不好,以為人家看不懂喔。
臺灣疫情已經嚴重到死了700多人,人民生命權咧?
綠共政府不買足各廠牌疫苗讓人民挑,人民自由權咧?
不解封,想到萬華阿公店追求人與人連結的幸福也被管制,追求幸福的權利咧?
民怨已經沸騰10倍以上,1450再怎麼操作也壓不住了啦!!!!!!!!!
人人生而平等,造物者賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利,人類才在他們之間建立政府,而政府之正當權力,是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時,人民便有權力改變或廢除它,以建立一個新的政。
--
namaH sarvatathaagatebhyaH sarvamukhebhyaH
sarvathaa traT caNDamahaaroSaNa khaM khaahi khaahi
sarvagighanaM huuM traT haaM maaM
--
路過 推
老實說我認為會說什麼臺灣至只死700多人很少,國外
怎樣怎樣的真的很詭異,人家是起初就守不住以致大爆
發,我們是穩了一年,因為政策失當,再加上準備不夠
才爆發以致死亡數劇增,這意義上差了很多耶
說客觀事實就變成冷血,跟外國比就是比較好有問題?或是比
較一下全球受影響的嚴重程度?在這群人眼中是只要丟一命就
是問題樣子,那麼這群人該去太空而不是在地球,那邊比較安
全
人命關天,那台灣週邊政府都該垮台了
那這700人在疫情爆發前有主動要打疫苗嗎?
疫情爆發前有多種品牌疫苗可以選嗎?
你覺得是他們沒主動,還是想打沒得打?
4
乖拉 你可以指出很多蔡政府的施政錯誤阿 但蔡政府依然屌打藍白阿 這就是硬道理啊 我知道這時候藍白腦又要棄撲撲了30
綠色奇蹟就是 只能窩在這個小地方抱怨 它們都對不起我 愛台灣怎麼能不打高端呢 眼睛看著中國一天放十幾個屁X
簡單說就是認真、客觀討論政策 但是藍白腦基本上是做不到的 然後還會說我不客觀 真的黑人問號... 然後我說該內閣改組與撤換防疫指揮官42
這版根本沒有特別挺綠 是白藍用內戰等級的仇恨攻擊政府還要硬說是積極監督政府 大家都是來嘴炮的 但白藍粉就不這麼想 在他們觀念,綠色政府就是惡魔、納粹1
ECFA糖衣毒藥舔得厲害 中資大舉入侵 : (我應該就是所謂的覺青吧?) : 16年蔡英文當選之後,本來想說應該民進黨會長期執政一段時間 : 也沒有怎麼關心政治 : 想說國民黨搞出服貿這種接近經貿統一的東西12
首Po體改 蔡英文管不到 但是奪牌破紀錄是蔡英文的功勞 三 五倍券 現金會存起來 買股票29
窩覺得不是捧綠 而是4%仔的謾罵太沒道理了 就拿死亡數來講,七百多人,當然很多,但一個疫情死七百多人,好像政府爛到翻, 但問題是,國外死的是七萬,七十萬人阿,這算比爛?不算吧。是有疫情本就會有傷亡。 光自然死的每年都多少人?7
先稍微修正一下,目前死亡人數814, 別讓藍藍、白白拿這種小錯誤回擊 但這個我真的看到就覺得搞笑, 真的是搞得太煽動式言論了 大概都是以下形式:1
。 : 光自然死的每年都多少人? : 然後疫苗,明明全世界就缺,就一直說政府不買,然後沒疫情的時候,買了,也不去打 。 : 需要時,拼命罵怎麼沒疫苗,是有這麼媽寶嗎?什麼都要幫你傳好好的喔。
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD47
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一13
[討論] 協尋小鳥12
[討論] 柯建銘要篡位?10
[討論] 柯建銘說不廢監察院12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?