PTT評價

Re: [討論] 朱立倫:1450網軍灌票張亞中

看板HatePolitics標題Re: [討論] 朱立倫:1450網軍灌票張亞中作者
lavarslaker
(球爸)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:51

基本上國民黨的路線就是統派啊,

跟對岸是同一個國家,

四個參選人骨子裡都是認同九二共識=一中原則

有幾個會講到各表,那也只是為了哄騙台灣人有這種東西存在,

骨子裡,他們哪個相信台灣能在一中上有各表的空間了?

只是因為沒這樣喊,在台灣沒選票啊

你喊個一中,沒有各表來造夢,

台灣人沒人願意接受



朱立倫都否定兩岸關係是國際關係了,

簡言之意思就是兩岸還是「一國的內戰狀態」

既然是內戰狀態,一個「和平協議」就結束內戰,能完成統一



但國民黨最糟糕的是,從不過問體制問題

統一從來不是問題,問題在「意識形態」

也就是專制 vs 民主之爭

如果對岸中央政府跟國家制度有如美國政府,

台灣我看是巴著求統一,而不是搞台獨


國民黨的基礎矛盾不在於兩岸統一,

而是不敢對著中共要求「民主統一」

直接抨擊對岸,要求放棄共產制度跟極權專制

對中共反民主的行為不聞不問,甚至想直接跳過制度問題,

直接要跟對岸談判國家定位

是要談什麼?



要解決九二共識並不難,

你就堅持一中,但拒絕跟共產政權統一,

中共沒有下台,兩岸沒有統一可能性

喊出來啊 講出來啊

就不要嘛 不想嘛

大中國主義的民族情懷遠高於制度面嘛

把中共當親人,談制度面傷感情

你談兩岸問題直接跳過極權專制怎麼跳嘛?

怎麼跳嘛?


在那邊喊憲法一中,或是九二共識的修正路線都是騙局而已

真正核心就是「共產主義」

國民黨已經爛到無法挺直腰桿針對中共做批評,

漠視所有中共的反民主行徑,

然後反過來罵民進黨賣芒果乾

當年蔣介石、蔣經國是這樣的嗎?

根本跟他們早年幹的事情不一樣啊,

「連共產黨都不反,你國民黨的存在意義是什麼」

反民進黨?



國民黨喊出一中原則、民主統一就解套了啦

「沒有民主,沒有統一」

用力做成主流路線啊


他們對中共已經唯唯諾諾到連堅持當年信仰的底氣都沒有了

國民黨最大的敗筆就是

「不做一切會讓中共生氣的事情」

叫台灣人當個乖小孩,告訴中共我們很乖別打我


「民主一中」

「沒有民主,沒有統一」

很難嗎?



中共會生氣 不行….

中國國民黨

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.58.253 (臺灣)
PTT 網址

iamalam200509/06 10:19這不就是李戡的立場嗎

ItsTimeToGo09/06 10:20只講九二共識不講國(不)統綱領

lazycat509/06 10:21下跪投降,葬送民主與臺灣

bruce224809/06 10:21朱綠倫算了吧 選前親美選後親中 不如選一路都親中的

dakkk09/06 10:211450觀點

如果民主統一是1450觀點 不是國民黨觀點 那國民黨不如趁早收一收

WTF5566556609/06 10:21他們怎麼可能要求共產黨民主?他們過去黨國時代跟共

lavarslaker09/06 10:21應該說是國民黨的「創黨立場」

WTF5566556609/06 10:21產黨就是同一套獨裁手段壓迫人民 中飽私囊跟利益 共

WTF5566556609/06 10:21產黨那套對他們既熟悉又有親切感

WTF5566556609/06 10:22這也是為什麼國民黨被紅統滲透的那麼快?那邊人只要

WTF5566556609/06 10:22承諾統一後你們的利益照舊 我們共同奴役台灣人 他們

WTF5566556609/06 10:22當然欣然接受

lavarslaker09/06 10:22國民黨創黨是讓中華民國是一個「民主」共和國 如果他

lavarslaker09/06 10:22的中華民國包含對岸 那就要講求民主制度 不能跳過

a098618852209/06 10:24支那:民主集中制 人民民主專政 不是民主嗎?

toastegg09/06 10:25結論就是kmt繼續這樣搞 dpp躺著選

※ 編輯: lavarslaker (49.216.58.253 臺灣), 09/06/2021 10:27:37

castjane09/06 10:27反正跟綠營沒關 民眾黨選KMT爛人 才有機會出頭

CenaWang09/06 10:27只能推 到KMT看不到這篇

castjane09/06 10:27所以 根本就4趴亂

dakkk09/06 10:30你這篇中共早就破解了 一國兩制就是給你民主 只是你不信任

dakkk09/06 10:30而已

dakkk09/06 10:31kmt也沒有迴避國 連戰的邦聯制就是

lavarslaker09/06 10:31一國 那誰是中央政府?

dakkk09/06 10:32一堆不懂kmt的1450在談kmt笑掉人家大牙

iamalam200509/06 10:32你去跟香港人講一國兩制

lbowlbow09/06 10:32你是否在找的是:台獨

plice09/06 10:32統派跟被中共統不一樣 老是混著講製造對立騙選票

lavarslaker09/06 10:32邦聯?喊出來啊 現在怎麼不喊?

lbowlbow09/06 10:32中國那邊的態度是你不支持馬上統一就是台獨喔

yun011209/06 10:32香港聽到笑死 說好的一國兩制五十年不變,現在剛過一半而

yun011209/06 10:32已吧

indium11109/06 10:33一國兩制給你民主? 看看香港的情況,蛆蛆還真得很敢說

lavarslaker09/06 10:33統派可以 但不講民主制度不行

lavarslaker09/06 10:33一國兩制別講了 人人都知道是騙局 還在講

dakkk09/06 10:33你現在問的是kmt態度 一直假設中共怎麼想 就是跳針

lbowlbow09/06 10:33中國式的民主只能騙小粉紅啦,香港那慘狀叫啥民主

yun011209/06 10:33還是KMT所謂的民主就是香港那樣?以後只能選中國挑好的人

lbowlbow09/06 10:34然後自己先跳針中共的不就是你嗎dakkk

dakkk09/06 10:34kmt也沒有要一國兩制 我只是說這篇論點很過時 純粹1450黑km

dakkk09/06 10:34t用的

lavarslaker09/06 10:34KMT的態度就是不反共啊 這幾年他們講的兩岸交流何時

lavarslaker09/06 10:34過問制度問題了

deago09/06 10:35論述清楚,推

dakkk09/06 10:35中國人自己很喜歡共產 你幹麻幫他反?

indium11109/06 10:35明明是你提中共用一國兩制破解這篇的,真得做賊喊抓賊

dakkk09/06 10:35台灣不要就好

lavarslaker09/06 10:35應該是所有國民黨曾經提過 中共會生氣的 現在都絕口

lavarslaker09/06 10:35不提了 連「一中各表」都不太提了

lavarslaker09/06 10:36因為中共不接受各表 國民黨乾脆就淡化各表求交流

dakkk09/06 10:36這篇就是老掉牙的論點 中共都會回應了

indium11109/06 10:36用國安法來破解嗎? 中共真得太厲害了

lavarslaker09/06 10:36中共回應不重要 重點是國民黨怎麼回應

castjane09/06 10:37拒絕92

mrlcoco09/06 10:38阿共仔也不接受台獨 還不是一堆綠仔在喊爽的

lavarslaker09/06 10:38問題不在中共怎麼看 而是你要怎麼做

lavarslaker09/06 10:39但國民黨永遠最在乎的是 中共會不會生氣

JCrawford09/06 10:40所以國民黨要啥 一中一制?

lavarslaker09/06 10:40一中各表不但該提 而且要講的更清楚就是「兩個中國」

JCrawford09/06 10:40怕被誤會抹黑就站出來講清楚 大聲講國共不兩立 除非

JCrawford09/06 10:41中國民主化

lavarslaker09/06 10:41但中共不要喜歡 國民黨索性還在各表都拋了 只談九二

lavarslaker09/06 10:41共識 不講內涵

ken12109/06 10:55統派不是問題 親共才是 把以前國民黨反共救國那套拿出來

ken12109/06 10:55講 都比現在強

chliu668609/06 11:11你要叫紅頂商人吃土嗎

fxxkmt09/06 11:17不要這樣,這樣我們國民黨大老在中國很難賺錢

naijen09/06 11:17一國兩制,連50年都不演,當把台灣人當白癡?

danielqwop09/06 11:24KMT就這樣了,沒救

micotosai09/06 12:02破解(物理打壓)

kkabenson09/06 12:05九二共識就是一國兩制