Re: [討論] 請問時粉
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 其實大家拭目以待,柯文哲當變色龍又是自稱墨綠又是跟紅統派眉來眼去,
: 你認為柯藉此可以騙到藍票,這也只是你的預估。萬一民眾黨騙不到足夠的藍票去選上: 某市長、然後2022以後沒有北市府龐大行政資源(發言人啦、副秘啦、機要啦、局長啦..: 一堆官位,時力表示羨慕..)養民眾黨呢?到時候就好笑了,民眾黨也可能越混越回去。: 你看看八卦版那一大堆回應黃國昌的文章之間彼此打臉的白蟑螂-綠蟑螂的文章情況
: 就知道了,有志一同抨擊時代力量,但是說詞彼此矛盾。
: 白蟑螂推文帶風向嘲笑說時代力量自甘當小綠挺民進黨,喪失民心,所以才越混越回去。: 綠蟑螂推文帶風向嘲笑說時代力量忘恩,背刺民進黨,喪失民心,所以才越混越回去。: 時力固然越混越回去,可是時力勢力減退的「原因」,會被綠、白蟑螂吃豆腐鬼扯到彼此: 自相矛盾。
: 身為小黨,時代力量本來就需要加倍努力。但是努力的「方向」免不了被要搶奪重疊票源: 的民進黨與民眾黨的網軍們在鬼叫鬼叫帶風向的。
: 時力在國防外交方面立場跟親美抗中的民進黨大多一樣、跟親中反美的民眾黨不一樣。: 時力在內政方面跟主張勞權、打房的民眾黨大多一樣,跟親財團的民進黨大多不一樣。: 時力本來就有很清楚的定位,當然,民進黨、民眾黨、國民黨(親中反美、親財團)
: 也各有清楚定位,但是民進黨跟民眾黨各有一部分政策跟時力有關,很怕時力萬一影響到: 自身票源,所以有志一同圍剿時力。所以你們才會看到上述荒腔走板彼此矛盾的時力到底: 是親綠或不親綠才越混越回去的原因風向。
: 時力清黨是正確方向,不然跟凡事(包含內政議題)跟隨民進黨的基進黨有何兩樣?
: 或許林昶佐、洪慈庸及其粉絲認為時力就該凡事都配合民進黨--那就道不同不相為謀囉。: 因為選舉制度(尤其首長選舉)較有利前兩大政黨的緣故,小黨會很辛苦,所以時力也有: 要檢討的地方,但是不是在政策或定位。定位已經在上方說過了,很清楚,不要被網上大: 批綠蟑螂、白蟑螂帶風向。時力要檢討的是做到「好好選擇黨內對的人來放在適當的位置: 、不要選到不太對的人」,分述如後:
: 1.陳椒華還是卸任吧,她有她的激進環保理想,可以尊重,不過最好以非黨主席身份去推: 動,畢竟身為黨主席,時力從綜合政黨的形象被她以主席身分帶領成歐洲那種激進環保黨: ,很不妥。換人當黨主席吧。
: 2.很弔詭的是--別受綠、白蟑螂大軍的鬼扯影響--時力宜修改黨章,儘早讓本來沒有參選: 資格的黃國昌不必先有什麼現任中央委員之類雜毛資歷,就能參選而接黨主席。這樣媒體: 又會被吸引回來,黃國昌現在沒有媒體理睬是因為他是無公職、無黨職的人,就這麼簡單: 。別聽綠、白蟑螂們反正只是為了嘲笑時力,所鬼扯的那套蟑螂之間互相矛盾的說詞。: 3.以及黨內幹部不要又三不五時犯蠢等等(可樂事件、中天麥克風事件)。
: 4.剩下就是在明年民意代表(至於縣市長就先不要妄想,要認清自己身為小黨有幾斤幾兩: ,慢慢來,不要想一步登天)選舉中,找到認同上述時力政策立場的高學歷的社會科學背: 景人士參選,先在議會累積席次,各縣市議會從1席、到3席、5席,花個10年慢慢來(沒: 辦法,小黨的無奈),先當個制衡大黨的小黨(特別是在立法院,尤其如果四黨不過半的: 話更能突顯小黨的影響力)。
現在看起來美中對抗的態勢會持續昇高,
直到中方倒下為止,
台海兵凶戰危,單吊五筒的風聲應該會成為日常,
浸淫在統戰經費的鴨片好香下,
國民黨將會出現更多與中共唱和的荒腔走板醜行,
從韓導到這次黨主席選舉就可以看出這個向下走勢,
有理智的淺藍選票會持續釋出,但會流向何方?
台灣需要有個忠誠的反對黨,
(如果沒有,那台灣以後就像自民黨萬世一系了),
放眼天下,目前只有TPP跟NPP,
柯黨的個人色彩太強,
除了柯CF,其他候選人只能拿4%,
地方派系經營幾乎是零,
2022應該就能確定會不會GG,
NPP有沒有可能學DPP,
修改淡化一下統獨意識路線,
就算暫時偽裝一下也好,
以吸納更多反DPP的選票?
徐圖復活重生
--
綠粉不用思考 跟著黨走 黨不會讓中間路線的小黨出現
他吸不到綠票拉...
吸中性選民才有機會
中美衝突激化就是統獨問題激化,這時候容不得淡化統獨問題
的政黨生存,你要不獨要不統。
反中保台 + 抗DPP 這樣的路線有沒有市場?
里長柯黨難選耶 若沒買票乾脆抓買票
參考南投盡然抓賄選讓陸配上去
這問題很大耶
kmt自抓賄選害台啊?
看錯,你是說反綠的票,還是不可能,綠的很仇外人,
藍的更仇
時代力量在內政議題像是勞權/環保/住房..就是抗DPP啊~~
其實時代力量在外交-內政兩個面向 都是掌握民意多數~~
換言之政策立場沒問題 真的是"人的(犯蠢)因素" 而非政策
加上現在激進的陳椒華 胖胖的邱顯智 都很沒有鏡頭緣....
講難聽點 叫金城武當時力黨主席 高舉外交親美抗中 內政
合理加強注重勞權環保&打房政策 時力得票率還不竄升?
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機69
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場57
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?26
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎35
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸30
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了29
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理25
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了23
[轉錄] 王義川 threads20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍17
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?14
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率15
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知16
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了13
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保30
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:11
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?8
[討論] 蛤?海外小鳥行動發起人是太陽花女王?37
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己