Re: [黑特] 在野黨主席有資格談和平協議(備忘錄)?

kaiblue 發表於 2021/9/25 上午12:10:28

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 在野黨主席有資格談和平協議(備忘錄)?作者

(用心作戰)時間Sep 25 00:10:28 2021推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 個人感覺這位黨主席參選人似乎搞不清楚在野黨能做的是甚麼事
: 整個把焦點放在與對岸談和平協議之類的東西

「備忘錄」沒有法律效力，簽這個主要是政治上的象徵意義

「和平協議」要等國民黨重返執政才有可能簽

: 但事實上與對岸政治談判肯定是中央政府才能做的事
: 在野黨根本無權限去與中共談政治議題
: 在野黨能做的事就只有適當監督政府
: 以及想辦法打好未來選戰這類的事情
: 比較務實的黨主席應該是要把重點放在未來的選舉公投
: 例如今年的罷免案幾項公投還有明年的縣市長選舉等等
: 整天想著和中共談判完全不是在野黨主席該關心的事情

只是去談談看而已，應該夠不上談判

但是如果他談到了，對於訴求兩岸和平的支持者而言會有積極正面的作用

: 若真的想當黨主席還是提一些比較實際的政見才是
: 當然其他政黨的人都會很希望他當選就是了

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.181.253 (臺灣)

→

iamalam200509/25 00:10這樣有40字嗎

※ 編輯: kaiblue (114.37.181.253 臺灣), 09/25/2021 00:13:01

→

jyekid09/25 00:12中英聯合聲明可以是歷史文件備忘錄當然也可以是正式生效

→

jyekid09/25 00:12文件

MOU就不是正式的文件，而且目前公布的版本內容其實_____

→

Fugax09/25 00:12會吃叛國罪喔

→

jyekid09/25 00:13簽下去就讓中國隨便解釋了然後國民黨就結束

※ 編輯: kaiblue (114.37.181.253 臺灣), 09/25/2021 00:14:24

→

nightwing09/25 00:13跟中國共產黨簽協議最後都會變成歷史文件

推

oscarwu304109/25 00:15「中國共產黨」對國民黨簽協議

→

oscarwu304109/25 00:15等於「中華人民共和國」對國民黨簽

→

oscarwu304109/25 00:15意思一樣

推

jyekid09/25 00:31那你覺得以及多數國家看法不是文件呀中國說是就是

→

rayven09/25 02:45依那部roc垃圾憲法通匪不算叛國

同系列文章

[黑特] 在野黨主席有資格談和平協議(備忘錄)?

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥