Re: [討論] 中國為什麼不多蓋核電廠?

ottoli 發表於 2021/9/28 上午7:59:05

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中國為什麼不多蓋核電廠?作者

ottoli

(歐特力)時間Sep 28 07:59:05 2021推噓 3 推:4 噓:1 →:21

PTT評價

中國有自己的核電技術啦，只是核能不是發電主力
主力是燃煤、再來是再生能源(光伏、風力、水力)，再來才是核能
我覺得也不能說體量太大就顯示核能少
實際就是重心沒有擺在核能上

倒是中國的光伏和風力近年增加量非常驚人
其中風力發電的發電量2020年已超過核能

https://news.bjx.com.cn/html/20210617/1158638.shtml

我覺得原因是風力、光伏的裝設速度比核電建廠速度快太多了

核電建造時間太久，雖然穩定
但趕不上中國的用電成長

加上現在新的核電為了安全，發電成本也沒有佔便宜。

反而太陽能和風力成本逐年下降
加上中國的天然環境，比很多先進國家適合再生能源的發展
土地大，有充足日照區和季風，比起德國日本，其實更適合發展再生能源

如果能解決儲能問題的話(抽蓄、電池技術)
未來很可能會成為中國的主要發電來源。
也可以避免能源進口價格的波動。

我覺得對中國而言，再生能源是有戰略意義的
而且中國也都掌握國產能力(風力、光伏、核能)，技術不受制於國外
這中間怎麼執行的，還是有值得學習的地方。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.167.177 (臺灣)

※ PTT 網址

→

iamalam200509/28 08:01我對中國的再生能源有所保留

→

iamalam200509/28 08:02再生能源的產業性質跟中國的政治體制很難兼容

→

iamalam200509/28 08:02雖然這幾年確實看起來增加得很快

推

afftwc09/28 08:02技術不受制於國外？你有沒有把外國一堆要進口的化學材料和

→

afftwc09/28 08:02零部件算進去？信不信人家卡你一下支那就要吃土？

→

iamalam200509/28 08:04中國的光電板產量是真得很大，但長期的效能還有待觀

→

iamalam200509/28 08:04察

→

rexqwer09/28 08:05這時候又要吹再生能源了

→

aragorn74709/28 08:20那個不叫戰略意義= =

推

Atkins1309/28 08:21也不用吹因為高加索天龍人就是假掰工業產品都要求跟

→

Atkins1309/28 08:21綠能再生材料循環經濟扯上連結

→

Fugax09/28 08:21吹牛、又吹牛

推

Atkins1309/28 08:24中國是有心要做問題是出在執行面上就像總會遇到效能被

→

Atkins1309/28 08:24灌水或是拿了補助隨便做個東西了事

→

leon77117009/28 08:242030前會再多50座核電廠包括海上的

→

Atkins1309/28 08:24就跟半導體的問題一樣啦

→

zegale09/28 08:28光伏是啥洨？

→

aragorn74709/28 08:32光伏就太陽能基本上這篇就五毛發文

→

cohungogogo09/28 09:03中國太陽能有分出幾類光伏指常見那種面板還有聚熱

→

cohungogogo09/28 09:04生物能等應用只要用太陽光發電都歸在光電類

噓

genheit09/28 09:09光伏是三小？

→

castjane09/28 09:23台灣需要蓋吧管中國根本蠢

推

swatseal09/28 10:11中國超適合核電的阿地大不管是埋核廢料或是核災緩衝都

→

swatseal09/28 10:12很方便而且韭菜根本沒法反彈想蓋哪就蓋哪

→