Re: [黑特] 陳柏惟也會髮夾彎？

撇開主詞到底是「陳柏惟」還是「陳柏惟團隊」的問題

新聞記者擅自修改報導內文其實很有問題

如果只是寫錯幾個字或一兩句話，修正後應該要在頁首或顯眼處註明

讓讀者知道內文修改過，同時還要標註內文修改的時間

而如果修改的範圍很大，甚至整篇文章重新寫過

應該是要另寫一篇報導才對

隨隨便便就下架或是整篇塗改，是想遮掩什麼嗎？

※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 媽的，陳柏惟團隊真的是有夠不要臉耶！
: 早上接受新頭殼獨家採訪的時候標題明明是「被控肇事逃逸？陳柏惟還原經過反控罷免方: 奧步」現在怎麼變成「被控肇事逃逸？陳柏惟致歉還原10年前舊案經過」啦？
: 然後內文也完全不同，原本的說法是「事發當下很驚慌，但當天已去警察報案」變成「有: 去警局說明」也太好笑，啊幹你肇事逃逸被警察抓到，不去警局「說明」是想要被通緝？: 「通知到案」和「主動報案」差很多捏！
: 最後結尾也大不相同，原本是「對於這場已經沒有正當性的罷免，竟已經來到抹黑手段要: 來毀滅人格，讓人遺憾與痛心，呼籲選民明察事實，唾棄這種奧步」現在變成了「這是我: 人生的轉捩點，在這件劇烈的教訓後，重新面對人生，才有了今天的陳柏惟！」
: 所以「今天的」陳柏惟是哪個陳柏惟？
: 是早上想要「反控罷免方奧步抹黑」的陳柏惟？還是下午越想越不對勁，所以決定「勇於: 面對錯誤」的陳柏惟？還有一堆人在那邊推文加油，也真的是有夠噁心——坦白說，我也: 是真的不覺得小小的擦撞肇事逃逸有什麼大不了的，更別說都是十年以前的事情了。
: 但是陳柏惟真的有記取教訓重新面對人生嗎？
: 我怎麼覺得，現在這個「早上指控抹黑，下午勇於道歉，反正偷改內文沒人會發現」的陳: 柏惟，根本像極了當年那個「早上肇事逃逸，下午勇於到案說明，反正只要和解就沒人在: 意」的陳柏惟啊？

--