Re: [討論] 罷免3Q票數分析

dlija781410/10 10:08王浩宇罷免幾票，王浩宇選區比這區藍多少，結案

art110/10 10:09民調的比例直接拿來套用？ 之前都那麼多次罷免案給你參考了

mystage10/10 10:13我個人認為，雙方各自打嘴砲，不如開本板樂透吧，勝負盤

mystage10/10 10:13請用p幣支持自己的看法

hssh10/10 10:14鳳山綠大於藍？？

pickchu2200110/10 10:14開P幣樂透會違反選罷法...

icloud060610/10 10:19當初連署不理想 是最後黨主席下令各區硬要擠出份數才

icloud060610/10 10:19能交差的新聞都忘了嗎XDD

rex999910/10 10:20通篇有理有據。唯獨忽略防疫期間動員不便

rex999910/10 10:22預測：同意票66666

mystage10/10 10:22p幣非有價代幣，哪會有問題。之前賭博罪就已經不成立了

e093627691510/10 10:26光看到鳳山綠大於藍這種言論就不用看下去了 根本都在

e093627691510/10 10:26唬爛

after110/10 10:30難道現在全台還有藍大於綠的地方喔??

mystage10/10 10:31金門表示

rex999910/10 10:31山胞土著區、離島全都是

jo78jo7810/10 10:36樓上講防疫不變的真搞笑，這二天台中各大百貨、夜市擠爆

OpenGoodHate10/10 10:37你忘了估補選跟上兩次投票率

zxbnm10/10 10:39看你之前的文章，藍藍路就不要再瞎掰

RTA10/10 10:42結論就是：黃捷搓破韓國瑜是草包沒人覺得有問題，正常人都會

RTA10/10 10:42覺得黃捷不該被罷免，跟黃國昌一樣

RTA10/10 10:42但是3Q的狀況跟韓國瑜好像，而且表現的讓正常人無法忍受，加

RTA10/10 10:42上他一直拿抗中保台來當護身符，把蔡英文的絕招搞的一文不值

RTA10/10 10:42，所以這咖會讓中立選民賭爛到後來被罷免是正常的

art110/10 10:44跟韓國瑜好像？ 光那個出席率就一點都不像阿 XDDDDDDDDDDDDD

rex999910/10 10:48連假育樂消費 與 休假特地攜投 能一樣嗎？笑死

Ligamenta10/10 10:52屁啦，連署很多是人情壓力

RTA10/10 10:52誰跟你比出席率？我是比智商和談吐和行為

Ligamenta10/10 10:53同意票高標就是6萬

art110/10 11:02那就看罷免票能不能像韓那樣創紀錄囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

oldlu200210/10 11:23鳳山綠大於藍？有點常識好嗎？

tfct10/10 11:24仇恨值很高才會出來罷免

truthPP10/10 11:46說我直接套民調的 我想你根本沒看我的第一點 再者為何拿

truthPP10/10 11:46黃捷罷免案來對比 主要除了門檻接近 一方面也是藍綠比例

truthPP10/10 11:46也算接近 我個人認為鳳山比較沒到這麼綠 我自己沒表達清

truthPP10/10 11:46楚 最後 說我是藍藍路的 我在文章也確實已經明確表達我

truthPP10/10 11:46的立場 我只想說 你要覺得我偏頗那就是 但我的偏頗更傾向

truthPP10/10 11:46我討厭民進黨 討厭陳柏惟

art110/10 12:18你沒套民調？ 那 88% 怎麼來的？

r1397468210/10 12:27敗不敗你講的？

ryu3810/10 12:58你分析的的太中肯讓GG犬無法承受打擊

renyhuang10/10 13:14連署多少是抄的名單？搞清楚狀況再來分析，在地人根

renyhuang10/10 13:14本沒在討論罷免，你以為很簡單？

kku686910/10 13:20確實如樓上所說的 原因

kku686910/10 13:20拿連署書來估票 會非常失準

silentence10/10 13:25鍵盤鳳山綠