Re: [討論] 罷免3Q票數分析

※ 引述《truthPP (就是真理)》之銘言：
: 首先 四萬票絕對是完完全全的低估
: 陳柏惟的二階連署送出去的連署書就至少43900份
: 最後是以36000份通過
: 光以這個結果
: 罷免同意票4萬是保底
: 而且這些票是一定會去投的
: 因為 連署以在地人較容易
: 表示這些也都是在地罷免鐵票
: 至於實際票數如何估
: 其實可以從三個方面來看
: 1. 黃捷罷免案
: 為什麼要看黃捷罷免案
: 因為以票數門檻
: 黃捷的罷免案是非常好的對照組
: 兩案同樣是72800左右為門檻
: 但是黃捷所在的選區
: 終究是綠略大於藍的鳳山
: 陳柏惟的選區沒有這麼鮮明的藍綠色彩
: 基本的選舉結構這三次下來是50-50的割喉局
: 兩者的罷免成案連署數是36000比30900
: 陳柏惟的罷免成案連署數多出黃捷約16%
: 從這個基礎來看 再以連署比例來估算
: 黃捷得票數的116%
: 才可能是陳柏惟這次的保底同意票
: 如此估算為55200*1.16約64000票
: 64000票約略是顏寬恆2013年的補選得票
: 顏家在這兩次的選舉
: 其實得票數沒有少
: 上次會落選
: 真的是敗在韓國瑜與年輕人返鄉票
: 意即 基本的票源根很深
: 因此 顏家只要認真動員
: 陳柏惟的罷免同意票破65000票
: 是不會太意外的事
: 這也是陳柏惟現在一直要走市場
: 而非號召大家出來投票的原因
: 因為他太清楚
: 他當初才贏5000票
: 上任後的言行也讓他這5000票早就敗光了
: 拼動員 他勝算很低
: 唯有反動員
: 降低同意票的數量是他的唯一活路
: 第一部份結論：
: 反動員成效不彰下
: 至少65000人會投下同意票
: 2. 民調趨勢
: 陳柏惟與黃捷相比
: 還有一個很大的不同是民調趨勢
: 當時黃捷各方面民調除了TVBS做出罷免多出3%
: 其餘的結果都是反罷免多於罷免
: 這也是蔡英文敢出手的原因
: 而陳柏惟的民調完全是反過來
: 甚至親綠美麗島的民調也是反的
: 甚至親綠民調
: 沒有辦法擋下TVBS呈現的罷免趨熱趨勢
: 37.5%選民中有88%會投同意的概念什麼？
: 上次顏寬恆的得票107700票除以選區28萬人口
: 就是約略37-38%的病例
: 呼應到第一點
: 表示顏家這次能動員的票數超過上次選舉的8成
: 如果真的是這樣的狀態
: 陳柏惟真的可以先考慮明年去高雄選了
: 第二部份結論：
: 能動員出來的同意票
: 可能達上次顏得票的8成
: 約86000票
: 3.舒適圈以外的評論
: 這種罷免案你去看陳柏惟或罷免的粉絲頁
: 絕對都只能看到單方面的支持言論
: 有一位大哥幫大家做了這個分析就是館長
: 館長挺Q的文
: 可以很明顯看到與館長不同調的館粉略多於同調
: 因此可間接證明民調趨勢應該不假
: 綜合以上三點分析
: 推論出本次罷免案
: 同意票會多於不同意票
: 保守估計75000-80000票
: 參考
: 我立場偏罷免
: 感恩
: ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言：

中二罷免最具有參考價值的樣本就是黃捷
立委和議員都有地方選民服務因素
所以除了藍綠考量之外 還有自己支持者 樁腳的因素

1.先天因素
2020中選會資料立委選舉
鳳山區 民進黨+時代=12萬 : 國民黨+親民黨=9萬 = 55:45
中二區 3Q : 顏 =:50:50

且兩區選舉人口幾乎相同

2. 後天因素

鳳山:
有不少眷村 含導被罷免後的超級仇恨+不久前的王浩語被罷免後的士氣大振 當地藍色議員立委的樁腳+粉絲 + 頃全黨全力

中二:
顏家當地的(實力)樁腳+粉絲 + 頃全黨之力

要討論罷免票數 從黃捷罷免票數估最準
也就是從上面兩個條件下 能夠催出支持者的比率
鳳山在上述後天因素 激化程度幾乎是極致
最後罷免票是5萬 9萬---->5萬 激化催出比率5/9

而後天因素鳳山激化程度這比較主觀 我認為鳳山激化程度高於中二
沒關係 就設為一樣 5/9

而藍綠比 鳳山 綠:藍 55:45 中二:綠比藍 50:50
但我覺得實際上不應該取50:50
在此做修正 個人主觀 中二 綠:藍 比 = 鳳山的藍綠比 45:55

也就是修正成 小冬瓜:3Q = 12萬:9萬

12萬x 5/9 = 6萬6.....3Q罷免得票數

關鍵在於激化催出的比率.......我鳳山人
當時狀況罷免票數絕對是激化到極致 中二有辦法激化到黃捷當時嗎
看清楚我後天因素中 的分析.....

--