Re: [討論] 高端在醫學期刊發表論文 推估保護力達80%
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: https://www.facebook.com/1809280243/posts/10215922971546372/
: 李秉穎醫師在臉書po文:
: 「高端第二期臨床試驗結果已經發表在Lancet Respiratory Medicine (Impact Factor 3: 0.7) 期刊上,論文討論中提到,根據Oxford–AstraZeneca疫苗研究所推測的抗體保護標: 準,經過抗體濃度單位的轉換後,預測高端疫苗的保護效力大概在80%~90%之間。」
: https://i.imgur.com/TphlZId.jpg
: 有沒有板友Lancet Respiratory Medicine期刊在的地位如何?
是覺得滿可惜還以為有甚麼新數據
內容都和預刊時講得差不多
也就是8月份早已知道的內容
只是當時預刊被鍵盤大師們講得多難聽
三種證據包括牛津團隊算的CoP沒用多沒用
我看柳葉刀也要變野雞期刊了吧
不過今天開始可以算突破性感染了
9/30第二劑大規模施打剛好第14天
所謂的實戰數據可以開始累積
或是去參考三葉草生物做的疫苗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.144.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在台灣要算突破性感染我看是想多了
→
綠糞這時候又要台灣有疫情
→
蔭屍仔你自己腦補的不要推給別人啊
→
台灣壓太快了現在人民的危機意識回來了,要再大規模
→
傳染短時間內
→
大規模傳染不太可能
76
首Po李秉穎醫師在臉書po文: 「高端第二期臨床試驗結果已經發表在Lancet Respiratory Medicine (Impact Factor 3 0.7) 期刊上,論文討論中提到,根據Oxford–AstraZeneca疫苗研究所推測的抗體保護標 準,經過抗體濃度單位的轉換後,預測高端疫苗的保護效力大概在80%~90%之間。」15
嘻嘻 這個期刊吼 IF還是挺高的 但是今年七月才剛因為科興論文 被塔綠班洗一波野雞雜誌8
3 : 0.7) 期刊上,論文討論中提到,根據Oxford–AstraZeneca疫苗研究所推測的抗體保護 標 : 準,經過抗體濃度單位的轉換後,預測高端疫苗的保護效力大概在80%~90%之間。」 :10
刺胳針也說中國科興疫苗 對預防有症狀感染的有效率為83.5%,對預防住院及死亡病例的保護效力為100% 所以綠粉有認可中國科興疫苗嗎?
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了69
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了67
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了46
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜54
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」52
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?51
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?45
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福45
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低58
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦39
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎31
[討論] TVBS的9%實際幾%?29
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?6
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會26
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?22
[討論] 台灣史上最貪市長?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦