[討論] 其實高雄大火不干民進黨的事吧
雖然民進黨執政高雄二十年
但是陳菊當市長已經是那麼久以前的事了
其邁就任也才一年多
考慮到這兩個條件,其實這場大火跟民進黨沒有關係吧
我這樣講合不合理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.185.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合理,其實民進黨跟中華民國事務完全無關~
→
寫一半的IDCC體 最重要的 其實其邁 管不到當地消防
→
怎麼會跟民進黨沒關係呢?代表公務機關全部都在打混
→
沒點出來 強調三次 並結論是黨國餘孽期才讓這建物
→
審圖施建通過 所以是黨國餘孽的錯
噓
一直利用這事件反串
→
合理 綠的不會有錯的
噓
高雄人為巨災一再證明非執政顏色問題,是居民素質問題
推
這件事沒有哪個黨好攻擊人的原因就是這是台灣社會公業
→
難解毒瘤
→
到處都是這種未爆彈
→
你噓反串,但是卻不說是誰的錯,可憐
→
台北市新北台中都多的不得了
→
未爆彈???高雄民進黨執政幾年了
→
民進黨在高雄執政幾年了,自己不處理未爆彈
推
塔綠斑當然無論如何都會找理由鬥爭 但這次是自己人當
→
然低調 藍白就沒有無恥到這種程度還藉死人鬥爭 所以就
→
沒多大聲音
→
國民黨反射弧有問題好嗎,不是良心的問題
→
國民黨連疫情順風,都可以打成這樣
推
少了一個 反觀kmt執政台灣幾十年
→
歷史共業
噓
城中城大樓1980年竣工,1981年啟用
→
你乾脆說全盛期均處於國民黨執政時期
噓
解嚴後非民選時代,這種住商混合大樓佔據全台精華區
→
合理 不都是白賊韓導搞的事?
噓
日後變成完善消安法規出台前的城市據癌
推
哇喔,直接講前朝呢,果然很會推
→
當然不干民進黨的事 他們只會選舉
推
合理,在高雄超過二十年的建物,如果出了事都不算市府的
→
責任XDXD
→
假設你今天煮泡麵燒起來了,是不是也應該XX黨負責
推
內政部長都下去了不要再凹了
→
是人民的錯,完結
噓
厲害了,搜尋一下原po過去的文看一下
推
先來個IDCC再説
18
本來就跟陳其邁沒有關聯。 問:這殺人建築,是哪個時候蓋的? 答:1981左右,國民黨執政時期 問:建築老舊後,誰擺爛不處理? 答:韓國瑜,他在2019年安檢後,就當沒這回事情,去選總統了。1
22年前,也就是1999年發生過大火 2002停業沒有工安申報紀錄 好巧喔,都是同一政黨 高雄人夠有人情味,真溫暖 院轄市時期(中央派任)1
完全合理 全都是馬英九 八年遺毒 跟韓國瑜的錯 馬英九做八年了 蔡英文才做5年 邁邁才做一年多而已 韓國瑜做兩年了 如果馬英九 跟韓國瑜1
當年謝市長廷先生在高雄的政績 假牙派對 陳菊讚謝長廷德政 2007/10/17 民進黨在高雄為高雄人作了多少? 國民黨在高雄為高雄人作了多少?
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人爆
[討論] 女牙醫是唐櫻翠71
[討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到79
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠38
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼40
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件33
[討論] 阿北在裡面蹲 心頭想的是哪個女人?29
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了27
[討論] 好了啦,摸個手是要被抓去關了是不是?26
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪21
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠24
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?24
[討論] 只有我覺得璩美鳳長得跟33很像嗎57
[討論] 王鴻薇又又又翻車了26
[討論] 王鴻薇太扯了19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…20
[討論] 如果你是阿北 你會想回家嗎?18
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到19
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶25
[討論] 館長:我是最大的網紅14
[舊聞] 柯文哲追女記者腥羶對話將曝光?鍾小平18
[討論] 一年前跟你講柯文哲貪汙又性騷你信嗎?16
[討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?56
[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中?16
[討論] 柯文哲的菜:皮膚白、長相甜美14
[討論] 笑死,鍾小平說還有一個芭比娃娃13
[討論] 為什麼男女吃飯小草就默認是陪酒11
[討論] 柯kp亞斯柏格症該不會也是人設?