[討論] 藍白粉在哪個平台都沒有思維正常的嗎?
晚上看了一下各個平台藍白粉的現況
每一個好像都覺得翻掉的車繼續開無所謂
PTT
https://i.imgur.com/JvFCFlj.png
FB
https://i.imgur.com/V9ij6FS.png
Dcard
https://i.imgur.com/SFsqpxF.png
Threads
https://i.imgur.com/m9Ni54E.png
用穿著批評的仇女言論就算了
田知學醫師是急診重症的主任
一個沒病症說要掛號去找她
一個還呼籲別人不要去掛號
說這種話的人智商有15.7嗎
還甚至說要田醫師送女兒下海的奇葩言論
怎麼網路平台上的藍白粉
沒找到一個平台是有正常的
T董說的八卦精障種
現在已經蔓延到各網路平台?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
我是唐門的!!!!
我比較喜歡政黑小鳥乖乖待在自己的巢
裡
急診重症不是跟柯同科的嗎?不要被這科的
醫生看到是真的比較好,被這科的看代表已
經快掛了....不死也只有半條命那種
搞不好都不是真人啊
這個不管是不是醫師 本來就該有穿衣自由~~
綠畜有嗎
就算職業不是醫師 也該支持 不因人設事才對
她的選區全是粉味啊 敢取締嗎 笑死
不正常的人 看什麼都覺得不正常 嘻嘻
留下來的只剩這種貨色,很正常
12樓覺得這些是這些算正常的??
一開口就跟獨裁時代的鷹犬差不多 不論男
女皆是 很奇妙
有的是網軍啦 但是真人的話 各種言論都
有 活生生像個納粹分子
會支持這兩個的都低能兒阿怎麼會正常
如果是真人網軍,大概有發言教戰手冊,
範本句型之類的
王鴻薇害人不淺
跟yahoo留言差不多
老實說句式蠻重複的 我感覺有鬼
支八雜草別整天乖乖待在家,不去投票假老
二多難看啊
柯文哲和黃國昌真的歷史罪人,把年輕的草
洗成整天歧視別人的智障
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
綠畜嗎
爆
[問卦] 基隆人在threads遭大量辱罵中?如題剛剛滑最愛台灣的平台threads 上突然出現大量辱罵基隆人的言論 作賤自己 智商堪慮想當共匪爆
[問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?看了幾則新聞或是爆卦 裡面都會穿插一堆 "藍白粉就愛哈" "藍白粉跟五毛喜歡支持恐怖組織" 這類綁一起的抹黑言論爆
Re: [新聞] Dcard二度遭搜索!律師陳宗元批「學我有看到陳律師的這篇臉書文章, 其實跟我想像的差不多, 也是我為什麼寫前一篇文章的原因 (為了盡力說明、解釋)。 簡單的說,9
[討論] 不少網友讓平台業者講幾句就被震住反中介中介法其實就是從過去平台免責 到現在必須協助的過程 平台一定覺得很煩阿 增加不少成本 但問題就在於 在平台上 越來越多公關公司拿錢在平台放消息X
[討論] 柯粉可以嘲諷別人 別人不能嘲諷柯粉?26%柯粉已經佔領所有網路言論平台 除了twitter和threads攻不下以外 夜夜秀被批評也很正常 難道夜夜秀是聖旨? 容不得批評? 這不就是言論自由? 每個人可以發表他的看法? 奇怪了 批評夜夜秀變成限制言論自由? 夜夜秀容不得批評才是限制言論自由吧4
[討論] 為啥網紅都喜歡說沒有言論自由?便宜說 批評綠被抄家 葉式特工說台灣沒有質疑選務的自由 各大平台都覺得愛莉莎莎被追殺太扯了 不過事實是 便宜直接抄家國中生和就讀的國中4
[討論] 綠營控制不了PTT和FB,才要遷到threads?除了 PTT 和 FB 還有 mobile01 跟 Dcard 小小的台灣就已經有這幾個不同的網路平台 後來又弄出一個 threads 感覺是同溫層取暖用的 是否因為前面幾個平台控制不住 不好洗風向?3
[黑特] 對不起引起兩邊的大戰,但..對不起,因為我轉發一個網軍的文章引起這麼大的反應 我只是想借他的話「PTT都網軍,漸漸都沒人看了」 說說大家對其他平台取代PTT 以及都是網軍的看法 每當有新的平台都會說取代PTT,之前Dcard現在threads大概... 至於他其他言論老實說現在網軍到處都是1
Re: [討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?認識一些藍白粉 背景大多都是外省、客家、山地人血緣 之前NV股價創高時都想蹭 結果黃背景被揭露是台南人 又是公開支持台灣國1
Re: [問卦] PTT是不是比Dcard更低能PTT 可能已經失去捍衛言論自由, 以及追求真理的學術價值。 這在一個自稱學術平台上是很諷刺的事情。 就跟網紅蔡阿嘎的事件一樣, 在Dcard仍然有很多人討論
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨