Re: [討論] DPP沒想過罷免柯文哲嗎?
台北市不夠強當然是其中一個原因
但是原因不會只有一種
基本上罷免這種事情大多數是弊大於利
1.
政黨提罷免的話,就怕會被人民覺得輸不起
(除非真的爛到連人民都看不下去)
真的想要罷的話,也不要執政黨去提
最好是政黨色彩較不明顯,不然就是側翼的那種
這樣還可以說是粉絲去發動的,自己沒有主導
然後也不要去宣傳說罷免誰,然後支持誰
這樣說不是政黨發動的,信的人不多......
2.
如果發現一個可以讓別人覺得比自己爛的話
留在檯面上還可以襯托出自己的好( "比較" )
一個提款機的概念,比救援投手O維拉好用多了
畢竟都還在檯面上,比較好比
現在想得到的除了自己不夠強之外
大概就是這兩種原因比較普遍
可能還有其他原因
就靠底下高手補充了
※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言:
: 罵他的人這麼多
: 為何DPP從來沒打算正式推動罷免
: 把柯文哲從市長寶座請下來
: 是因為他們在台北市不夠強的緣故嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.240.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DPP現在看到這個瘟神避之唯恐不及幹嘛去招惹他變受虐兒
推
不想給柯文哲機會 無視他最好
→
他正在一條自己罷免自己的路上,何必浪費資源
50
首Po罵他的人這麼多 為何DPP從來沒打算正式推動罷免 把柯文哲從市長寶座請下來 是因為他們在台北市不夠強的緣故嗎? --7
罷免是給人民否決不適任的民意代表的手段 而不該成為藍綠惡鬥的工具 ------------------------------------------------------------------------------ 不管是民進黨還是國民黨其實都不該發動罷免 因為只要這兩黨一介入1
第一, 塔綠班執政的縣市隨便一個都比他爛, 像桃園、台南、高雄、屏東都慘兮兮慘。 如果塔綠班提罷免,當地選民一比較之下, 可能會更想在塔綠班的縣市提罷免,13
我跟你說為什麼好不好 因為柯文哲2024還有用途 這等等後面說明 現在最主要不罷的原因 1.市長並沒有做得很爛,除了嘴很秋(這點真的讓人很討厭)