Re: [討論] DPP沒想過罷免柯文哲嗎?
台北市不夠強當然是其中一個原因
但是原因不會只有一種
基本上罷免這種事情大多數是弊大於利
1.
政黨提罷免的話,就怕會被人民覺得輸不起
(除非真的爛到連人民都看不下去)
真的想要罷的話,也不要執政黨去提
最好是政黨色彩較不明顯,不然就是側翼的那種
這樣還可以說是粉絲去發動的,自己沒有主導
然後也不要去宣傳說罷免誰,然後支持誰
這樣說不是政黨發動的,信的人不多......
2.
如果發現一個可以讓別人覺得比自己爛的話
留在檯面上還可以襯托出自己的好( "比較" )
一個提款機的概念,比救援投手O維拉好用多了
畢竟都還在檯面上,比較好比
現在想得到的除了自己不夠強之外
大概就是這兩種原因比較普遍
可能還有其他原因
就靠底下高手補充了
※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言:
: 罵他的人這麼多
: 為何DPP從來沒打算正式推動罷免
: 把柯文哲從市長寶座請下來
: 是因為他們在台北市不夠強的緣故嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.240.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DPP現在看到這個瘟神避之唯恐不及幹嘛去招惹他變受虐兒
推
不想給柯文哲機會 無視他最好
→
他正在一條自己罷免自己的路上,何必浪費資源
50
首Po罵他的人這麼多 為何DPP從來沒打算正式推動罷免 把柯文哲從市長寶座請下來 是因為他們在台北市不夠強的緣故嗎? --7
罷免是給人民否決不適任的民意代表的手段 而不該成為藍綠惡鬥的工具 ------------------------------------------------------------------------------ 不管是民進黨還是國民黨其實都不該發動罷免 因為只要這兩黨一介入1
第一, 塔綠班執政的縣市隨便一個都比他爛, 像桃園、台南、高雄、屏東都慘兮兮慘。 如果塔綠班提罷免,當地選民一比較之下, 可能會更想在塔綠班的縣市提罷免,13
我跟你說為什麼好不好 因為柯文哲2024還有用途 這等等後面說明 現在最主要不罷的原因 1.市長並沒有做得很爛,除了嘴很秋(這點真的讓人很討厭)
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?25
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!