[黑特] 原來陳柏惟質詢時,少了謙卑!
今天看了陳柏惟9月用台語質詢國防部長
才知道誇張之處!
就是陳柏惟用台語說
「你有夠霸道啦!」
「為什麼你要教育我啊!」
就是說,看不懂陳柏惟在氣憤什麼
好像在教訓小弟一樣
國防部長回答時,反而幾乎都是客客氣氣,很君子!
國防部長的意思只是說你也用國語質詢,我可以聽懂,速度比較快
陳柏惟竟然好像聽不進去
如果立委議員質詢時,用謙卑的態度質詢官員
那政治是不是更美好!
大家說好不好!!!
0.0
--
何止如此 選前可是把不支持他的人通通打出中共同路
人
好了拉 都過去了
真的素質低落,被罷也好
因為部長不配合他用台語質詢阿
https://i.imgur.com/bTtjjwf.jpg 敢連署罷免我 都是假
公民
他個性就是太邱
這一齣讓他敗了不少票
就秀過頭
他們3位被鎖定,很大一部分是這篇PO文
你只是在轉換概念說民意代表必須對官員卑躬屈膝吧
立委可以爆氣 但原因是要不要講台語就有夠無聊
笑。立法院質詢台上談謙卑?你是不是搞錯了什麼?在國會
也少了腦袋
質詢台上針鋒相對本來就是民主國家的日常。英國也是如
此。現在的工黨質詢Boris,甚至以前的邱吉爾質詢官員,
都酸辣兼備
對國防部長基本的尊重都沒有 質詢素質低落
3Q除了台語,質詢內容也很草包
針鋒相對是指「專業」質詢
陳柏惟就是挑錯議題打而已,外省人不會講台語也不是什
麼新鮮事,沒必要這樣計較。不過用台語質詢早有前例,這
也不是陳柏惟首創。
他那天用台語就是做秀,如果不是,為什麼之後的質詢改用
國語?
支持刪Q哥當內交部長
這件事他倒沒什麼問題,他之前質詢逢人就說你聽得懂
台語嗎比較煩
改行去當台語小老師很適合
未必喔!英國國會質詢常有互相消遣、諷刺甚至言詞攻擊,
民意代表來自五湖四海,沒那麼專業。不過陳柏惟不該緊咬
著對方聽不懂台語這一點。而且陳柏惟自己的媽媽就是外
省人,說起來陳柏惟也是半個外省人,應該是懂這些情況。
試想一下你選區來了個不熟的人選 想說給年輕族群一個機會
結果一堆脫序新聞上版面 沒什麼實質問政還害選區被恥笑
老實說現場也有翻譯。陳柏惟沒必要盯著台語這點
就是質詢沒有內容,只能賣弄台語
語言是用來溝通的,不是用來操弄對立的,不過支持他的
不會考慮這個,罷免他的也沒在看這個
這只是作秀而已,畢竟新科立委什麼都不懂,小黨又想要
搏版面
單就國防專業,吳斯懷比他適任多了
舔共吳斯懷適合當國防委員 乾脆找妓女教貞操好了
找港人來台當兵比較好
吳斯懷對疫情和疫苗的質詢就很有水準 人家還是不分區的
支持者真的覺得他這些問政內容都沒問題嗎
媒體渲染比較大 講台語的那麼多
就秀過頭
那天是陳柏惟希望部長用立院近期開始啟用的翻譯來做質詢
,但部長要他自己的下屬做翻譯,他並沒有要部長用台語啊
蔡語錄:謙卑謙卑再錢唄
這人還好罷掉不然以後嘴更秋的 滾去當平民吧
畢竟會有這個翻譯也是他力推才增設的,他也是希望驗收一
下成效...可惜被帶風向說他要部長講台語......
以後不用討論他了
他的個性本來就這樣了 他也沒有騙你們 選前就這樣了
所以部長鴨罷啥了 他不是喊著部長惡罷惡罷
要質詢國家語言發展法怎麼不選教育文化委員會
搞笑的是他一開始還說要讓阿公阿嬤聽得懂關心國防結果
風向不對立馬改回用國語質詢 阿公阿嬤全死光了QQQ
民進黨通過的法案民進黨閣員不遵守然後一群人罵執行這個法
案的立委,科科
都要投票了,自己搞這齣就別怪人家帶風向
看上面推文就知道根本沒搞清楚狀況啊
笑死我影片再看了一次 邱國正沒不許他用台語阿
他不知道在氣三小 然後說自己是為了保護母語
說母語是媽媽的語言 他媽的他應該用上海話質詢阿笑死
媽媽說的話就是母語
照上面幾位的意思 陳柏惟是邱國正故意搞他囉XDDD
就他這問政風格很好被帶風向,中間選民看了就堵爛
謝龍介都沒他秋XD
柏惟葛格對上炳忠都會臉紅脖子粗了
態度差,敗人品
對立對立再對立,很重要所以說三遍,然後就被罷免了
他也沒要邱用台語回答啊,不然他增設翻譯幹嘛,就是希望
尊重各自母語,不用一定要用國語來質詢或回答
雞雞黨不就這樣 以為講台語就是愛台灣
早就有翻譯了,是陳不要= =
希望他跟韓導一起消失於政壇!
壓霸什麼,因為邱班長回3q,你要用台語就會浪費質詢時
間
最好笑的是 這個國防部長是民進黨自己找的 你當外省人都
全部是你的敵人嗎? 神經病 活在20年前
照3Q的意思要讓阿公阿嬤聽得懂質詢內容 那邱回答後
應該也要請專業的台語翻譯翻譯邱國正的回答阿
邱班長的意思就是好噢,你用台語就是浪費你的質詢時間
不然只有3Q講台語 邱國正講中文 阿公阿嬤聽一半XD
那麼愛台語質詢為啥不選謝龍介就好
邱說那就配合你阿 結果3Q一直不知道在不爽啥XDD
國家語言發展法弄兩年多了,試辦是大家努力的結果,關
翻譯的時間也算在質詢時間裡,到時問不完我就要下去囉
,啾咪
QQQ的台語 都是直接把中文詞彙翻成台語發音而已
3Q的質詢本來沒啥營養 所以他覺得浪費時間沒差
根本不道地
3Q啥事,只是這個會期第一次試辦
這個真的蠻傷的 國防委員結果質詢的主要目的竟然是
台語教育 根本就在亂搞
事情都不搞清楚就跟著亂黑 阿就看他不爽 不用整天假理
性想什麼理由啦
所以他滾下台不意外
也讓他學一課吧 做人留一線
當天用刻意用台語他的用意是因為第一次試辦,其實有歷
史意義存在。他也有照程序提前申請,但他沒有很滿意邱
找次長傳譯,也認為翻得不夠精準,所以後來邱才想改
用國語。主要是時間問題,誰知道陳直接暴氣
即便雙方後來有私底下說開,但3Q的態度過於惡劣
理由什麼都是假的啦 就是報負性罷免大家心知肚明
不重要了,3Q掰掰
其實是3Q要作秀推台語,部長不配合還勸導他
3Q不爽有他的理由啦。可是這樣一鬧,藍的笑他草包。部長
是民進黨派的,綠粉也不會覺得3Q表現好。結果就扣分了。
當然,政黑新男神的粉絲依舊狂挺就是了。
中天看久的後遺症:)
他還活在本省人被外省人欺壓的歷史遺緒裡,什麼年代了
,現在可是台語歌復興的時候,茄子蛋911沒在聽逆
邱用的不是立院準備的通譯好嗎?叫旁邊次長來翻還翻得不精
確,邱又在哪邊說陳在浪費時間誰不會生氣?
陳柏惟已經變成過去式,沒有利用價值了
狗屁 有看整個過程就知道是邱國正在甩態
南部就還是那種本省人被欺負的氛圍 都第二次執政了
結果他來中部完全沒注意到中部的思維不一樣
加上他自己就那種惡霸草包 仗勢欺人的個性
以前遇過南部人來中部就會說出完全偏綠的想法
但中部是五五波 除了很熟 通常不會去和人吵政治 吵不完
會一直吵的雙方通常都演變成互不往來或打架
他真的不謙卑嗎? 都會見風轉舵 說謊 求饒 裝可憐了
我不相信他是觀念根深地固的關係 就只是在仗閩南族群優勢
就只是個投機份子 而不是死腦筋的基本教義派
可以舉一條3q針對專業政務質詢的影片嗎?
重點是人家顏色對啊!
少了腦袋吧?
笑死!看那票數會怕~現在還鞭屍哦~
費鴻泰 鄭麗文 :……
87
欲加之罪
鄭麗文?
跩個258萬難怪被罷免
對啊要跟姑姑學習什麼叫尖酸刻薄
這種文不就學當年抹屎510的範例
罷掉 剛好而已
看到這篇就知道台灣媒體多偏頗
偏頗成這樣,都罷免成功了,還要繼續亂黑3Q
綠蠢吱最擅長的恐怖情人又來了 只要不舔就抹黑抹紅你
想表演台語可以事先套好,不套好招在那邊爆氣讓人覺
得你草包而已
好了啦,不用再討論這個過去的人
他那段質詢真的助長了不少罷免方的正當性
用情緒來行動,就跟畜牲一樣咩
3
本來不想發言想留個同溫層給你們 聽不懂方言算藐視國會嗎? 支持台獨的人不會去找國軍麻煩 所以3q是假支持台獨 真操弄意識型態 在國會上不應該用方言質詢才對1
邱國正的確是藐視國會沒錯... 但很顯然3Q搞不太懂邱在做啥, 而被引導成保護母語的意識形態。 這就是經驗問題,他應該強烈要求他的權益, 並要求主席維持該有的秩序,而不是任邱在那邊胡說八道。48
看留言有點驚訝,很多人看起來不知道那天發生甚麼事情 因為當天是立法院有史以來,第一次動用同步口譯系統。 也就是,不管與會者使用甚麼語言,都會有同步口譯讓聽的人也可以馬上了解對方。 也就是說,只要邱國正那天使用耳機,他馬上就可以知道陳柏惟在講甚麼。 而這個議場的同步口譯服務,也正正是陳柏維立法委員任內爭取來的。3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那種題目其實是作秀的,國防部對美國實質的應對,難道適合在公開質詢講? 1.今年通過的國防授權法跟搭著C-17來台灣的參議員Tammy Duckworth有很大關係 Duckworth參議員是美軍的退役中校,她在戰鬥中失去了她的雙腿跟部份的手的功能 轉戰政壇得到很大的尊敬。她在這部法案的提出時說明了她之前在國民兵部隊的經驗1
我認為邱國正應該要跟陳柏唯道歉 當陳柏唯問邱國正說有沒有吃過美豬的時候,國防部長應該要回答,報告委員,吃過,吃了 以後考試都考一百分,建議全體國軍只吃美豬,然後群體國防官員要開始為柏唯委員鼓掌 問說中國美國哪個好打的時候,應該要說中國小廢物,柏唯委員的一根腳毛就可以擋住飛彈 的來襲5
我看是你不知道狀況 那個系統是為了有需要的人服務而設立的 不是讓你去那邊耍啥推廣母語尊重母語用的 你陳柏惟是需要這種系統才能質詢嗎? 就好像很多景點都會有借用輪椅的服務5
說真的啦 邱部長就不知好歹 自己仗著是民進黨的國防部長 在柏惟問要不要通譯的時候說要找次長翻就好 那張嘴還管不住12
你這種才是被洗腦的 陳柏惟國語也很好 這點沒問題吧 你要宣傳閩南語 這個沒問題
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼38
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~