Re: [黑特] 原來陳柏惟質詢時,少了謙卑!
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言:
: 邱國正的確是藐視國會沒錯...
: 但很顯然3Q搞不太懂邱在做啥,
: 而被引導成保護母語的意識形態。
: 這就是經驗問題,他應該強烈要求他的權益,
: 並要求主席維持該有的秩序,而不是任邱在那邊胡說八道。
: 結果,他沒做應該做的事,
: 做了實質無關他職務上權益的訴求,
: 變成意識形態,陳柏惟沒個人問題?
: 本質上,這就是基進論述常有的現象阿。
: 該講的不講,該做的不做,不該做跟講都一堆。
: 風向被帶成這樣,怪誰?
: 基進自己也很常這樣好嗎,他們帶了多少風向?
: 這算是一種迴力鏢吧。
: 而且他當天原本要質詢的題目是『國防部對國防授權法了解多少。』
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那種題目其實是作秀的,國防部對美國實質的應對,難道適合在公開質詢講?
1.今年通過的國防授權法跟搭著C-17來台灣的參議員Tammy Duckworth有很大關係
Duckworth參議員是美軍的退役中校,她在戰鬥中失去了她的雙腿跟部份的手的功能
轉戰政壇得到很大的尊敬。她在這部法案的提出時說明了她之前在國民兵部隊的經驗
。她說當時的波蘭國軍與伊利諾國民兵的合作,讓美軍開始與波蘭更深一步合作時
幫助非常大,那是她的親身經歷。所以,她很希望台灣國軍能進一步與某一個國民兵
單位長期深度的合作。這是這個國防授權法與過去非常大的不同。相同的是希望台灣
能參與2022的RIMPAC。
2.這跟國軍當然高度相關,哪裡有提到實質應對?
到底國防部能不能具體地說出其他國家與美國國民兵合作的案例?
到底國防部能不能具體了解其他國家與美國國民兵合作的細節?
到底國防部能不能具體說明其他國家與美國國民兵合作的好壞?
請問問這些問題,叫做甚麼作秀?
: 被叫草包不是沒有道理的。
: 國會沒這麼簡單,這就是現實。
: 邱國正老薑本來就不是陳柏惟對付得了。
我不知道要問這些問題的立法委員有甚麼可以讓你稱作草包的,國會沒這麼簡單沒錯
但是陸軍將領的油條,目中無人,鴨霸與王八蛋
確實也在這個質詢中被看得清清楚楚
--
我問你好了,質詢時間才多久?
依樓上的標準質詢大部份就只能打嘴砲,因為大部份都不
會有什麼具體結果
直接問中國跟美國哪個比較好打 也滿D能的
他質詢都是部長回答完就沒了,這叫質詢?比較像沒做功課
質詢因為時間短,都是重點呈現,而不是這種談話式。
這種談話式質詢本來就是廢話質詢好嗎
質詢只是立委對該事的一個公開討論,其他的私下還是會
和部會溝通和要資料
你答一下中國和美國哪個比較好 我想一這有無D能
真正的質詢是這樣,事先已經知道國防部的做法,再去針
對重點提出疑問,質詢本來就是權責問題。
什麼都不知道的情況下,不是先去了解狀況嗎?
透過質詢來了解狀況,這太low了啦,時間有限你知道嗎
當然這是我個人解讀,我認為這就是作秀質詢。
現在就在討論這個話題,各位花的時間就遠超過質詢了。
質詢本來就是立委作秀表現給選民看的機會,黃國昌不
就是這樣,所以才多出一大票粉絲嗎?如果不吵新聞,
根本沒人在乎立委
質詢就是被一些作秀立委玩爛了,還以為是認真問政哩。
黃國昌就是要準備大電特電官員的阿,他才不會靠質詢去
了解狀況,他已經事先了解,準備修理好嗎?這是差別
懶覺比雞腿,懶覺是誰就不說了
所以3Q就是知道國防部長不會講台語 特地講台語教訓他
我是覺得要去了解一下質詢兩個字的意義啦,要作秀大家
都有那個成分在,但不能脫離質詢的本意。
質詢就是看了一堆資料報告看哪裡有問題當面問他啊, 看
來3Q是看到國防部長不會講台語
3Q本來一開始就想拿台語做文章而已
當大家白癡看不出萊?
你講這個參議員的背景也不代表你真的懂
他真的想問可以好好問 結果花了一堆時間秀台語 氣勢凌人
好了啦
基本上他就是想電外省人 所有不會講台語的
夠了啦 明眼人都看得出來 他想電人電到自己滿身腥
就一個草包作秀你也要護航 找一個專業點的來行不行
陳柏惟根本什麼都不知道,大草包一個,懂嗎
期待下次有人用阿美族語布農族語賽夏族語泰雅族語鄒族
語藏語維吾爾語泰語印尼語菲律賓語日語來做質詢,畢竟
這些語言是很多台灣人的母語
阿美族語質詢同步口譯2021-03-31就出現過了
不用在那邊裝模作樣期待下次
阿只有阿美族語喔好可惜,台灣民眾那麼多元 應該要為全
部人著想,每一次質詢以上這些語言全都要翻譯出來才是
那麼多原住民長輩不懂國語台語客家語 不全部翻出來怎麼
行?
三天前申請會找翻譯來啊
國家語言有其定義
自己肚子沒內容嘴上又嚚拜,被弄被電是自然,更何況
平常是極端機拜人
他這麼會質訊,講中文不就可以好好問答,裝什麼B
語言就是溝通,是陳不會講中文嗎?
Bibigaga好了啦 3Q有說所有質詢要翻譯成台語嗎? 你不知
道有原住民語質詢也不是多丟臉 何必硬拗呢^_^
2樓我問你美國好打還是中國好打
可以先翻成台語嗎?
怎麼看都覺得是台語沙文主義作祟
阿公阿嬤含飴弄孫去了 誰要看這種質詢 而且照陳柏惟的論點 不
講台語的阿公阿嬤他又放在哪裡
台語沙文主義?今天是給人戴狗牌 我要說台語了嗎?
有要求所有質詢都要翻譯成台語嗎?這樣是沙文主義在哪?
訴求可以用各族母語質詢 包含台語原住民語客家話 搭配翻
譯 這樣很過分嗎?更何況用非國語質詢3Q也不是第一人
挖 陳蔔為自己就懂?國民兵制度在台灣有要推行?你這
是在幫忙搓謊?RJ居然走鐘成這樣 已經跟3文大師一樣
進入無腦黑白了吧 網媒做到脫離現實 你還是下去吧
是說Tammy Duckworth就是本版最痛恨的BLM支持者之一耶 結
果你們之前挺川挺到失心瘋現在又來吹她也很怪
3
本來不想發言想留個同溫層給你們 聽不懂方言算藐視國會嗎? 支持台獨的人不會去找國軍麻煩 所以3q是假支持台獨 真操弄意識型態 在國會上不應該用方言質詢才對1
邱國正的確是藐視國會沒錯... 但很顯然3Q搞不太懂邱在做啥, 而被引導成保護母語的意識形態。 這就是經驗問題,他應該強烈要求他的權益, 並要求主席維持該有的秩序,而不是任邱在那邊胡說八道。49
首Po今天看了陳柏惟9月用台語質詢國防部長 才知道誇張之處! 就是陳柏惟用台語說 「你有夠霸道啦!」 「為什麼你要教育我啊!」48
看留言有點驚訝,很多人看起來不知道那天發生甚麼事情 因為當天是立法院有史以來,第一次動用同步口譯系統。 也就是,不管與會者使用甚麼語言,都會有同步口譯讓聽的人也可以馬上了解對方。 也就是說,只要邱國正那天使用耳機,他馬上就可以知道陳柏惟在講甚麼。 而這個議場的同步口譯服務,也正正是陳柏維立法委員任內爭取來的。1
我認為邱國正應該要跟陳柏唯道歉 當陳柏唯問邱國正說有沒有吃過美豬的時候,國防部長應該要回答,報告委員,吃過,吃了 以後考試都考一百分,建議全體國軍只吃美豬,然後群體國防官員要開始為柏唯委員鼓掌 問說中國美國哪個好打的時候,應該要說中國小廢物,柏唯委員的一根腳毛就可以擋住飛彈 的來襲5
我看是你不知道狀況 那個系統是為了有需要的人服務而設立的 不是讓你去那邊耍啥推廣母語尊重母語用的 你陳柏惟是需要這種系統才能質詢嗎? 就好像很多景點都會有借用輪椅的服務5
說真的啦 邱部長就不知好歹 自己仗著是民進黨的國防部長 在柏惟問要不要通譯的時候說要找次長翻就好 那張嘴還管不住12
你這種才是被洗腦的 陳柏惟國語也很好 這點沒問題吧 你要宣傳閩南語 這個沒問題
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼39
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目26
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人19
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」16
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB17
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?14
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?8
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…