Re: [討論] 高端仔要再補打兩劑國際認證疫苗
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言
: 對不起,我想請問一下,你的意思是不是....
: 讓你們這些打高端的人,
: 「不用排隊,不用預約,不用上1922系統,隨到隨打,AZ/莫德納/BNT隨你挑」?
: 如果是這樣的話,請說出來。
: 我想看看打高端的人真正的想法。
: 可以跳過一切直接隨到隨打也是蠻方便的,幾十萬人講出來,也許陳時中會採納?
我高端仔 板上應該找的到我po過的小黃卡照片
我目前是沒有想打別的疫苗的意思
當初選高端就只是因為不想打其他新技術的疫苗
但公司(外商)又大力宣導要打疫苗 而且還給有薪假
不得不打的情況才選技術相對成熟 副作用又比較低的高端
反正疫情消失前是沒機會出國了 有假也沒辦法一口氣請
台灣連3+11都被罵個半死 就算國外放寬隔離天數
台灣也沒啥機會放寬 回國要隔離等於不能出國
所以打啥疫苗哪有差別
甚至台灣放寬入境限制前 高端說不定都拿到藥證了XD
我悲觀的認為可能台灣到2023都還要繼續入境隔離就是了
--
ps 我就不想打疫苗 公司每年提供免費流感疫苗我也都沒打
武漢肺炎打這兩劑也只是為了應付 順便騙幾天假
所以也不會再打任何追加劑了 次世代也一樣
--
高端技術成熟?
棚架上的葡萄一定是酸的
笑死 副作用低 真好騙 下次乾脆說能長生不老
青春永駐 金槍不倒 耳聰目明 有時候還能飛呢
高端副作用低的言論竟然還存在 連我阿罵都驚呆了
曾經版上吹如果高端最頂的 都不知道死去哪了
還如果咧 笑死 有自信點 直接說不是好嗎
副作用低 同樣是年輕人打 死得比BNT多 BNT還打了一堆老人
笑死
BNT打的數量比高端多很多啊 可惜啊 智障不夠多消不完
食鹽水一點副作用都沒有呢
你會被4%小粉紅吐槽
你就繼續自己騙自己吧 好可悲喔
不懂這篇的噓點 可能因為同溫層 XD
打高端後每次考試都100分!
四趴賤畜真的很氣xDD
副作用低跟技術成熟就講事實而已 不知道為啥要崩潰成這樣 不捧不貶 回頭找我推文或發文 我也沒批評過任何疫苗 甚至高端保護力的數字也沒那麼重要 我打高端就只是為了完成"打疫苗"這件事來跟公司交差而已 既然只是為了打疫苗 短期又出不了國 選技術最成熟 副作用最低 但保護力未知的高端也是很合理的 因為我要的不是疫苗的保護力 很好算賺到 不太好也沒影響 我要的就只有打完兩劑這件事而已 ps.技術成熟是指次蛋白這個技術 相對mrna跟腺病毒這兩種新技術 副作用低是客觀事實 基本上打疫苗死人不管是哪一家我都不認為是副作用 那個是自然死亡的背景值 把這個死亡跟疫苗扯上關係實在是很無理
※ 編輯: mainsa (1.200.96.89 臺灣), 11/04/2021 08:59:34另外 我小時候堪稱神童 真的幾乎每次考試都考一百分 但跟
高端無關就是了
X
我一直搞不懂 畢竟我是外行 很多高端的問題都是只要拿到國際認證就可以解決 不是WHO都要幫忙做三期? 為什麼當高端受到質疑的時候 幫高端說話的方面感覺上都直接當作高端拿不到國際認證的感覺?2
我高端仔啦, 補打沒差, 但是能不能不要搞預約了, 整天在那邊搶很累欸, 當初就是不想搶預約才去選高端,18
首Po如題,牙醫指揮官準備研擬讓打過高端的高端仔,再補打兩劑國際認證的疫苗(不包含高 端)。 想請問各位學長姐,這一題該如何狡辯下去,才可以顯示出依然在我們塔綠班的意料之中 ? --X
打高端入境美國行不通 陳時中:盡快請專家研議混打可能性 新聞只有說到 「會於一、兩週內請專家研議接種高端民眾混打其他疫苗的可能性」 就像任何 covid19 疫苗一樣 都在討論是否打第三劑&是否開放混打2
我有點看不懂時鐘的邏輯 混打的目的,不就是為了解決第二劑不足或是加強保護力嗎 啊 高端數量這麼充足,沒有第二劑不足的問題 現在是要開放高端仔來跟其他人搶第二劑? 這是什麼誇張無恥的行徑??2
我真看不懂這波操作耶 不是之前還說積極與國外溝通 更不要疫情還嚴峻時總統等級的公開談話 還是因為有長官已經打兩劑高端 連他們出國都有障礙了才提出這個方法? 現在兩劑高端仔是不是等著再打兩劑4%神藥阿3
這種事不是早該想到嗎? 所以我常覺得高端黑很沒邏輯 一面說高端沒效 一面又說高端不能出國 高端不能混打 像聯亞他沒通過食藥屬審查7
只能說WHO誤高端一生啊 WHO下季擬設新冠疫苗新標準 台臨床試驗有望再加速 2020/11/29 16:30 WHO 擬將已有三期疫苗抗體數據結果,建立成 COP 標準,預定明年第 1 季公布細項,未來 其他擬上市的疫苗,只要符合 COP 標準有望跳過三期試驗,可開始在國際供貨。5
不用在那帶風向說打高端等於白打 混打是針對要出國的人 會打高端的不會沒事跑去混打 當初就是不要副作用,沒出國誰會要再去挨兩針有副作用的 又不是吃飽太閒,或是像某群人把疫苗當補湯
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?6
Re: [黑特] 經濟20年最好 結果工作環境比不上日本?