[討論] 市長專案報告討論核廢料放誰家?

剛才有一個很喜歡吸燃煤跟天然氣廢氣的市議員林穎孟，在專案報告時自以為聰明的做了一張投影片，誰松山信義區有議員說可以把核廢料放他家，問市長的看法。結果柯文哲也沒什麼理她，有夠可悲。

要反核是你的自由，但可不可以少問一些腦殘問題？

實際上核廢料根本沒有多到要放在任何人家，全台灣需要核廢料的空間大概七公頃左右，核電廠的面積有一千一百公頃，放在核電廠內安全又好控管。就偏偏有一些沒有任何科學觀念可言的人，以為核廢料跟家庭垃圾一樣多，或是核廢料不需要處理直接裸露燃料棒放在路邊，才喜歡到處問別人這個傻問題。

退一萬步而言，任何一種發電方式都會有廢棄物，如果選擇支持的發電方式就是要把廢棄物放在自己家裡，那支持不同發電方式的人都要比照辦理？講的好像其他發電方式沒有任何廢料一樣？想騙誰啊？

按照這個邏輯，請林穎孟議員今天就接天然氣跟燃煤的排氣管到你家？我是不是也要在市政質詢問柯文哲「天然氣、燃煤發電廢氣接管到大安文山的的可行性」？（我才不要，這個問題有夠白癡。）

或者難道支持太陽能發電的人，要把太陽能廢棄板送到他家堆疊？支持風力發電的人要放送低頻噪音放送到家？或因風力發電而死的鳥類屍體送到使用者的家？

簡單一點說啦，如果核廢料要放我家，那燃煤天然氣排氣就要排到林穎孟她家，我們兩個可以比賽誰先掛點，一個房間充滿廢氣超過五分鐘，妳能夠受得了算你厲害。這個問題我之前就回敬過她了，只是她到現在都沒有回答。

更關鍵的問題是，林穎孟難道不知道此時此刻我們都還在用核電？而且持續產出核廢料？如果這麼害怕核能發電以及核廢料，請提案立刻停止核二、核三發電？不要一方面爽用核電，一方面又以造謠的方式污衊。愛用又愛罵，最不負責任也最噁心。

林穎孟這種問政品質跟方式，大概就跟她苛待助理，被勞動部裁決認定「慣老闆」，最高會被開罰十萬元，但她在臉書上卻說勞動部「還她清白」一樣。連對自己的員工都壓榨，還在臉書上避重就輕說謊，這種人會故意拿笨題目去議會質詢，搞笑不自知，還洋洋得意倒也不意外

來源
https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin/photos/a.451699858264619/4028369027264333/

這問題真的有夠腦殘

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.116.4 (臺灣)