Re: [討論] 不蓋核四 可以蓋新的核五吧
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: 一堆菜鳥。
: 當年車諾比之後，
: 台灣內部就重新檢討核電廠的安全性問題，全台評估了之後其實找不到地方。
: 現在貢寮都強渡關山勉為其難才選到的地方，也沒下一個了。
: 核五?哼。
八卦是
車諾比事故後
其他三個沒有爆炸的反應爐
還是持續營運 繼續發電XDD
https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_Nuclear_Power_Plant
車諾比核電廠
1977 開始運轉
1986 四號爐爆炸,一到三號繼續運轉
1991 二號爐火災 之後關閉
1996 一號爐關閉
2000 三號爐關閉
也就是
儘管在1986年 發生了史上最嚴重的核電事故
撤離了幾十萬人口
當地也規劃成幾乎永久禁止人員進入的區域
但核電廠仍然持續營運了 14年~~~
告訴大家甚麼?
如果沒電 還是只能乖乖發電
所以不用把核安無限上綱到非常重要
核安不可能比沒電重要
車諾比都能繼續發電14年
這才是殘酷的真相
只是很奇怪
居然大部分人都裝作沒看到這真相
連HBO拍的車諾比影集
也完全沒講到車諾比事故後還是持續運作了十幾年
--
你有看到一堆人得癌症嗎？痛苦到死
是阿 結果四號爐隔壁的三號爐 (真的在隔壁 可以看照片) 居然繼續運轉到2000年才停止營運 過量輻射造成的死亡是很痛苦的 但其他人沒電更痛苦 所以就 科科
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/08/2021 11:13:25那就用火力發電阿 吸PM2.5風險比較低
所以本來就該蓋深澳電廠阿 我也是不能理解後來幹嘛又說不蓋了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/08/2021 11:14:34只要問一句話就好，你要留台積電還是要把台積趕出去
我很好奇電廠人員要怎麼繼續上班?
真的 我也很納悶 可能真的全副武裝包緊緊上班吧
舉日本就好了啦 日本要走回頭路了 他們怕不怕？怕啊
但是沒電更可怕 受大國能源牽制更可怕
你把核換成火還不是一樣，那就用肺發電就好了啊
是阿 不想用肺發電 就是承擔核廢料阿 我都ok阿
深澳電廠 就賴清德扛不住選舉壓力停蓋啊
投票前一個宣布停蓋 2018還是輸到慘敗
深澳電廠是燃煤發電廠，不管是用乾淨的煤，還是會產生
民主國家的缺點嘛～選票考量>>政策
PM2.5，到最後還是會有碳稅的產生。
碳稅根本假掰 先進國家只管排碳與否 所以認定核能是綠能 至於核廢料 科科 那你家的事
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/08/2021 11:35:52碳稅的問題主要是CO2太多溫室效應會海平面上升
海平面上升會一堆國家滅國 可不是假掰問題
是阿 溫室效應是大家承擔 核廢料問題是只有你自己承擔 所以核能當然要算綠能 你不要排碳 剩下都好
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/08/2021 11:38:23說實話我建議真的蓋核5，但車諾比附近能撤離人，假設核
四出事了，核四撤離範圍多大，真撤離的了？我只是想知道
撤離範圍是不是都是講好玩的？
問題是，溫室氣體是不是符合碳稅的標準，如果是那50%的天
燃氣，CO2的產生要不要徵收碳稅!
J大是不要核四發電機組還是不要核四發電廠房
如果是考量撤離範圍，那不是最北就是最南端。
你放在中台灣，怎麼撤都一樣!
是阿 墾丁核三除役後 原地增建核五不知道可不可行XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/08/2021 11:44:41你只講繼續發電 怎麼忽略處理他花了多少成本XD
車諾比還封存兩次
放在北台灣 撤離人數會多到很難安置吧 雙北房價又高
房價崩盤也會有一堆人被房貸逼死 總之台灣太小了
討論核電廠除了核災之外，處理成本也是焦點阿
還是你覺得撤離十幾萬人口也沒差
HBO的重點不是在講核能安全當然沒必要跟你說之後運轉多久
當然不會在原地增建核五阿
那民進黨執政的縣市耶
要蓋也是台中市
可以算算日本花了多少在除污上
不是，人口都撤離了，那當然可以繼續運轉啊
如果北台灣不住人，那不會有人質疑核四的安全
老實說我第一次知道這個事實時非常吃驚
不過有時候現實就是這麼黑色幽默
任何發電都嘛要處理成本 火力通通外部化才會便宜
以後如果能把碳税加進來算 那就刺激了
是啊，歐盟還因為避免核輻射飄散到他們那裡出了一大筆錢蓋
石棺，結果還是擋不住要蓋一個新的
還有阿，人家國土多大我們多大?他們可以方圓三十公里設無人
區，我們同規格下去北台灣八九百萬人口要去哪？
台灣 核電廠撤離三十公里的民眾 一定超爽的
腦粉繼續跳針，核廢料放你家，核災要跑哪你負責？
車諾比爆一次在台北看看啊 人家國家多大？拿車諾比出來
舉例是讓人笑嗎
為什麼台灣人會在意這種萬中無一的風險阿
難道不該是事件真的發生前 不在意風險的投機心態嗎
你想要這種兩難困境嗎？不要吧
別傻了，雙北根本不會撤，到時候自求多福吧ccc
車諾比在北海岸發生，就已經很慘了啦
他們說法原本爆炸的反應爐已經水泥封棺 不會再外洩
要再發生車諾比一樣的事件很難了
核四要爆只有可能東部來個百米海嘯
都不要就開始漲電價啊 不想開源就節流 不要裝傻覺得台
灣未來電力會充足
三接不就是開源嗎？
三接影響成本 發電量不會差多少
深奧打掉太傷了
台中的延到118年
又來了
大夫 您客人不足嗎?
請黑車諾比的智障先去看一下紀錄片啦 一直亂黑
所以台灣有那個空間嗎
三接不能發電，也只能擋掉核電除役的量。終究要面對要不要
核能或燃煤
所以全台灣哪個縣市願意讓你蓋核五
94
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
52
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
28
[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID![[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID")
35
[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗![[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/30/20240630-114348_U22960_M965779_2d77.jpg?MHgJrn9y0.qTa9ZCu9AUy3I25tTi3JF_&itok=MAiT2_ND "[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗")
20
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？![[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？](https://i.imgur.com/VrFev0Eb.jpeg "[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？")
20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗81
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
17
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了？13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名![[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名](https://i.imgur.com/OGyzgRGb.jpeg "[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名")
14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
15
[討論] 入選23992黑名單![[討論] 入選23992黑名單](https://i.imgur.com/K6gQwvRb.jpeg "[討論] 入選23992黑名單")
15
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://i.imgur.com/ssxIjGDb.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD![[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD](https://attach.setn.com/newsimages/2015/11/11/377004-PH.jpg "[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD")
3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說![[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說](https://i.imgur.com/bxnlQVAb.jpeg "[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說")
11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的10
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")
8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎![[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎](https://i.imgur.com/1EzsVBNb.jpg "[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎")
43
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來![[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來](https://i.imgur.com/TuuwVW9b.jpeg "[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來")
21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:![Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:")
9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率？