Re: [討論] 曾文生:馬八年只增310萬千瓦，史上最少

我們拉回時空看看氛圍

https://bit.ly/3DuF1Nz
2015/3/10
風傳媒
爭點三》廢核台灣就缺電？
https://i.imgur.com/LXZ4dRs.png

https://bit.ly/3c77T2h
2014/4/23
中央社
停核將限電 經濟部：絕非恐嚇
https://i.imgur.com/wvbBnV5.png

https://bit.ly/2YKp5rf
2012/12/14
備用發電超高 鄭麗君：核四淪燒錢焚化爐
https://i.imgur.com/rcRs1yv.png

https://www.cw.com.tw/article/5032772
2012/5/11
天下雜誌
台灣核電廠全停掉 電都夠用
https://i.imgur.com/oWLRxZl.png

上週 台電用電曲線圖
https://i.imgur.com/bDCFHAN.png

至於什麼雜七雜八的我沒打算講什麼,想一下當時氛圍,跟如果你是台電怎麼規劃

是否合理跟民意是否說服的過去即可

以及怎麼解釋什麼的我也沒有打算談什麼,自己看自己想即可

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.169.130 (臺灣)

看來你以為主軸在核四,我末尾講了,在當時時空背景下,加上核四案,如果你是台電 ,基本上當時也不會提太多什麼新火發計畫等等,這都是所有人搞出來的問題 嫌備載太高,靠節能解決,你也貼了當時既有計畫,還有可能蓋更多火發嗎? 不論哪方大概都會跟你講頭殼壞了 撇除核四,所有因果推導後當前現狀就是如此,然後反過頭回去烤北是很奇怪的事

※ 編輯: k1k1832002 (36.237.169.130 臺灣), 11/14/2021 18:29:52