PTT評價

Re: [創作] 核四公投金句集

看板HatePolitics標題Re: [創作] 核四公投金句集作者
beecksh
(bee)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:62

※ 引述《dlmgn (髒話之王者)》之銘言:
: 土條:
: 你台電相關人士每個都納了核四的投名狀,
: 誰敢說核四爛誰就瀆職!


這有什麼問題嗎? 工程人員不就是要把這工程弄好,如高鐵要能正常運行,
房子要耐震不能漏水等等,電廠蓋好就要能用,沒弄好不叫瀆職嗎
不然要叫什麼


: *
: *
: 民眾只看到兩件事啦:
: 1.核四爛
: 2.台電幫沆瀣一氣,還派瘋狗土條出來吠
: *
: *
爛不爛我也不知,我只要求能安全正常的使用,買機器設備不就是如此,
花那麼多錢不能用,你可以接受啊


: 擁核邏輯:
: 如果店家端了大便給你吃,你要先吃完才能客訴
: ***認同請分享***

這XX比雞腿 和疫苗比雞腿有得拚

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
PTT 網址

ferb11/20 00:21設備出問題,就是叫設備廠把你修好。塔綠班不是,是直接丟

ferb11/20 00:21掉說不用了,然後錢還很甘心的給人哦

Rrrxddd11/20 00:21塔綠班邏輯:都是他們的錯

dlmgn11/20 00:22繼續吹哨壯膽吧

ferb11/20 00:23然後還說設備運行負責人好棒棒

這不是什麼吹哨壯膽,花那麼多錢不能用的東西,沒問題嗎 dlmgn願意花一千萬台幣跟我買我隨便賣的物品 不客訴不找任何麻煩 我認輸

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/20/2021 00:26:12

ferb11/20 00:24到底是怎麼樣的工作經驗會讓他們說出這種話啊

Gallardo11/20 00:25你怎麼會覺得台電有工程人員在上班 我覺得你不懂喔

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/20/2021 00:26:48

dlmgn11/20 00:27擁核方邏輯:先吃完大便,才能說餐點有問題

dlmgn11/20 00:27擁核方邏輯:先投同意重啟,才能調查

dlmgn11/20 00:28從頭到尾就沒有人說不用調查,擁核方自己邏輯錯亂

tuiry11/20 00:29把跨越20年以上的所有事情絞在一起,這就是你工作經驗?

所以現在可以查了嗎 快點查 執政那麼多年了 怎麼不查 5000億放水流 我可以說投同意逼執政黨查 可吧 執政六年都沒動

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/20/2021 00:31:32

a9693200011/20 00:29從頭到我都沒人說不用調查....然後最該正視的政府看到

a9693200011/20 00:30台電長官自爆這件事情,第一時間是指責另一方態度不佳

dlmgn11/20 00:30另一方更多台電前長官好嗎

ferb11/20 00:30馬封存就是為了給後代選擇機會,台電還編預算維護,還偷買

ferb11/20 00:30燃料棒

ferb11/20 00:31有20年的跨度嗎

VLOOKUP031211/20 00:31預防調查後說核四沒問題,覺得可以先投同意

a9693200011/20 00:31一樣查啊,但我也沒看政府要求前廠長說明,通篇在講一個

ferb11/20 00:32那個處長照他那樣講,他躲不掉的

a9693200011/20 00:32不是官也不是台電的"平民"態度有問題以及涉嫌恐嚇?

dlmgn11/20 00:32擁核方吃大便逼對方接受自己客訴

tuiry11/20 00:33從開始計劃採購建造停建重啟試運轉封存,你覺得要幾年?

dlmgn11/20 00:34打另外個比方啦!擁核這樣跟六子切腹說自己沒吃涼粉一樣蠢

d大不然要怎樣才對 那麼多年也不查 5000億放水流 要怎麼做 還是你就覺得錢放水流也沒差

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/20/2021 00:35:30

dlmgn11/20 00:34但擁核方都很聰明,所以一定是故意要害死大家的

a9693200011/20 00:35我都不知道一個"平民"的態度以及出言不遜會比台電(無論

dlmgn11/20 00:35你他媽所謂平民背後一票核四建造期間在位現在退休的台電人

a9693200011/20 00:35反核四擁核四)把幾千億公帑打水漂還來的更受總統重視耶

ferb11/20 00:35我只知道馬封存,他和台電都說沒問題

tuiry11/20 00:36又來了,好像核四沒被糾正過,你覺得還有問題可以另起題目

ferb11/20 00:36現在有個處長出來說有問題,那是誰有問題?

糾正完沒下文,是不是沒問題,沒問題就重啟啊 不能重起,不就表示還是有問題

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/20/2021 00:37:58

ferb11/20 00:37糾正就改啊,你有沒搞過工程?

dlmgn11/20 00:37處長跟馬還有台電通通有問題,處長說不定還是吹哨人沒事

ferb11/20 00:37高鐵被糾幾次,你不坐高鐵?

dlmgn11/20 00:37f大幹中國女人幹久了,以為台灣也玩解決吹哨人這套

ferb11/20 00:37台鐵死了多少人,你要廢台鐵?

a9693200011/20 00:38退休又如何?難道退休後究責究不到嗎?

ferb11/20 00:38怎麼核四那麼大的工程有被糾正就很正常

dlmgn11/20 00:38沒說究責不到啊,是告訴你那個平民背後的集團更欠究責

dlmgn11/20 00:38少在那邊裝受害者

ferb11/20 00:39糾正就是找出問題,不然要像波音故意隱瞞不報摔了兩家飛機

ferb11/20 00:39

a9693200011/20 00:39那就究責啊~~~why not?難道只針對"出言不遜""威脅語氣"

ferb11/20 00:39還是你認為電廠現在運行都沒有超規程的事?

a9693200011/20 00:39究責黃而已嗎? 也太寬容了吧

dlmgn11/20 00:40可是現在黃跟擁核仔講的只有吹哨人需要被究責欸

a9693200011/20 00:41誰跟你只究責處長?前後經手的官員和台電無論挺或反核四

a9693200011/20 00:42都該接受檢驗和究責啊

tuiry11/20 00:42lol 這就是公務體系,你現在才知道,工作經驗真有用

dlmgn11/20 00:42不是啊,擁核仔怎麼講得事不關己呢?

dlmgn11/20 00:43擁核仔每個都捧黃的覽趴,黃都聽前台電幫的

a9693200011/20 00:43到底是哪些人把花了幾千億公帑蓋出個石頭來?誰管他挺核

a9693200011/20 00:43四還反核四?

dlmgn11/20 00:43每個擁核仔現在都搖身一變做賊喊抓賊欸

dlmgn11/20 00:43簡單來說擁核仔沒資格講究責啦,你們自己先自肅一下

bighorse011/20 00:44作賊喊抓賊是因為不喊的肯定是賊阿

bighorse011/20 00:44疑?

dlmgn11/20 00:45反核方喊很久了啊,綠黨就有究責報告,監察院也有

dlmgn11/20 00:45就只有擁核方這幾年來始終如一的跟著背書核四很安全

donkilu11/20 00:46監察院那根本不痛不癢 三千多億 總要有人進去坐牢

ferb11/20 00:46監察院有究責報告?

dlmgn11/20 00:47人家至少有喊有做些不痛不癢的事,哪像擁核始終如一的包庇

ferb11/20 00:47你也吹太大

donkilu11/20 00:48糾正案對國營事業又沒啥意義

dlmgn11/20 00:49擁核仔連沒啥意義的事都沒有做,只會包庇台電說核四安全

donkilu11/20 00:49有弊案就要查 跟永和飯盒哪有什麼關係

dlmgn11/20 00:50擁核仔根本弊案共犯,有什麼資格喊要查?先回家閉嘴反省啦

dlmgn11/20 00:50還在那邊瞎扯投同意才能查的垃圾邏輯

d2242653911/20 00:56執政五年太短沒時間查拉,再8好嗎。

d2242653911/20 00:568年

bighorse011/20 00:58為什麼反核不敢喊抓賊?

dlmgn11/20 00:59反核一直都在喊抓賊,民進黨不抓怪我嘍?

donkilu11/20 01:08不對啊 難道民進黨不是飯盒嗎XDDD

dlmgn11/20 01:09反核不是只有民進黨啊,有很多反核說核四不能用要查

dlmgn11/20 01:09但擁核口徑都一致,都說核四很安全