Re: [創作] 核四公投金句集
※ 引述《dlmgn (髒話之王者)》之銘言:
: 土條:
: 你台電相關人士每個都納了核四的投名狀,
: 誰敢說核四爛誰就瀆職!
這有什麼問題嗎? 工程人員不就是要把這工程弄好,如高鐵要能正常運行,
房子要耐震不能漏水等等,電廠蓋好就要能用,沒弄好不叫瀆職嗎
不然要叫什麼
: *
: *
: 民眾只看到兩件事啦:
: 1.核四爛
: 2.台電幫沆瀣一氣,還派瘋狗土條出來吠
: *
: *
爛不爛我也不知,我只要求能安全正常的使用,買機器設備不就是如此,
花那麼多錢不能用,你可以接受啊
: 擁核邏輯:
: 如果店家端了大便給你吃,你要先吃完才能客訴
: ***認同請分享***
這XX比雞腿 和疫苗比雞腿有得拚
--
設備出問題,就是叫設備廠把你修好。塔綠班不是,是直接丟
掉說不用了,然後錢還很甘心的給人哦
塔綠班邏輯:都是他們的錯
繼續吹哨壯膽吧
然後還說設備運行負責人好棒棒
這不是什麼吹哨壯膽,花那麼多錢不能用的東西,沒問題嗎 dlmgn願意花一千萬台幣跟我買我隨便賣的物品 不客訴不找任何麻煩 我認輸
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/20/2021 00:26:12到底是怎麼樣的工作經驗會讓他們說出這種話啊
你怎麼會覺得台電有工程人員在上班 我覺得你不懂喔
擁核方邏輯:先吃完大便,才能說餐點有問題
擁核方邏輯:先投同意重啟,才能調查
從頭到尾就沒有人說不用調查,擁核方自己邏輯錯亂
把跨越20年以上的所有事情絞在一起,這就是你工作經驗?
所以現在可以查了嗎 快點查 執政那麼多年了 怎麼不查 5000億放水流 我可以說投同意逼執政黨查 可吧 執政六年都沒動
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/20/2021 00:31:32從頭到我都沒人說不用調查....然後最該正視的政府看到
台電長官自爆這件事情,第一時間是指責另一方態度不佳
另一方更多台電前長官好嗎
馬封存就是為了給後代選擇機會,台電還編預算維護,還偷買
燃料棒
有20年的跨度嗎
預防調查後說核四沒問題,覺得可以先投同意
一樣查啊,但我也沒看政府要求前廠長說明,通篇在講一個
那個處長照他那樣講,他躲不掉的
不是官也不是台電的"平民"態度有問題以及涉嫌恐嚇?
擁核方吃大便逼對方接受自己客訴
從開始計劃採購建造停建重啟試運轉封存,你覺得要幾年?
打另外個比方啦!擁核這樣跟六子切腹說自己沒吃涼粉一樣蠢
d大不然要怎樣才對 那麼多年也不查 5000億放水流 要怎麼做 還是你就覺得錢放水流也沒差
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/20/2021 00:35:30但擁核方都很聰明,所以一定是故意要害死大家的
我都不知道一個"平民"的態度以及出言不遜會比台電(無論
你他媽所謂平民背後一票核四建造期間在位現在退休的台電人
反核四擁核四)把幾千億公帑打水漂還來的更受總統重視耶
我只知道馬封存,他和台電都說沒問題
又來了,好像核四沒被糾正過,你覺得還有問題可以另起題目
現在有個處長出來說有問題,那是誰有問題?
糾正完沒下文,是不是沒問題,沒問題就重啟啊 不能重起,不就表示還是有問題
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/20/2021 00:37:58糾正就改啊,你有沒搞過工程?
處長跟馬還有台電通通有問題,處長說不定還是吹哨人沒事
高鐵被糾幾次,你不坐高鐵?
f大幹中國女人幹久了,以為台灣也玩解決吹哨人這套
台鐵死了多少人,你要廢台鐵?
退休又如何?難道退休後究責究不到嗎?
怎麼核四那麼大的工程有被糾正就很正常
沒說究責不到啊,是告訴你那個平民背後的集團更欠究責
少在那邊裝受害者
糾正就是找出問題,不然要像波音故意隱瞞不報摔了兩家飛機
嗎
那就究責啊~~~why not?難道只針對"出言不遜""威脅語氣"
還是你認為電廠現在運行都沒有超規程的事?
究責黃而已嗎? 也太寬容了吧
可是現在黃跟擁核仔講的只有吹哨人需要被究責欸
誰跟你只究責處長?前後經手的官員和台電無論挺或反核四
都該接受檢驗和究責啊
lol 這就是公務體系,你現在才知道,工作經驗真有用
不是啊,擁核仔怎麼講得事不關己呢?
擁核仔每個都捧黃的覽趴,黃都聽前台電幫的
到底是哪些人把花了幾千億公帑蓋出個石頭來?誰管他挺核
四還反核四?
每個擁核仔現在都搖身一變做賊喊抓賊欸
簡單來說擁核仔沒資格講究責啦,你們自己先自肅一下
作賊喊抓賊是因為不喊的肯定是賊阿
疑?
反核方喊很久了啊,綠黨就有究責報告,監察院也有
就只有擁核方這幾年來始終如一的跟著背書核四很安全
監察院那根本不痛不癢 三千多億 總要有人進去坐牢
監察院有究責報告?
人家至少有喊有做些不痛不癢的事,哪像擁核始終如一的包庇
你也吹太大
糾正案對國營事業又沒啥意義
擁核仔連沒啥意義的事都沒有做,只會包庇台電說核四安全
有弊案就要查 跟永和飯盒哪有什麼關係
擁核仔根本弊案共犯,有什麼資格喊要查?先回家閉嘴反省啦
還在那邊瞎扯投同意才能查的垃圾邏輯
執政五年太短沒時間查拉,再8好嗎。
8年
為什麼反核不敢喊抓賊?
反核一直都在喊抓賊,民進黨不抓怪我嘍?
不對啊 難道民進黨不是飯盒嗎XDDD
反核不是只有民進黨啊,有很多反核說核四不能用要查
但擁核口徑都一致,都說核四很安全
65
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?