Re: [討論] 風力創新高啦!
很簡單的概念啦
人類從漁獵的生活型態進入到農牧以後
對能源的要求就只有一個就是穩定
量少沒關係,只要穩定
湊一湊都可以有他的用途
不能利用的就是那種不穩定的
一下有一下沒有
量大又怎樣?
每一個文化對於量大又不穩定的能源只有一種講法:天災
今天要講到台灣的再生能源不提台灣自然環境
就是在詐騙
簡單的概念啦
風力水力的技術人類從幾千年前就在用
到現在也沒什麼變化
只是強化裝置的耐用,技術原理沒變
今天台灣的風力水力要是可以應用的
四百年來早就插滿風車水車了
有嗎?頂多就新竹拿來吹米粉嘛
再生能源很好呀
裝置簡單,能源免費
但前提是要穩定供給
今天要是台灣再生能源條件這麼好
那還需要政府政策推動
大家自己就裝滿滿了啦
就問你現在那個鄉鎮哪個里
是全部再生能源不接市電的?
那你工業用電呢?
產業大師可以去微分看看晶圓廠可以容忍幾皮秒或幾微秒的斷電呀
不要拿什麼全月全日的容量因素來喇叭啦
一天有六小時上90,其他時間掛蛋,這樣你可以?問問看工廠老闆行不行呀,科科
下一個方案,電池呀!
超級賽亞自在極意身勝手儲能電池!
怕了吧!
好哦
那個出社會很久的要不要算算
把你一天的用電全部用電池來換算
要多少?
兩顆3A電池算你2塊5毛台票
看你一天要用掉幾顆電池
那個講超級儲能設備就跟第四代核反應或是商用核融合一樣都是喇叭啦!
所以綠能到底是什麼?
投資組合的數字遊戲罷了
蠔嗲兒油的贖罪券
就跟炒房炒股炒幣一樣弄出一堆金融垃圾
這個文組最會呀
拉得滿社會都龐氏騙局的雞屎
炒作出一堆虛無的優越感
然後回家打女人
沒關係啦,早就知道文組只會搞這種務虛的垃圾,反正從來就沒指望飯盒文組垃圾對社會有任何價值,就去乖乖地的吸毒,打女人,死在路邊吧,讓真正的工程師做該做的事
在台灣搞綠能喔
就跟賴勁麟一樣買大陸的零件呀
反正覺青最愛就淘寶上面找便宜貨嘛
OK啦
--
Sent from PTTopia
--
夏亞上校:聽過我去的英勇事蹟嗎?說到我以前在戰場上的時候啊.....
拉拉:等一下,這個故事很長嗎?
夏亞上校:有...有一點長吧
拉拉:內容有精彩到值得花那麼多口舌去講嗎?聽的人會覺得有趣,並且慶幸花時間聽了 這個故事嗎?
夏亞上校:對不起...我不說了....... 機動戰士剛彈桑2----英勇事蹟
--
公投說要以核養綠,尊重公投結果很難?
樓上投票不看公投主文嗎?
說個笑話:以核養綠
看永和仔的言論 十個就有九個在反綠能
我不反真正的綠能呀,只反這種環保贖罪券垃圾
還算公允啦,至少有講別幻想到核能的未來境界去XD
目前實務就是只能先燒火力了,核4就真的是個就算大家真的
想要用,也無法在短中期內上線運轉的東西
舉國之力真的真心想要搞到可以用,也要個十年吧
蔡沒拔燃料棒前 核四一號機給緊急命令 一週內可動
你不要這麼中肯
給緊急命令一週內可動?
你哪裡看的?
你中午吃什麼?
先去搞懂人家怎麼樣買賣綠能憑證好嗎? 有夠菜
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%