Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 美國民調專家Selzer宣布退休
: 我看他好像被鞭的很慘
: CNN都沒被鞭這麼誇張
: 事蹟就是愛荷華州 賀錦麗+3%(47%:44%)
: 結果 愛荷華州川普贏13%(56%:43%)
: 被戰這麼慘
: 大概是因為
: 選前就知道愛荷話州是深紅州
: 跟佛羅里達德州跟俄亥俄州一樣
: 都是川普至少贏10%地方
就收錢辦事阿
希迷還不知道喔 賀錦麗的政治獻金醜聞
醜聞的不是賀錦麗
而是幫她站台竟然是要付費的
笑死
所謂的好萊塢眾星雲集
竟然是一個人要花百萬美金的出場費
Oprah 走在路上被記者賭上麥克風就崩潰
這種醜聞
希拉蕊迷迷一定不知道的啦
競選經費透支到員工的薪水直接跳票了
民主黨除了貪汙腐敗
就只會告人性侵啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.155.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國民眾黨不意外 從上到下都在A$
推
資料來源是什麼 所有明星是付錢請來的?
→
怎麼這樣說我們民進黨站隊相挺的民主黨
推
美國民進黨賀錦麗
→
政治獻金亂搞,這很民眾黨
推
一樓好急
推
推五樓
→
歐普拉說錢不是付給她是給製作單位的~
→
還有人相信黨 黨沒公布你們都是假消息?
推
我們有候選人拿授權金 台灣又領先了^^
→
NYT報導其實歐普拉製作公司是拿250萬鎂
60
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大這次美國總統選舉, 賀錦麗從開始代表民主黨參選,美國各大民調,甚至歐洲的bbc路透 社 金融時報 經濟學人民調都是一路領先川普, 川普最強的時候民調頂多跟賀錦麗55波 可是投票結果賀錦麗選舉人票及普選票全部都輸川普,普選票還輸川普500萬票以上11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?記得2016年,希拉蕊對上川普, 好萊塢群星一起拍了一支廣告要大家別投川普, 裡面不乏當時還炙手可熱的漫威電影明星, 結果希拉蕊輸掉了,那影片還被人惡搞, 變成「你們要聽我的投票,因為我很有錢」。8
[問卦] 民主黨為什麼不派出希拉蕊????本木村啦 看到目前美國大選選情 只能說不意外 賀錦麗太廢了 當初7
[問卦] 怎賀錦麗跟2016希拉蕊一樣一堆大咖站台?希拉蕊那次已經搞過了珍妮佛羅培茲、史嘉蕾喬韓森、NBA球星詹皇、還有很多我忘了 結果現在民主黨又要複製一次喔? 希拉蕊和一堆人又去幫賀錦麗站台,真的是覺得自己很穩是不是? 有卦嗎? --6
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?首先她繼承的局面就挺糟糕的了。 剛換她的時候主流媒體宣傳的是 募款這種民主黨本來就強的數字 就知道沒甚麼其他好話可以說。 這個局面下民主黨本來就很辛苦,5
Re: [討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來2016跟2020都有看,我個人認為川普會獲勝。 原因很簡單,因為主流媒體通通都在幫民主黨助選。無論是希拉蕊還是拜登,哪一個沒有 在民調上超過川普的? 甚至希拉蕊是這三屆中民調贏最多的,但最後還是輸了。 連希拉蕊這麼聰明老練的政治人物都會輸了,更何況是空心的賀錦麗。5
Re: [新聞] 神準預言家:賀錦麗將擊敗川普 贏得美國還以為有多神咧 結果又是一個神棍 美國主流媒體的民調確實都是不準 都說賀錦麗能夠輕鬆打敗川普 結果這次沒話好說了吧3
Re: [討論] 賀錦鯉不就是美國朱立倫嗎?兩人狀況不一樣吧 拜登是自己願意退選的 洪秀柱是被迫換掉的 她本人並沒有想退選 拜登退選後 推薦賀錦麗接棒 也把原來募來的競選經費轉給賀錦麗了 還有一點很大的不同是 賀錦麗雖然不被看好可以當選 但至少她的民調並不是一面倒的落後X
Re: [討論] 川普敗象目前川普還贏面比較偏大呀 我覺得賀錦麗最後結果頂多比希拉蕊好上一丁點而已,但還是不會當選 雖然說辛普森家庭卡通有畫到一個穿紫色衣服帶珍珠項鍊的婦女站在總統府發言台 講話,但卡通終究只是卡通啊, 你說要預言賀錦麗會當選那還為時尚早 比起希拉蕊會是贏下密西根但輸掉了內華達,其他還是跟希拉蕊一樣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎