Re: [黑特] 公投很重要嗎?? 不就參考用的而已
※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 公投不是參考用的嗎?
: 又沒強制力
: 之前2018以核養綠就過了 還不是被強制沒收??
: 同婚公投也沒過 塔綠班還不是蠻幹?
: 2024 先政黨輪替 把假博士詐騙集團拉下台再說
: 先把假博士 詐騙集團抓起來關啦!!!
: 高端也要嚴查 3+11也要究責 核四 嚴重弊端 也要徹查 網軍通通抓出來
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0020050&flno=30
(以下節錄)
第 30 條
公民投票案經通過者,各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果,並依下列方式處理:
三、有關重大政策者,應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。
經創制或複決之重大政策,行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。
以上是明文規定的公投通過後之法律效力
所以如果行政機關無視公投結果就是明顯違法
雖然公投法就此沒有罰鍰或刑責的規定
但公務員之行政上違法還是會被監察院彈劾的
所以說公投結果是參考用的還是更新一下資訊吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.235.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用小抄投 當然會說參考用
噓
所以有誰被抓了?
謝謝你示範了沒看文章就噓文
→
自己人是要彈劾三小
你以為塔綠班是永久執政不會政黨輪替喔
※ 編輯: kimkim (117.56.235.117 臺灣), 12/09/2021 11:26:1658
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰18
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事6
[轉錄] 波特王FB8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單