Re: [黑特] 公投很重要嗎?? 不就參考用的而已
※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言：
: 公投不是參考用的嗎?
: 又沒強制力
: 之前2018以核養綠就過了 還不是被強制沒收??
？？？所以廢除電業法95-1啊
: 同婚公投也沒過 塔綠班還不是蠻幹?
？？？所以沒有設在民法啊
: 2024 先政黨輪替 把假博士詐騙集團拉下台再說
: 先把假博士 詐騙集團抓起來關啦!!!
: 高端也要嚴查 3+11也要究責 核四 嚴重弊端 也要徹查 網軍通通抓出來
明明公投都有執行
哪來的幻想沒執行？
如果真的沒執行 那公投幹嘛？
這已經不是政府有沒有做事了
是你根本連自己在投什麼都不知道
你投的 政府都幫你做完了
--
塔綠班就玩文字遊戲而已，同婚硬幹的後果就是選舉大敗，
一次玩不膩？
公投禁同志教育，然後改成「性傾向教育」，我操你媽塔綠
班真以為人民都是智障？
好啦不要自我介紹了
※ 編輯: myIDis7 (180.217.146.237 臺灣), 12/09/2021 11:27:31一堆看小抄蓋公投的文盲說政府沒遵守公投結果
喔，塔綠班的遵守公投結果就是玩文字遊戲啊，人家禁止你
喝水，你就說我改喝H2O ，操你媽的只是換名字，實際還是
在硬幹
就沒看題目在投票的，現在藍白也不少
衝你這句 就同意核四 看怎麼做
是唷 我是要投同意核四 其他三個投不同意的
沒看題目亂投 現還在硬拗政府沒遵守 亂噓一通 柯憐哪
性傾向教育跟同志教育有什麼不一樣？可悲
首先，本來就沒有【同志教育】。
所以要如何禁止呢？...
好吧，為了平息看不懂的人
就【再】中立一點，改為性傾向教育好了！...
同婚硬幹？...拜託，看一下公投主文～
對啊 性傾向教育在教甚麼 同志教育在教甚麼?
通過的公投主文，一直是說，不可以用民法，要專法
連定義都不一樣的東西 自己不願意了解就說是文字遊戲
所以現在立了一個【司法院釋字748號解釋施行法】
到底哪裡有問題了？
那我看你應該也搞不清楚跟禁止萊劑跟0驗出萊劑差別在哪
好好的男女關係不教？要教那些同性跟戀物？可悲
我上面回應一樓～不是原 PO
就是要禁止塔綠班教壞小孩子，一直鼓勵下一代可以愛同性
男女關係沒有教嗎？...不是教導大家要尊重對方？
一直沒有【鼓勵】喔！...到底眼睛哪裡有問題～
倫理道德都被塔綠班玩爛了，幹
倫理道德？...要不要去性版看看～笑話～
所以性傾向教育沒有教你所謂"好好的男女關係"嗎
小孩子什麼都還不懂，你們就要教他們愛同性是正常的，操
，家長都氣瘋了
我還沒提到你打算找誰來定義好咧
就是因為什麼都不懂，所以老師和家長要一起努力啊～
喜歡同性，錯在哪裡？
你不教當然不懂啊 我才要問家長哪來的立場氣瘋?
尊重別人跟自己的不同 這種道理需要什麼先驗知識?
自己不懂，又不教，也不讓老師教，難怪倫理道德敗壞
要等到上學了才有辦法懂 哇靠恐龍家長還有理由氣瘋喔?
去看課本有那裏教不好嗎？沒看就亂罵，像極了藍白
再回到施行法，有看過法條嗎？
這跟藍白根本沒關係吧 尊重別人跟自己的不同 我看很多人
你知道，現在不是【婚姻】關係嗎？
法條裡面規定的事【第二條關係】，而不是婚姻！
不懂 但是公開說學校教尊重讓人氣瘋 我佩服你的勇氣啦
相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，
成立具有親密性及排他性之永久結合關係
很多小孩回去都問家長男生愛男生，我朋友小孩回家問這個
他崩潰
這哪裡是婚姻了？.....
崩潰屁啊～家長不會教喔～
根本是鼓勵想搞同性戀就去
家長不會教，就交給老師教～
自己不會，又不然別人教！....
我就問 尊重別人與自己的不同 這種事情需要什麼先驗知識
你不會教 學校幫你教 是誰的問題= =
他喜歡同性，關你屁事，學會尊重，很難嗎？
如果說是甚麼物理化學 需要先驗知識 那我還能理解怎麼判
斷亂教 哇靠你自己也不懂 然後也不教 然後教也沒有門檻
那根本就是恐龍家長啊
本來施行細則寫有同志教育，反對的人以為是同志養成教育
教育部把這個教育的內容澄清寫清楚 寫成 "認識及尊重不
同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育"
你若還是覺得不能教尊重 可再連署公投反啊
尊重就要告訴他們搞同性戀很正常嗎？要小孩子把同性的當
作常態？笑死
同性戀哪裡不正常了？
還是你要和我說，整天強姦、嫖妓的異性戀正常？
尊重，是教我們尊重其他人，每個人都有自己的選擇
或許他的性向和我不一樣，但是我們依然尊重他們
退一萬步來說，那是他們的生活，我們沒有干涉的權利