Re: [討論] 萊豬應該是輸了
萊豬的意義只剩對美的投名狀而已
因為題目設計本身就有問題了
「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」
萊劑明明就是飼料添加物
以現行公告標準就是容許殘留量0.01 ppm啊
某家牛肉麵之前不也拿出未檢出的報告?
實際上大部份進口的萊牛不都也是未檢出居多?
所以投這個真的同意了 了不起就標準從0.01變未檢出而已
到底會影響到誰? 現在市面上大部份不都未檢出
再來台灣誰會進口內臟啊XD
跟美豬原本就爆低的進口量
所以根本就不會有人吃到萊豬啊
就像阿中說的 想吃還吃不到耶
所以整個萊豬公投就變成反美親美民意公投而已
國民黨還在那邊沾沾自喜真的很好笑
不管過了 還是不過 DPP都可以推說反美的只有國民黨
於DPP根本無傷啊XD
倒是如果真的過了
那老美就知道台灣人是什麼樣了 科科
台灣人繼續挑戰美國極限不要緊啊XD
中國是個你對他好或壞他都要揍你的國家
美國還算講點道理
基本上中國現在已經不論如何都要揍台灣了
台灣人如果還想試探美國底限看看美國會不會放生我們
那我只能感嘆台灣人自找死路 怨不得人
※ 引述《liam1984 (雞巴人13)》之銘言:
: A我的ID可以知道我基本上是絕對柯黑1450塔綠班綠共網軍蟑螂
: 我當然支持四個不同意
: 而且我認為會信國民黨對萊豬的論述的腦子他媽根本有洞
: 但問題是現實民調萊豬應該是輸了
: 而且會輸到沒辦法追
: 連身邊民進黨支持者自己都對萊豬抱持懷疑了
: 他媽的民進黨加油好嗎?
: 我可不想因為這條被美國爸爸白眼
--
對啊民進黨反萊豬真的笑死人
我覺得最好笑的是現在很多藍白粉竟然支持過去的民進黨XD 這些人覺得過去民進黨是錯的 現在還要重複這種錯誤 這種思考能力才是真的可恥
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.235.169 臺灣), 12/15/2021 07:00:03所以現在民進黨沒反萊豬啊
現在是2021 不是2012
上述到健康就不該只針對豬,國民黨拿健康之名行阻隢行政
跟台灣國際貿易發展,萊豬公投就是命題錯誤的政治題目
沒錯 而且國民黨以為這樣的命題自己可以獲利才是最好笑的 我覺得國民黨跟其支持者就是想拖台灣陪葬 然後再來靠北自己的不順都是政府害的
放生是不會啦,不過經濟輸韓國是自己選的
只是不解連侯都不願表態為何時代力量卻在這題跟著上車.
以前國民黨專拿經濟發展噹資進黨,結果自己成了經濟發展
的絆腳石
一個過去各自解讀...好無聊也好無恥...
民進黨連部分的自家支持者都說服不了,更別說在野黨
了,就跟高端很多民進黨的自己也不打高端一樣
總比逼侯一定要表態來的好^^
覺得以前國民黨是錯的,現在在重複國民黨的思路,才可
恥
呃 以前支持民進黨 所以一直以來反萊牛 萊豬沒變過
台中就一堆有檢出萊劑的牛肉
好恐怖喔
所以之前民進黨反來豬不怕美國生氣厚
我支持萊豬換東西 所以執政黨假如換不到東西就準備被我
電 但是這兩個垃圾黨前後標準不一 而且是一百八十度轉
變 卻只檢討對手 不檢討自己 這種現在就已經可以電了
塔綠班吃屎啦 雙標還想騙啊
你是多窮? 可以進萊豬萊牛阿 但為什麼不肯標示清楚 笑死
1
這又是民進黨網軍夜裡吹口哨壯膽的言論了 事實上就是萊豬已經開放一年 但我們仍然進不了CPTPP 民進黨只是想趁機會甩鍋給KMT跟人民 因為在通過開放萊豬時,完全沒經過人民同意1
會有這樣的結果確實不怎麼感到意外 只能說這是民族性的使然 武志紅所寫的一本書《巨嬰國》就說明了一切 雖然說他寫的是中國的人民 但套用在台灣也是行得通的1
不是萊豬輸了,而是四個不同意喊好聽的 但實際上只有核四有懸念 核四議題正反雙方各自有支持者 人數接近,但正方略大 其它三個議題都是被輾壓的份1
就覺青北七北七的 今天如果開出來反萊豬 民進黨可以以此跟美國要更大的好處啊 說他冒著很大的風險執行萊豬進口啊 談判桌上常見的手法都不會33
我覺得投完 就算輸了 蔡英文對美國也算有交代 民進黨整個當總統大選打 輸了就沒辦法 要制裁就來吧 但至少對美國而言31
首PoA我的ID可以知道我基本上是絕對柯黑1450塔綠班綠共網軍蟑螂 我當然支持四個不同意 而且我認為會信國民黨對萊豬的論述的腦子他媽根本有洞 但問題是現實民調萊豬應該是輸了 而且會輸到沒辦法追7
原本我身邊的人也是一堆四個同意教訓民進黨 後來辯論五場下來 黃土條成功讓年輕選民變成 幹這個XX我投四個同意會跟他一樣吧 然後就退訂高鐵票了3
身邊都2x年齡層啦 或多少都有在投資玩股票 都是對萊豬比較關心 從看美股來看台股走勢 和一堆概念股都和美商有關
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 日本為什麼不反感川普2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊