[討論] 小草是智障嗎？本院不會唸？
小草是智障嗎？鄉下人不識字？
公文都寫本院了 就代表不是北檢認證不是嗎？
法院認證柯文哲貪污 懂？
法院認證柯文哲收賄1500萬 懂？
小草不學好就算了 可以學一下ㄅㄆㄇ嗎？
本院看不懂很低能很可憐
就算是北檢又如何 公信力屌打假帳小草黨
XDDD
https://i.imgur.com/Kov9Jsu.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.219.141.191 (美國)
※ PTT 網址
推
雜草光是法條上的「得」都可以鬼扯曲
→
解為「ㄉㄟˇ」了 根本無恥
→
偵查大公開
推
雜草:那是本北檢院啦
→
把柯文哲牢裡照片公開最好
→
底線可以退啊 只是北院而已
噓
蛤…打訴訟囉…
推
就算三審定讞又怎樣
推
就算關進去又怎樣 咦
推
文盲又法盲，可憐哪
推
其實 大家都在看那些蠢草在鬧笑話 他們
→
自己不知道而已 很可悲。哈哈哈
噓
裁定法官下的寫本院裁定問題在哪？認證
→
啥？
→
確實真的挺蠢的耶 哈
→
才1500萬很多嗎？小草一邊講一邊吵雞蛋外面
→
賣太貴
推
卡提諾中文系
推
他們還在造謠鏡檢跳
→
跳針
→
趕快起訴啊
推
快啊～肥皂劇總是要湊滿百集的
推
雜草不識字 不意外
噓
傻鳥說北檢公信力XDDD
→
而且很多草講的是裁定書不代表認證懂
→
嗎
→
傻鳥連無罪推定的素養都沒有講法XD
→
你這篇很好的代表綠粉法學程度有多低落.
→
.
噓
好啦，青鳥世界裡，柯已經被三審定讞
→
判無期徒刑了
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點，我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了，而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣，回我說 那總得看到1500萬，這白花花的鈔票在哪吧，總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
18
[討論] 現在還在說沒有金流的是什麼品種智障？北檢剛說了，阿北延押其中一條是收賄罪！ 但我發現有少數智障還在喊沒有金流， 到這種時候還喊沒有金流的是什麼品種智障？ 沒有金流是你閱卷過還是你是黃國昌？ 依我看全世界只剩一種名為白畜的低智商生物，16
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？剛剛民眾黨與小草們齊聲開罵阿北拿1500萬這明明不是北院寫的 不是北院寫的 可是仔細看內文上面自稱本院耶![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
13
Re: [討論] 為什麼不打柯文哲無能？柯文哲主張自己無能成功 法院認證無能 底下的人因為貪污被抓去關 但是窩什麼都不清楚不知道 本柯黑覺得遺憾 小草大勝QQ4
Re: [問卦] 其實北檢這波操作還是贏麻了吧從假帳案開始 柯文哲就主打自己無能 不是貪污 柯黑是認為柯是貪污不是無能 現在法院認證阿北無能 什麼都我不清楚我不知道![Re: [問卦] 其實北檢這波操作還是贏麻了吧](https://i.imgur.com/HDeG3j8b.jpeg "Re: [問卦] 其實北檢這波操作還是贏麻了吧")
2
[討論] 柯文哲的兩難告了怕被法院認證喬立法院長 不告又對小草難以交代 我覺得是這樣 小草這次原諒柯文哲 這樣柯文哲就不用被法案認證2
Re: [討論] 所以北檢的動作是合理的嗎?法普1. 搜索票是法院簽發的，表示法官看過北檢的聲請，認為以現有證據來說 的確有搜索這些地方的必要性 : 抓起來詢問 法普2. 柯文哲一開始是配合調查，半夜想自行離去後被當庭逮捕，事後法院駁回柯文哲律師![Re: [討論] 所以北檢的動作是合理的嗎?](https://i.imgur.com/VP7DtZFb.jpg "Re: [討論] 所以北檢的動作是合理的嗎?")
X
Re: [新聞] 爆料柯文哲手機「有鹹濕對話」！ 鍾小平小草一直以為拿到浮木 不就是這種私德跟大眾無關... 也會影響檢調偵辦 才變成這樣嗎? 況且起訴書也不會提到這些1
[討論] 柯文哲目前最嚴重的程度如何評比？我覺得我順序就是1-2-3-4了 1.斂財小草 2.拿小草選票補助金的錢買辦公室 3.圖利 4.真的有收賄
[討論] 小草三溫暖(X 要瘋了(O國民黨的人檢舉 北檢一羈押 小草： 台灣司法沒救了 北檢、法院都是民進黨的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")