[討論] 其實現在支持核四的人已經分兩派了吧
(1) 一派看好核四,認為是政府用技術手段擋核四
這派比較接近黃士修的看法
(2) 一派不看好核四,只是利用通過讓政府 追究核四問題/讓民進黨難看
反正之前公投有前例在,通過了相信也不會執行
假設就算通過了,這兩派支持者還要打一架吧
其實以2018的公投來看
當時通過的是這些 https://i.imgur.com/RndA26W.png
最後要不要執行還是看政府
我覺得大家都開心投自己覺得喜歡的吧
當作做民調就好了
不要看太重
--
核四如果不能用越來越適合檢調偵辦
其實經過這麼多事情證明,執政只要想蓋的,都很會蓋 也算是種另類的表達方式吧
黃士修主張這兩派都有啊
原來如此,我還以為他真的相信可以動
嘻嘻 當然是過了看許永輝怎麼被檢察官吊起來訊問
期待ㄉㄜ˙ㄅㄨㄒㄧㄡ
期待的不行
我覺得要讓他通過然後就可以好好的查弊案
黃士修主張重啟如果發現嚴重問題,接下來就是查弊案了
超級不茍同 一定要通過才能查弊的白癡說法 有犯罪嫌疑就可以
查 管他有沒有過 根本是擁核的白癡偷換概念 邏輯已死
不重啟就能調查?阿是查了沒啊?都快做完兩任了還在擺
爛
結果還不是要黃士修去告發許永輝,笑死
嘻嘻 都封存幾年都沒有查弊了
已知封存無法查弊 群眾只好賭賭看重啟能不能查弊啊
很奇怪? 無法理解的才是白痴吧
2010早就被起訴,2019還被監察院糾正,鴿子封包?
有犯罪嫌疑就可以查 垃圾資進黨查了嗎?
蠢吱老愛打臉自己是自虐狂附身?
嘻嘻 許永輝簽一堆自打臉的文件 被糾正了沒?
要抓出台電老鼠屎 你在跟我說台電被糾正
還技術手段卡哩 誰先變更原廠設計施工的 監察院不是都有
紀錄惹
哪有第二派,那派就是想反DPP找個似是而非的理由而以
明明都有執行
當然台電有做很多efforts 去改善 可是妳當初就有變更設計
的地方喇 不然說都是奇異卡妳的好惹
土條都已經告發 絕對會司法程序 少在那邊扯民進黨不會查 靠
嘴我也會啦 重點真有事kmt也會查出一大狗票 民進黨應該很開
心才是喔 笑死 邏輯死亡的柯藍粉
我覺得查弊案比較大可能是查到藍營的
封存為何不能查弊?
笑死,還不是要靠黃士修去告發,民進黨繼續睡啊,弊案
裝死撐過去就算了是不是
先請問 2018公投通過的哪個沒執行?
不重要,這項不會過。看大家全力攻防萊豬就要知道了
要查弊案又要很快能商轉發電…為什麼會覺得這兩件事不
衝突阿 真的是只會出張嘴完全不管現實運作欸
什麼前例??
就重啟才能繼續科學的審查/測試,而不是擺爛呀
不能過/出現重大問題就查弊案呀,不然整天用騙的?
阿怎麼不說反對的分兩三派
深澳聽了 同志用專法 東奧用中華台北 有做呀
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭