[討論] 為什麼疫苗過期,可以拿來做政治鬥爭?
重點摘要:
1、台灣目前各類疫苗過剩,這是事實,越來越少人打,未來上百萬劑過期是一定的!
2、柯文哲市長好像抓住了什麼珍貴的議題,拿出來做政治鬥爭!
3、這半個月,中央、各地方政府已經盡力在各賣場、處所開設接種站,還加發禮券鼓勵施打,但你首都市長柯文哲做了些什麼呢?!
4、疫苗過期不是任何人的責任,也不是罪過,當初不是很多政客批評,怎麼不學日韓美買幾倍人口的疫苗呢?
5、以前吵疫苗不夠,現在吵太多怎麼過期,有完沒完阿?!
——
柯文哲爆有莫德納疫苗過期 蔡炳坤:11瓶送回給中央
(中央社記者陳怡璇台北15日電)台北市長柯文哲在今早播出的專訪中表示,有一批莫德納疫苗已過期報廢。副市長蔡炳坤說,是12月7日到期的那一批到當天打完還剩11瓶,送回中央處理。
台北市長柯文哲在今早播出的廣播節目專訪「千秋萬事」中批評中央疫苗政策,並指他前天開會才知道有一批莫德納疫苗放到過期報廢。
台北市副市長蔡炳坤接受媒體電訪時指出,12月7日到期的疫苗是從全國各地調撥而來,共357瓶約4998劑,在中央開設的台北車站接種站施打,一直打到7日結束還剩11瓶,由當天負責的三總松山分院送回中央。
蔡炳坤表示,下一批疫苗到期日為21日,北市統計到昨天還有約1萬7000多劑,正在努力施打中。(編輯:張銘坤)1101215
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202112150153.aspx
--
柯市長做人別太過分
政客也沒這麼卑鄙的
解決不了問題, 就解決提出問題的人
從疫情開始以來,就是在父子騎驢式扯後腿
你說扯郭董後腿嗎?
因為沒東西打了
因為可以拿來搖搖
所以就是台北市的放到過期啊,別的縣市都很努力打,台
北市擺爛到疫苗過期,還好意思推給中央?到底是誰沒規
劃阿
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
之前不是也謠傳台北市放到過期嗎...
防疫太好 天天+0 很難打 只是硬生些假議題來打了
那11瓶在北車施打的是中央的施打站喔XD
我猜如果這招沒用,下一步就是民眾黨跳出來說超過冷凍效期
的疫苗打在實驗動物身上是虐待動物,然後找動保人士出來鬧
疫苗過期這個年初AZ進來時就吵過一次了
那就奇妙了,是中央負責的你台北市在那邊八卦什麼,真
夠不要臉
ppk的劇情搞不好真有可能發生
台北自己放到過期再自己罵搶聲量喔?
年尾還再吵一次是打算回歸初心?
中央開設的台北車站接種站施打
中央施打站,軍方醫院上繳,所以管你北市屁事?
反正柯這招玩到明眼人都懶得理他了
CDC也使用完了,給實驗室做實驗,所以有報廢嗎? 有銷毀嗎
虐待實驗動物XDD很好,我想看失智一波
覆蓋率快到頂了,之後一定會有過期的,然後就開始罵進貨時程
沒控制好, 沒留到第三劑
除了出來當小丑我也不知道吵這個有啥意義
那你為什麼不罵DPP疫苗當初買不夠?
而且已經很努力在打,當天打不完繳回中央,跟放到過期
根本兩回事
解凍超過時間所以給實驗室實驗所以不算過期
幾個月前還在寧願放到過期,4%最好懂了 太少太多廠牌
都能一直叫
我朋友七月在吵疫苗我就跟他說年底隨便你打
結果看新聞副作用一直不敢打 台灣沒疫情就不打 笑死
除了政治中毒的白癡 不知道吵這些沒用的幹嘛
4%就是 買不到 買太多 怎會放到過期 這種連發
四趴低能兒就是為反而反
你這篇文章是不是政治鬥爭
我也不知道 不然問問看157?
不知道那個動物實驗內容是什麼,用過期藥物可能有違反實驗動
物福利的風險
某樓噓的也在父子騎驢式扯後腿啊
都同一個套路
因為為了逼人去打高端 寧願放到過期啊 到現在還在審
打疫苗資格咧
可見是郭董買太多了
說違反IACUC的快點去檢舉啊
48樓是造謠嗎?我順手檢舉看看好了
幸運的話記得上新聞的時候說說感想
因為狗屎中說謊成性
自己台北打不完喜滋滋的跑去專訪爆料,這人格有夠讚
不太懂...就算真的過期又怎樣?有人就是不打啊!都
送禮卷了...這是有什麼好罵的
不用管智障一個,現在把過期當新聞,過幾個月就家常便飯
還在逼人打高端,隨到隨打都開放多久了
因為柯文哲很廢,疫苗打不完啊
因為想要選總統啊
審疫苗資格是有多雲,現在除了年紀太小
,或是經過醫師評估不能打的族群,
還有誰沒辦法打疫苗的?
還在隨到隨打 是不是以為不用審資格?
全台除了台北市之外,哪個縣市不是努力在催疫苗打氣?!真
的當全台灣民眾都跟4%一樣失智嗎
還逼人打高端勒,高端年齡限制還比較嚴格
大家都在努力打疫苗 只有柯在扯後腿搞鬥爭
就是夭飽吵啊
過期沒啥坦承不就好了
打疫苗真的沒什麼限制了,現在只怕你不去打而已
就算不買BNT跟高端 其實合理預估一樣會剩啦
聲量被顏家和公投搶走,不製造話題不行啊
「未來上百萬劑過期是一定的」,這是在幫高端打預防針嗎
?
重點是時中說謊阿 還護航阿?
中央的帳 台北市幫忙打 還要被攻擊是台北市放到過期?
阿北說謊被抓包的時候你是這嘴臉嗎
綠粉真無恥
雙標賤畜
雙標仔,好了啦
neverfly要不要看清楚 是中央的施打站啊 亂造謠
超噁心 沒有也幹 過期也幹 去死一死
幾個月前早就預料到了,一開始就是吵買太少,再來就是
打不完浪費錢
不是中央先的嗎
笑死台北預約人沒到放到過期還能黑中央
CF真的蠻噁心的
早就超買了所以本來就會有剩下
曾經也有人把軍事預算拿來類比營養午餐,這類人格極卑劣
柯就想吵聲量而已這一年多扯後腿還少得了這次嗎,他做事
情有像吵架那麼認真就好
cf不是提出問題的人 是製造問題的人啊 前面到底在亂講什
麼XD
cf就是要吵才能掩蓋他的能力不行啊
告訴你們最悲慘的是什麼 是想炒聲量也沒人理了
現在民眾聽到柯文哲 根本厭煩 就是無能瘋癲的代言人
意外嗎?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧98
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文80
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐66
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣45
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留42
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?22
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?20
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜17
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?