Re: [討論] 鄭文燦輸賴清德的原因
鄭文燦基本上還是勝算高一點
賴清德實質吃不到北部多少票
但是Dpp要在2024穩穩過重點是北部票要衝高
而不是讓南部本來死忠鐵票高潮
賴清德的模板大概天花板就是到阿扁
完全過不了濁水溪
鄭文燦至少在桃園安穩過了8年
北部的票多少也吃的到
Dpp如果純粹想要讓KMT再翻身那派賴清德真的是不錯的選擇
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: : 今天勇哥講的很清楚
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211221002972-260407
: : 李登輝之後沒有總統一定要當過行政院長
: : 很多版友說鄭文燦輸賴清德是輸在中央歷練
: : 我覺得不對 應該說鄭文燦葷素不拘的風格
: : 跟賴清德有一定區別
: : 造成他在總統的選項都不在前面
: : 目前看起來國民黨的朱立倫也步上他後塵
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC 2Q7A100.
: 明眼人都看得出來蔡英文偏愛鄭文燦
: 不過那是之前了
: 民進黨這幾次選舉下來 鄭文燦的功跟賴清德比
: 就不用多說了 懶覺比雞腿
: 說真的他不過就是個即將要把執政八年地方丟掉的地方諸侯
: 明年桃園丟掉後應該會先被硬插去中央
: 至於賴清德呢 繼續跑他的行程 持續幫自己初選固票
: 應該會接觸多一點年輕英粉 就是整天把小英小英掛嘴邊的那群死忠年輕支持者
: 這樣賴清德大概就沒問題了
: 聲勢會高到 連蔡英文都不能再搞他一次
--
賴清德新北狂贏他
賴確實沒多好,但選舉要對比阿,藍營也派不出個好人選
故鄉新北不知道就贏多少了
目前看起來應該是賴的天下 臥薪嚐膽要大成功了
邏輯北七
鄭在雙北有市場?
鄭文燦贏在中間選民啦,但是kmt 總統選舉中間選民爛
成這樣,所以根本沒差吧
有的話,這次公投怎麼沒給他面子?
桃園四個同意就擺你眼前了
我也很好奇鄭文燦有中間選民的論述根據在哪?
慘肥在北部根本是被唾棄的等級吧?資進黨想自殺就推慘肥
那中間選民這次怎麼不給鄭面子?
鄭這次桃園公投票開的難看就是警訊,明年再丟桃園就沒了
鵬鵬寶清適卓一定會幫資進黨達成處理掉慘肥的工作的
大概是在藍大於綠的地盤獲得勝利就有中間票這種薄弱根
據的論述吧
賴清德是新北人
陳松勇是台北人 黃克林是大直人 北部人被乞丐趕廟公
中間選民對這議題沒興趣啊,不是不挺鄭
硬比資歷賴就比較完整阿 立委市長外還多了院長副總統
所以你哪來的根據證明中間選民挺鄭?
賴品妤這一席不就賴清德衝出來的嗎?
鄭文燦主要是太醜好嗎?跟南北無關
鄭在北部的存在感還比賴弱好嗎?
什麼年頭了還在過不了濁水溪 去看看全國聲望民調好嗎
民進黨其實在北北基桃就是少輸為贏了 南部要狂掃票的
才會勝出
鄭文燦給他機會表現卻是這樣 如果不是柯文哲坦在前面
他會是北部首長裡防疫倒數的人
中間選民會支持,只是因為我覺得鄭跟蔡是同一種人
有沒什麼強力證據
*也
桃園四個同意擺在那裡耶...
人家南部鐵票催得出來,你是中間選民非常支持你,但不出
來投票。這樣的中間選民對民進黨來說很重要嗎?
X
明眼人都看得出來蔡英文偏愛鄭文燦 不過那是之前了 民進黨這幾次選舉下來 鄭文燦的功跟賴清德比 就不用多說了 懶覺比雞腿 說真的他不過就是個即將要把執政八年地方丟掉的地方諸侯60
首Po今天勇哥講的很清楚 李登輝之後沒有總統一定要當過行政院長 很多版友說鄭文燦輸賴清德是輸在中央歷練 我覺得不對 應該說鄭文燦葷素不拘的風格8
輸的最大原因就是身材阿 全民運動風 結果胖周瑜對自己體重卻不控制 說工作忙其實都是藉口 科P回家倒頭就睡 也沒看到身材發福 其他六都首長 腰圍都有控制55
長相跟身材 長相跟身材 長相跟身材 長相跟身材 長相跟身材24
我覺得鄭文燦最大的問題 除了沒有進過行政院之外 就是選民沒有看到鄭文燦的堅持 畢竟看風向 跟風倒這種事情 很多政治人物都會2
輸 不是什麼大事 問題是輸之後呢? 如果賴敗選2024,2028鄭還能爭。 但2024賴機會很大。國民黨只有侯友宜能戰,但血統不對,搞不好根本不會推。 2028賴當然競選連任。31
小英屬意的接班人是政治理念比較相近的鄭文燦,蘇貞昌去年曾提到'未來的鄭總統' 也代表說他跟小英是站在同一陣線挺鄭,希望可以強勢運作鄭出線 另一邊賴清德呢? 跟小英與蘇貞昌不少地方理念衝突,2020的初選事件就已經露餡, 賴的機會是什麼? 當然就是氣勢要壓過小英與蘇貞昌,要不然就只能期待英蘇體制跛腳, 甚或迫使蘇貞昌離開閣揆的位子,問題在於小英總統的滿意度還是那麼高,
57
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官54
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?49
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?32
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到028
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?34
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過2
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?16
[討論] NV法務即將找上小草??11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑