PTT評價

[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作

看板HatePolitics標題[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓10 推:20 噓:10 →:53

范阿姨再度找來她很愛的吳聰敏教授
暢談台灣物價與通膨
https://www.youtube.com/watch?v=cMeNdqPH120


吳聰敏小檔案
學歷:台大電機系學士、政大企管系碩士、羅徹斯特大學經濟系博士
經歷:台大經濟系正教授、央行理事
專長:台灣經濟發展、貨幣政策


逐字稿:
「我就說供給減少價格上漲,在他們生活當中,在各方面不斷在發生,我認為這些消費者不能接受這些事情,是媒體...媒體跟民意代表搞出來的,我認為以我來講,我就面對它,我就少買,或者不買,我前陣子想買一個ipad,後來查一下我的天啊ipad一個兩萬多塊,我就不買阿,那我這樣子,我不相信其他人不是這樣子。」


吳教授認證媒體與在野黨民代是通膨的亂源
反而擾亂市場機制

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.51.104 (臺灣)
PTT 網址

Sinreigensou 06/02 12:24哈開始了

alanjiang 06/02 12:26Errrr這個教授真的有在台灣生活嗎

alanjiang 06/02 12:26通膨那麼明顯他是在反串喔

吳教授要說的是面對上漲就接受它,不要去炒作,不要用這個去打擊政府

※ 編輯: takuminauki (114.38.51.104 臺灣), 06/02/2024 12:28:05

abcd5566 06/02 12:31確實 不買才能抑制通膨

maxmaster 06/02 12:32話說 林北好油被抓以後農作物就穩定了

maxmaster 06/02 12:32為什 林北好油被抓以後 農作物價就穩

n210110 06/02 12:40什麼都不買 也不是好事耶

n210110 06/02 12:41大家都不買,那經濟會越來越糟吧?

tonybin 06/02 12:42智障

tonybin 06/02 12:43書唸到哪去了?

alanjiang 06/02 12:44抱歉 我誤解惹

adamas0422 06/02 12:44樓上知道他是目前很多教授的老師嗎?

alanjiang 06/02 12:44不過這個標題很容易被誤解

xxxcv 06/02 12:45也是,看來電價上漲也是供給不足

forb9823018 06/02 12:45媒體就是少部分人的情緒放大到像是

forb9823018 06/02 12:45大部分人都這樣想

alanjiang 06/02 12:46但放大感受確實和媒體有關

greedycyan 06/02 12:47好油喔XD

deann 06/02 12:47所以ipad有因為他不買而跌價??

forb9823018 06/02 12:48就跟網路上跟實際投票結果差很多的

forb9823018 06/02 12:48情況類似

deann 06/02 12:48蛋價下跌 是因為陳吉仲下台好嗎 笑死

greedycyan 06/02 12:48應該說的確有通膨,但是沒歐美那麼誇

greedycyan 06/02 12:48張,台灣媒體卻講的好像世界第一慘那

greedycyan 06/02 12:48種反差感

Sinreigensou 06/02 12:49https://bit.ly/3VnT7eP

Sinreigensou 06/02 12:49就是事實

xxxcv 06/02 12:51因為破台灣通膨警戒線才報導吧,不然誰在

xxxcv 06/02 12:51

forb9823018 06/02 12:54藍白整天在講國際觀

forb9823018 06/02 12:56但實際都不看國際狀況的

forb9823018 06/02 12:57歐美日韓過去幾年

forb9823018 06/02 12:59一堆民生物資

forb9823018 06/02 13:01是50% 100% 200%在漲的

hong414 06/02 13:01有沒有操作我不知道 但看網路以為全世界

hong414 06/02 13:01只有台灣爆漲

forb9823018 06/02 13:04台灣物價過去幾年的漲幅

forb9823018 06/02 13:08是全球國家排名很後面的

jis37 06/02 13:15這教授是在煉瘋話喔!又些東西也許可以不買

jis37 06/02 13:15或買少些 有些東西不買可是會餓死?食物

jis37 06/02 13:15 醫療等 以前在自助餐ㄧ條魚賣80 現在份量

jis37 06/02 13:15減少還賣100鐵錚錚高物價情況 難道這也是媒

jis37 06/02 13:15體和在野黨炒出來?這個教授可能沒有在買東

jis37 06/02 13:15西 不知道物價漲了多久 連事實跟理論的差距

jis37 06/02 13:15!好像又是ㄧ種違反事實的國王新衣的論述!

forb9823018 06/02 13:17藍白的國際觀

JGOBUYO 06/02 13:18民代代表他們選民看法

forb9823018 06/02 13:18大概是中國官媒吧?

forb9823018 06/02 13:21又或者是卡提諾狂新聞

lbowlbow 06/02 13:27雞蛋衛生紙,不就同一群白痴炒上去的

lbowlbow 06/02 13:27蛋價炒到15塊後有在下來嗎w

innominate 06/02 13:36國際形勢就這樣,只有低端才會寄希望

innominate 06/02 13:36給政府,你要批評央行政策我覺得有點

innominate 06/02 13:36道理,批評政府就是無產階級心態

xheath 06/02 13:36不要買就不算通膨??

innominate 06/02 13:37台灣政府已經夠扭曲市場了,這些無產

innominate 06/02 13:37階級還不滿意,難道要發糧票布票嗎?

shadog 06/02 13:46假設此文為真,那也要怪過去八年的多數黨

shadog 06/02 13:46立委吧?怪上任四個多月的藍白是不是搞錯

shadog 06/02 13:46了什麼

innominate 06/02 13:50哪一黨都一樣啦,台灣民代亂扯又不是

innominate 06/02 13:50一天兩天的事

innominate 06/02 13:51然後人民連經濟學基本觀念都沒有,不

innominate 06/02 13:51去罵央行然後扯什麼政府

innominate 06/02 13:52你要批評可以,麻煩講出你的主張,你

innominate 06/02 13:53認為政府應該怎麼做

BlackCoal 06/02 14:08經濟學大教授,然後鼓吹人民鎖緊消費?

BlackCoal 06/02 14:08通貨緊縮是很嚴重的事情耶,想想看,如

BlackCoal 06/02 14:08果因為房價太貴,大家都不買房子,會發

BlackCoal 06/02 14:08生什麼事

innominate 06/02 14:10樓上根本搞不清楚狀況,因為通膨高降

innominate 06/02 14:10低消費,自然就會讓通膨下降,為什麼

innominate 06/02 14:10扯到通縮?

innominate 06/02 14:11通縮是另一種經濟現象,不是單純通膨

innominate 06/02 14:11的反面好嗎?

adamas0422 06/02 14:38為什麼有人要跟柯粉認真?

BernieWisman 06/02 14:43低能帶風向

ccdg 06/02 14:43吳教授有YT影片和網頁投影片,還有出經原的

ccdg 06/02 14:43書,寫得很棒。還不懂經濟學市場機制的網軍

ccdg 06/02 14:43可以去學

ccdg 06/02 14:43他只是在解釋市場機制

BernieWisman 06/02 14:44不要在那邊亂曲解吳的意思

wsad50232 06/02 15:23台大電機也有腦殘呦!