[討論] 不懂藍營對新竹合併的論調
欸欸
完全看不懂藍營對新竹合併的論調
白就算了
新竹市4%黨算是還有一點小蝦米的機會
合併後基本盤就回歸4%了
國民黨我就真的沒看懂
是在為反而反嗎?
幾個點
1.六都已經很扯了還九都
啊不就馬囧升的….是在怪他嗎?
2.新竹縣基本盤藍>綠很多吧
合併哪有一定選輸
3.竹科也算偏藍的吧
新竹的票是不是不想要了
完全看不懂欸
一個人均所得最高的地區
交通爛的狗屎一樣
剛剛看了一下中天
還有說合併就是民進黨繼續分贓
What
還沒選也不一定是民進黨啊
而且位子變少是要分贓啥
今天是相反日嗎?
--
我也覺得奇怪 合併後民進黨也沒比較好選啊 藍白是在反什
麼 在演是不是
一開始動機明顯是讓林智堅繼續選 但KMT要怕啥我是不懂
所以你看得懂DPP的論述?DPP論述根本胡扯
馬囧六都已經很智缺了,你DPP要更智缺?比爛是什麼道
理?
縣市議員失業啦,你們失業關我屁事,支持合併
我支持國土規劃重新討論 但反對為了某人量身訂做
財劃法修一修,直轄市不再多拿統籌分配款,你看誰要升
照原本規則125萬人不好嗎?連彰化,雲嘉都一起升??
所以你到底覺得馬英九弄到六都這件事好不好?
還行吧 幾都沒差 省轄市廢了拜託
明年就要大選 大選前半年合併什麼居心 真的當大家白癡
支持啦 優秀人才繼續留在新竹服務
真得選舉考量,林智堅可以規劃選台北,對DPP更有利吧
護航到幾都沒差都能說出來?那全國的縣一起升格你應該
也不反對吧?
啊也不可能降格了啊 不然台南桃園哪比得上新竹
※ 編輯: huyee (223.138.151.59 臺灣), 12/21/2021 18:04:35賤畜當大家不會算數喔 合併對DPP根本沒好處 新竹市的票根
是在計較合併後可以再選嗎 那跟胡志強一樣啊 台中選了四
次 有什麼嗎 也不是穩贏
本沒辦法補到新竹縣輸的 合併對DPP也是少一席市長
看賤畜這麼哭 事實上是這個合併是讓TMD這賤畜黨的野望破滅
才是真的 賤畜一直把新竹市當成TMD的囊中物
現在合併讓TMD在2022後去哪寄生 這才是你們反對的目的啦
財劃法修一修,升格無關統籌分配款,新竹就不用硬要升
,也不會有富都窮縣了
台北人哪會同意 鄉下就該有鄉下的樣子 記得誰講的嗎
※ 編輯: huyee (223.138.151.59 臺灣), 12/21/2021 18:11:43跟林智堅應該沒啥關係...背後要排除的困難那麼多,還不如
放林選其他縣市
拜託DPP都可以硬幹地方制度法了,不能硬幹財劃法,騙
鬼喔?臺北人同不同意很重要嗎?
臺北人如果反對新竹合併,民進黨就不會硬幹嗎?推託藉
口而已
是有多怕林能再選啊?
我也不知道林智堅是多愛新竹啦
被自己黨邊緣化的新竹縣長
一定是有什麼六都之後,發現直轄市的缺點,但那個點
不好明說啦
地方派系要被滅了,鄉鎮長跟代表會大多都藍的掌握
當然會跳腳
鄉鎮市代表本來就應該消滅
既然這樣去修財劃法不就好了,還比較公平,為了合併去修
法一個字不是很好笑
就不爽為了林智堅個人而特別去搞合併 地制法是這樣想改就
改的嗎?
卸任前 為了延續政治生命去修法 當然看不下去
他們怕合併後選不上,就這麼簡單
喔對吼一堆鄉鎮市代表職位要不見了,難怪藍腦這麼氣
就是為反而反 新竹縣市合併以前也是KMT的主張
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到