Re: [討論] 當年是怎麼洗成沒出社會的才討厭韓
就酒店咖也能洗成有選舉才能。
講過很多次了，2018年民進黨自己的
問題遠大於國民黨，有些重口的改革都
趕在第一任完成，得罪太多既得利益者。
因此2018全台灣民進黨幾乎都大敗啦~
韓國瑜只是搭上這個風潮而已，
真的要看選舉硬實力，2020大選
就是最好的驗證，韓國瑜從民調
大幅領先到選到蓋牌，你跟我說
他很會選舉？你敢說我不敢聽。
至於2018他受到多少貴人幫助又是
另一個被忽略的點。
另外韓粉這個群體也很有意思，
只有一個韓國瑜是無法成就民進黨大業的，
還需要一大群「以為」韓國瑜是2018
最大功臣的群體，而且他們還要有黨內
的排他效應，這樣2020民進黨的勝利方程式
就完成了，韓粉+韓導=中間選民殺手，
所以我從頭到尾就不認為有什麼韓流，
只有一群拼命把中間選民推給民進黨
的笨蛋而已。
--
但韓導的票還是比2016的朱多很多啊
2016年是馬英九的八年執政業障爆炸， 支持度9.2%不是開玩笑的 韓粉如果腦子清楚一點，2020投給郭台銘， 加上中間選民的票，跟蔡英文可以打到五五波 甚至略勝，只是他們自己耍憨把韓導當救世主 而已。
他算是很會選舉了，怪招很多
樓上,但也激出了200萬個過去從不投票的選民去投綠啊
過去從不關心政治的老百姓都衝出來投dpp了耶 你說呢?
選舉有不理性的部分 例如群眾魅力.崇拜 韓總這方面是
真的有才
我算過了,2018縣市長KMT總票數跟2020韓+宋是差不多的
KMT最正確的操作就是不要把那些從不投票的人激出來就好了
應該是統派的迴光返照吧
我覺得他就類似末代武士裡的渡邊謙那個角色，有魅力的帶
領著一個世代的浪漫情感，明知不可為而為之
只要從不關心政治的那200萬人不出來,DPP就沒戲了
有長輩是韓導大學學弟，說他人不錯好相處，愛找人打牌
，但我們看起來就是個黏膩油滑的老痞子
2016藍營因為年改所以一堆老人改投宋
去看美術館綠園道二年來的差異 就知道李四川也是吹牛吹出來
當年朱381+宋157=538 其實跟552差不多
就他的魅力比朱立倫還高啊，所以把宋的拉回來了
洗什麼？ 你是不是把賴清德當白癡？
結果年改民進黨砍更兇
年改本來就該砍了好嗎 但馬桶砍一點點藍的就不爽了
當年真的有朋友成年後從沒投過票，第一次出門去投票就是因為
討厭韓XD
韓的群眾魅力是真的
但無能也是真的
很會選會選出817？ 勝文也比丁丁還會選阿怎麼不捧他？
以為韓很有娛樂性就硬捧 這垃圾渣快滾
我爸的酒友對我也很好 排除沒工作啃老沒知識以外
韓的厲害把軍公教跟社會中低層生活不好過的兩群八竿子打不
著的人匯流在一起 後者還多數是是DPP支持者
韓導就是個厝邊風趣大叔啊，但不代表他有治理能力
樓樓上知道嗎，你口中的"社會中低層生活不好過"的人以前專
看中天，現在只看TVBS呢
8
我是覺得有沒有料很難說啦，韓國瑜能把高雄翻了當然很強 至於大家討厭他就是他一張嘴說得天花亂墜，最後做了什麼 然而事實上政壇很多這種人，只是因為韓國瑜要選總統被放大檢視 如果你用這個標準去檢視政壇上的很多人，馬上就會讓你覺得到處都是 韓國瑜只是德不配位，不適合去當總統2
柯粉最愛說 只有黨意，沒有民意，這樣很爛 然後，2018大選 柯與韓有共同利益點 阿北挺韓，柯粉就挺韓76
首Po如題啊 韓國瑜當選市長那年我在念大四 關於韓國瑜我有個地方一直很不解欸 他明明一開始就各種嘴砲打高空 那麼在社會打滾多年的大人10
有好幾個原因 1.打柯打的太過 黨內有兩種聲音 一種就讓柯當完八年 另外一種就是要打柯 蔡賴想法是讓八年 陳菊那一派 要報仇 因為柯常常嘴高雄~結果炸鍋 引起外溢效應 很多人不是台北市民 就不投票 甚至投給對手~X
藍營終究還是在傳統媒體佔優勢 你覺得韓國瑜離譜 再早個十年 社會主流氛圍還是「年輕人不懂事才投民進黨，老了成熟了就會改支持國民黨了」 當年韓國瑜會紅的契機就兩個因素27
當時韓總會紅 就是因為科P 當時高雄人看韓總 以為看到科P 覺得投韓總就獲得科P 所以票就投下去了 就這麼簡單
看到韓粉教授幫喬就知道原po大概率119的，幹我們就韓總母校齣，也是不要太意外 那時印象最深刻的是雄鷹在體育館打比賽，然後雄鷹會（姜豐年為首的一群金主）在他媽 的體育館看台貼啥「政大東亞所韓國瑜學長我們以你為榮」、「政大地政系盧秀燕學姊我 們以你為榮」之類的，然後當時集體被學生幹譙到炸，我朋友後來就跑去印了「政大經濟 系陳孜昊學長我們以你為榮」貼在這兩個布條旁邊10
當年我一開始聽到韓國瑜就覺得怪怪的 去查了一下才發現這傢伙原來被罷免過 然後再回頭看看韓流 「呃，或許他這十幾年有什麼改變？再觀察看看好了」 沒有。