Re: [討論] 粉絲頁被塔綠斑攻擊要怎辦？
國營事業買水果
結果發一篇莫名其妙的攻擊文
這跟傍晚的廢立委造謠一樣
是今年的新招
因為中國那邊換團隊了
去年搞得公投 罷免的團隊已經滾蛋了
今年這一批是福建的 跟台灣某些人認識
中國沒錢了 所以換地方軍來打
這算是某種程度的車輪戰吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.103.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (114.136.103.76 臺灣), 01/19/2022 00:52:19
噓
又在寫小說了
→
哭伯雖然很幻想 但至少有準過 屌打1F
推
庫柏公投跟補選全中 神靈尊重一點好嗎
推
神靈差點就逆轉中二補選了，大家才該尊重神靈
→
那篇還蠻搞笑的就是，找這麼小的點在打
→
蛛絲馬跡就可以判斷出來 今年的玩法不一樣
→
今年的中國的打法 就是少輸為贏 已經不求贏了
→
因為造謠的作法是信者恆信 不信者不信
→
公投跟補選是有明確勝負的 造謠則難以獲勝 只能拖住DPP
推
今年的攻擊來的很早，看來真的要拿年底決勝負了
→
反對一下 中共的攻勢本來就不是一個整合性的單一作戰吧
→
一向都是什麼門路都有在做 甚至不同省的統戰部門自己也做
→
中共國死光了
推
真假有卦？
6
其實有在喝精釀啤酒的人大概知道，禾餘麥酒啤酒本身的評價不好，距離做出好喝的精釀 啤酒跟國內其他精釀品牌老實說有一段落差。 它本身就是靠著用在地農產品釀造的方式在行銷，賣情懷、賣本土本來就它自己重要的行 銷手段之一，創辦人嗆人罵人塔綠斑是蠻有趣的一件事。 --4
欸…不是 我想他們會說 不是禾餘麥酒需要塔綠班 是塔綠班無法擺脫禾餘麥酒 有種塔綠班就別喝禾餘麥酒看看X
可憐啊塔綠班 這種一言不合就號召網軍假帳號出征的行為 難怪資進黨支持者被說是綠衛兵 人家說的「不到台灣，不知文革還在搞」 應該就是說的這些塔綠班網軍X
不承認九二共識，繼續賺大陸的錢， 塔綠班：「這叫做站著賺錢！」 一邊罵塔綠班，一邊賺塔綠班的錢， 塔綠班：「這叫做蹭民進黨賺錢！」 塔綠班雙重標準就像喝水一樣，88
這個有用嗎XD 你要罵在自己家開同溫層罵誰會管你，不然就罵不懂農業不要嘴也可以，地圖炮嘴一個塔 綠班，直接開轟自己的消費族群，就看大家買不買單了。 --![Re: [討論] 粉絲頁被塔綠斑攻擊要怎辦？](https://i.imgur.com/2muDaceb.jpg "Re: [討論] 粉絲頁被塔綠斑攻擊要怎辦？")
爆
首Po起因 然後就炸裂，直接變成塔綠斑![[討論] 粉絲頁被塔綠斑攻擊要怎辦?](https://i.imgur.com/9H7ZqMDb.jpg "[討論] 粉絲頁被塔綠斑攻擊要怎辦?")
26
這葛後續大guy是這樣 明天八卦版第一篇開始推爆聲援 五百則回文痛斥塔綠班網軍綠色恐怖 侯漢廷臉書聲援：難道台灣比內地更沒有言論自由? 陳佩琪臉書訴苦：東廠網軍的威力沒有人比我們家更了解38
幹，不是被民進黨推薦，就是被民進黨不分區立委推薦，那你是在靠北三小啦XD 4%的啤酒也在學別人自燃是不是啦 --![Re: [討論] 粉絲頁被塔綠斑攻擊要怎辦？](https://i.imgur.com/juyESBYb.jpg "Re: [討論] 粉絲頁被塔綠斑攻擊要怎辦？")
1
當然是找館長救啊 館長不就最愛這一味 一邊講台灣價值 一邊罵民進黨 一邊柯文哲我大哥
84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")