Re: [討論] 粉絲頁被塔綠斑攻擊要怎辦?
欸…不是
我想他們會說
不是禾餘麥酒需要塔綠班
是塔綠班無法擺脫禾餘麥酒
有種塔綠班就別喝禾餘麥酒看看
= = =
然後真的不喝
※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言
: ※ 引述《GMTB (Gene mutation the black)》之銘言:
: 這葛後續大guy是這樣
: 明天八卦版第一篇開始推爆聲援
: 五百則回文痛斥塔綠班網軍綠色恐怖
: 侯漢廷臉書聲援:難道台灣比內地更沒有言論自由?
: 陳佩琪臉書訴苦:東廠網軍的威力沒有人比我們家更了解
: 朱學桓開直播痛罵農藝女孩
: 並買了兩箱酒擺在身後
: 童仲彥表示願無償成為該品牌下一位形象代言人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.97.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實是想要賣中國市場
那不就跟倒扁麵包師一樣嗎?隨時會被棄的
→
陳時中狂喝,嘻嘻
→
※ 編輯: patiger (42.77.97.55 臺灣), 01/19/2022 08:22:53
先鬧大 在中國才好賣
推
行銷口號罷了 寫寫文案 裡頭強調台灣本土 友農 然後
→
設計文青貼牌 就買個破百價格
推
拍扁麵包師應該跑路了
→
沒看過這麼沒品的品牌創辦人
推
人設是本土友農 然後本性是舔共 釀酒界柯文哲
6
其實有在喝精釀啤酒的人大概知道,禾餘麥酒啤酒本身的評價不好,距離做出好喝的精釀 啤酒跟國內其他精釀品牌老實說有一段落差。 它本身就是靠著用在地農產品釀造的方式在行銷,賣情懷、賣本土本來就它自己重要的行 銷手段之一,創辦人嗆人罵人塔綠斑是蠻有趣的一件事。 --X
可憐啊塔綠班 這種一言不合就號召網軍假帳號出征的行為 難怪資進黨支持者被說是綠衛兵 人家說的「不到台灣,不知文革還在搞」 應該就是說的這些塔綠班網軍4
國營事業買水果 結果發一篇莫名其妙的攻擊文 這跟傍晚的廢立委造謠一樣 是今年的新招 因為中國那邊換團隊了X
不承認九二共識,繼續賺大陸的錢, 塔綠班:「這叫做站著賺錢!」 一邊罵塔綠班,一邊賺塔綠班的錢, 塔綠班:「這叫做蹭民進黨賺錢!」 塔綠班雙重標準就像喝水一樣,88
這個有用嗎XD 你要罵在自己家開同溫層罵誰會管你,不然就罵不懂農業不要嘴也可以,地圖炮嘴一個塔 綠班,直接開轟自己的消費族群,就看大家買不買單了。 --爆
首Po起因 然後就炸裂,直接變成塔綠斑26
這葛後續大guy是這樣 明天八卦版第一篇開始推爆聲援 五百則回文痛斥塔綠班網軍綠色恐怖 侯漢廷臉書聲援:難道台灣比內地更沒有言論自由? 陳佩琪臉書訴苦:東廠網軍的威力沒有人比我們家更了解38
幹,不是被民進黨推薦,就是被民進黨不分區立委推薦,那你是在靠北三小啦XD 4%的啤酒也在學別人自燃是不是啦 --1
當然是找館長救啊 館長不就最愛這一味 一邊講台灣價值 一邊罵民進黨 一邊柯文哲我大哥
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 國會改革其實是監督立委9
[討論] 沈柏洋6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?